-
27.02.2023, 16:30 #10786
В моем УМ на ГУ-43 на всех диапазонах используется дроссель 80 uH - я прямо как угадал... Правда на 1.8 ток великоват, но я этот диапазон только на эквивалент пробовал.
Это фильтр-пробка, а подстройка на случай, если вдруг надо будет сместиться от резонанса на верхних частотах.
Точнее сказать развязать анод от земли по ВЧ. На самом деле при малом реактивном сопротивлении дросселя возрастает только реактивный ток через него и требуется увеличение горячей емкости П-контура, которая стоит за конденсатором связи - отсюда и требуется его (конденсатора связи) повышенная емкость. У ребят всё посчитано и учтено, оценены достоинства и недостатки и выбран компромисс.
Если есть этот дроссель в наличии - собрать его с конденсаторами по схеме да посмотреть импеданс во всей полосе...
-
27.02.2023, 17:07 #10787
- Регистрация
- 28.01.2010
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 792
- Поблагодарили
- 252
- Поблагодарил
- 8
-
27.02.2023, 17:37 #10788
- Регистрация
- 01.08.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 340
- Поблагодарили
- 138
- Поблагодарил
- 93
-
27.02.2023, 23:23 #10789
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Суммарная ёмкость двух последовательно включённых конденсаторов в одном получается близкой к С постоянного 15 пФ в другом. Получается что резонансы отличаются незначительно и они имеют конкретные значения, но по логике армейского ТХ всё это должно хорошо работать на всех частотах КВ без каких либо их исключений.
Дросселя к сожалению уже нет, а так видимо надо сделать лаб. работу, ведь известно что "практика - критерий истины".
- - - Добавлено - - -
Сложность пожалуй в том что надо соблюсти ёмкость катушки такого дросселя, т. е. надо делать такой же каркас.
Сплошь ёмкости, резонансы и настройки, вот из-за этого видимо он сложен для любительской практики.Последний раз редактировалось R3MM; 27.02.2023 в 23:30.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
28.02.2023, 08:03 #10790
- Регистрация
- 01.08.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 340
- Поблагодарили
- 138
- Поблагодарил
- 93
-
28.02.2023, 08:59 #10791
"Пробки" в данном случае не обязательно должны работать в резонансе, они подправляют своими "скатами" АЧХ всего дросселя, кроме того он (дроссель) может работать на тех частотах, где у него и емкостной характер реактивности. Единственно, что перехода через ноль исключить нельзя, поэтому и предусмотрена небольшая отстройка. Коли уж усилитель всечастотный. Для радиолюбителей достаточно эту частоту перехода через ноль просто загнать на нерабочий участок.
- - - Добавлено - - -
Это "обычно" ничем не обосновано, кроме частого словоупотребления...
-
28.02.2023, 09:05 #10792
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Надо думать у дросселя есть критическая(ие) частота(ы) на которых Система "не работает" именно на которых и требуется по таблице( очень сомнительно что есть другая методика) "отстраивать" дроссель. Для радиолюбителей ... - только самый упертый будет это делать... пока не выкинет этот дроссель. Хи
Надо еще бы показать кАк выполнен этот конденсатор настройки, может это кондденсатор ПОДстройки и к нему пользователю нет доступа вообще... или может отвёрткой при регламенте....Последний раз редактировалось R3DE; 28.02.2023 в 09:12.
-
28.02.2023, 09:55 #10793
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,278
- Поблагодарили
- 2218
- Поблагодарил
- 4335
Последний раз редактировалось R9LV; 28.02.2023 в 09:58.
-
28.02.2023, 10:12 #10794
- Регистрация
- 01.08.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 340
- Поблагодарили
- 138
- Поблагодарил
- 93
Вот тут Гончаренко целую "лабораторку" провел. И вопрос малой (с точки зрения разделения нагрузок) индуктивности дросселя затронул.
RV3BY
-
28.02.2023, 10:31 #10795
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Ну да. У него всё красиво. Когда делаешь своЮ.. а если еще непосредственно в УМе.. то такОе получается...
Лет ... дцать назад я в этой ветке выкладывал некие свои результаты "лабораторки" с картинками анализатора как раз с целью оптимального выбора витков дросселя на одной очень мощной лампе... помнится кто то еще обозвал это УМ "Слоником".... В общем ... все в конце концов пришло к последовательному питанию и дроссель я сделал с переключаемыми обмотками что бы они.... тупо не дотягивали до четверти волны.Последний раз редактировалось R3DE; 28.02.2023 в 10:37.
-
28.02.2023, 10:41 #10796
Конечно красиво. Особенно мне понравилось его объяснение, как дроссель с малой индуктивностью превращается в фильтр-пробку, "отбирая" у П-контура емкость, которая ему требуется для резонанса на данной частоте... По сути - всё верно и наглядно.
Опять же смотрим усилитель EX8A.
Я тут маленько "приврал" - у меня дроссель не 80uH, а меньше 40uH (подзабыл уже). Вот сейчас достал его из усилителя.
Модуль импеданса даже в минимуме 1500 Ом.Последний раз редактировалось R3MO; 28.02.2023 в 10:45.
-
28.02.2023, 11:58 #10797
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
-
28.02.2023, 12:38 #10798
-
28.02.2023, 12:54 #10799
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
-
28.02.2023, 13:23 #10800
С зашоренным обществом проблемы - Сергея на форумах "заклевали", так бывает, а у него опыт эксплуатации этой схемы, как он пишет, 12 лет. Гончаренко его понял и поддержал. Да и я в своё время выкладывал на форумах полный расчет всего усилителя на гу43, где всё видно - куда какой ток и как течет
Ну а кому нравятся дросселя с импедансом 10 кОм - красиво жить не запретишь.
Социальные закладки