(1,8-29,7 МГц) 2800 Вт +/- 1,0 дБ пиковая РЕР, 1600 Вт непрерывная передача.Цитата:
Сообщение от R5ZQ
2800 Вт, явно не та же .
Вид для печати
(1,8-29,7 МГц) 2800 Вт +/- 1,0 дБ пиковая РЕР, 1600 Вт непрерывная передача.Цитата:
Сообщение от R5ZQ
2800 Вт, явно не та же .
Андрей,вы непрерывную передачу у простого посмотрите внимательно.Как то так.Цитата:
Сообщение от RT2O
1600 Вт непрерывная передача. Это может быть и подводимая мощность и вообще что угодно. Интересно сколько же выходная мощность реальная не пиковая не подводимая не Китайские ватты . А мощность измеренная к примеру стрелочным вольтметром на нагрузке ну или стрелочным BirdЦитата:
Сообщение от RT2O
Андрей, бери вот тот золотой, он помощнее. А я его тебе промеряю и пиковую, и выходную, и подводимую клещами на 220, и КПД посчитаю на калькуляторе, коль это тайна вселенская:)Цитата:
Сообщение от RT2O
У меня прибор классный есть, который всю правду расскажет. Он хоть и старенький, но честный. Тогда так не врали и не жонглировали терминами, как сейчас...
Вложение 374739
Вложение 374740
Вот еще таблица из инструкции на этот прибор. Есть над чем подумать и посчитать:)
Вложение 374741
Кому интересно, можно качнуть инструкцию целиком на BIRD4381 - очень познавательно про пиковую мощность пишут.
Бурст сила !
Надо брать новый Ультра !
Ну да,тут лохи деревенские и не понимают,как производить измерения.У меня 1000А и непрерывная долговременная мощность 850вт.,пиковая достигает 1100вт.И не надо ни каких хитрых приборов.Я лично измеряю мощность в режиме нажатия и не 5 сек.,а долговременно.Цитата:
Сообщение от R3KR
- - - Добавлено - - -
Ну стрелочным и измерялось,ВК7-9,нагрузка от Р-140.Пиковую он правда не измеряет,но в режиме нажатия делает своё дело.Цитата:
Сообщение от R3KR
А что же он по вашему измеряет? Может в нём стоит какой то тепловой шунт, по изменению температуры которого измеряется средняя мощность? По моему, в нём обычный пиковый детектор. А прибор просто отображает усреднённые показания. При достаточно большой ёмкости в пиковом детекторе, что бы детектировалась не только ВЧ компонента, но и НЧ огибающая, прибор будет исправно показывать одну и ту же и усреднённую мощность, и РЕР. Так как обе эти мощности равны 0,5 от пиковой.Цитата:
Сообщение от R5ZQ
Одни специалисты.Я для д... написал,что измерял в режиме несущей.Может так будет понятно.У вас какие то другие типы измерений есть,предложите.Цитата:
Сообщение от RK4CI
Можно осциллографом сделать измерения и получить фантастическую мощность РЕР. Просто когда пишут параметр он должен быть понятным , чтоб не возникали вопросы . Пример - антенна имеет усиление 10db и как понимать этот параметр ? По отношению к чему это усиление то ли к диполю то ли еще к чему.
Беседовал с Алексеем по телефону,он подтвердил,что мощность в новом ULTRA в CW и SSB 2800 вт.Так что кому надо,потребляйте.
Нормальные производители и разработчики антенн, пишут либо dBd, либо dBi. Усиление по отношению к диполю/изотропному излучателю.Цитата:
Сообщение от R3KR
Не получите вы ничего фантастического. РЕР это мощность на пике огибающей. И равна она, так же как и эффективная мощность, 0,5 от пиковой мощности. Разница, что в одном случае эта мощность присутствует непрерывно, а во втором достигается в момент сложения напряжений двух тонов. И это не зависит от того чем вы это напряжение (мощность) измеряете. Осциллографом, пиковым детектором. Главное, понимать что вы делаете, и не пытаться выдавать пиковую мощность за РЕР.Цитата:
Сообщение от R3KR
Всё уже давно украли до нас, и придумали то же. А для измерения средней мощности, существуют тепловые датчики тока. Если их в приборе нет, то в нём используется обычный пиковый детектор. И РЕР он не может отображать из за малого времени разряда цепи после диода. Как в любом АМ детекторе, на выходе получаем НЧ огибающую сигнала. Если повысить время разряда такого детектора, то на выходе будет постоянная составляющая, аналог, детектор АРУ во многих приёмниках. Та же самая схема, тот же сигнал на входе, но на выходе постоянное напряжение вместо НЧ огибающей. У меня и в трансивере, и в УМ, что РЕР при двух тональнике, что непрерывная при настройке, показывают практически одинаковую мощность. Просто благодаря сильно увеличенной ёмкости после детектора. Можно увеличить эту ёмкость так, что она даже при передаче точек в телеграфе не будет дёргаться, и показывать ту же мощность что и при непрерывной несущей. Но это уже перебор. Стрелка начинает двигаться слишком плавно...Цитата:
Сообщение от R5ZQ
Ну а что тогда писать.Мне достаточно увидеть мощность в режиме постоянной несущей и всё.Остальное все придумывают,то что они хотят видеть.И то,что производитель даёт в паспорте своего изделия,у меня совпадает на моих усилителях.Цитата:
Сообщение от RK4CI
На ваших, может быть. Не знаю что там производитель даёт по РЕР. А вот когда на один и тот же усилитель дают 1600 ватт в режиме несущей, и 2800 РЕР,это вызывает сомнения. 1600 ватт, это 400 В амплитуды одной полуволны синусоиды, на нагрузке 50 ом. 3200 ватт пиковой. 2800 ватт РЕР, это более 520 В, той же полуволны синусоиды, на пике НЧ огибающей. Пиковая 5600 ватт. Как можно обеспечить такую прибавку пиковой мощности, без изменения напряжения питания и коэффициента трансформации в выходном трансформаторе, я не знаю. Тем более, что при однотоновом сигнале, при его ограничении, растёт только уровень гармоник. При многотоновом сигнале, при ограничении довольно резко растут ИМИ. Может научились регулировать напряжение питания выходного каскада, в зависимости от выбранного режима? Но про это я что то ничего не слышал. Хотя, что то подобное обсуждали в теме Флексов. В них довольно резко подняли выходную мощность, при тех же габаритах. Так что теоретически, пути решения проблемы существуют...Цитата:
Сообщение от R5ZQ
Иван добрый день. Хотел спросить Вы уже получили свой BURST ? Вы тут писали что отправили его на апгрейд. Если получили то очень интересно что они сделали? и главное как результат? Вы говорили что защиты срабатывали не очень корректно.Если не сложно черканите пару слов. С уважением Валера.Цитата:
Сообщение от R5ZQ