-
18.11.2021, 09:39 #646
- Регистрация
- 15.01.2009
- Адрес
- Новороссийск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 325
- Поблагодарили
- 393
- Поблагодарил
- 368
Что касается MRF300 и 450 ВТ. Значит там трансформатор выполнен 1:4. Ничего не говорю против MERCURY. Сам работаю на подобной схеме. Но получить равномерное сопротивление нагрузки и соответственно равный КПД при разной выходной мощности невозможно. R=2U^2/P Далее в наших схемах стоит трансформатор 1:9 Так и получаем 50 Ом на выходе.
А то, что на картинке с видео - так надо в статике снимать, при нажатии на ключ.
P.S. Повторюсь - это не недостаток Меркурия, при 1 -1,2 кВт все работает в оптимальном режимеПоследний раз редактировалось RU6DX; 18.11.2021 в 09:43.
Валерий (RU6DX)
-
18.11.2021, 09:55 #647
-
18.11.2021, 11:57 #648
- Регистрация
- 15.01.2009
- Адрес
- Новороссийск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 325
- Поблагодарили
- 393
- Поблагодарил
- 368
Думаю каждый владелец подобных каскадов может у себя провести замер при разных мощностях на выходе и понять, что нагрев не снизится при стабильном напряжении вых. каскада. В ламповом каскаде принцип тот же. Только там, с помощью П-контура, мы подстраиваем согласование сопротивлений.
Не зря некоторые производители снижают напряжения для работы пониженной мощностью.
Про IMD молчу, т.к. не измерял.Валерий (RU6DX)
-
18.11.2021, 12:12 #649
да, интересно посмотреть ток потребления у Бюрста при мощности скажем 500 ватт при полном,
и пониженом напряжении, может кто из пользователей Бюрста, покажет картинки дисплея при этом ?
-
18.11.2021, 12:39 #650
- Регистрация
- 07.03.2007
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 737
- Поблагодарили
- 304
- Поблагодарил
- 90
-
18.11.2021, 12:55 #651
-
18.11.2021, 13:02 #652
- Регистрация
- 07.03.2007
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 737
- Поблагодарили
- 304
- Поблагодарил
- 90
-
18.11.2021, 13:10 #653
-
18.11.2021, 13:32 #654
- Регистрация
- 07.03.2007
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 737
- Поблагодарили
- 304
- Поблагодарил
- 90
-
18.11.2021, 14:38 #655
спасибо, правда ничего не понятно )))
High это похже и есть полное напряжение,
наверное нужно включить Low...
сделайте последнею картинку Digi Low, при мощности 500 ватт ?
-
18.11.2021, 14:41 #656
- Регистрация
- 15.01.2009
- Адрес
- Новороссийск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 325
- Поблагодарили
- 393
- Поблагодарил
- 368
Т.е. если в режиме DIGI - ток 20 А и напряжение 42 В Pвых- 518 Вт. И 840 Вт потребляемая, - 322 Вт в тепло.
В обычном режиме ток 19 А и напряжение 53 В Pвых- 445 Вт - И 1007 Вт потребление, 562 Вт в тепло.Валерий (RU6DX)
-
18.11.2021, 14:53 #657
-
18.11.2021, 14:58 #658
- Регистрация
- 07.03.2007
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 737
- Поблагодарили
- 304
- Поблагодарил
- 90
1-я картинка это обычный режим, полная мощность (ну или 500Вт во втором варианте) и напряжение 53В. 2-я картинка режим DIGI с пониженным напряжением, 42В.
Олег, RA3DNC
-
18.11.2021, 15:00 #659
-
18.11.2021, 15:03 #660
- Регистрация
- 11.07.2019
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 129
- Поблагодарили
- 47
- Поблагодарил
- 16
Сообщение от RU6DX
Поправьте, если я не прав. Снижая мощность раскачки (без снижения напряжения питания) и получив на выходе 450 Вт, мы не уменьшаем нагрев радиатора.
Мы получаем рассогласованную нагрузку, соответственно , плохой КПД. Сейчас проверил на своем усилителе на MRF 1K50.
1. Мощность 1032 Вт - Ток 31,7А - Напряжение 53,4В (Потребляемая мощность 1692 Вт) На радиаторе рассеивается 660 Вт
2. Мощность 450 Вт - Ток 22,5А - Напряжение 53,4В (Потребляемая мощность 1201 Вт) На радиаторе рассеивается 751 Вт
Есть такое дело для этого типа транзисторов и им подобных если взглянуть на даташит, действительно кпд достаточно хорошо растет при увеличении отдаваемой мощности...так они спроектированы. Рост кпд около 15-20% относительно 500-1000 вт
Социальные закладки