Сергей Николаевич......Ну вопрос то прочитайте правильно....))))
Вид для печати
Может и сейчас выпускают .Китайцы или какие нибудь аудиофилы заказывают .
Я тут очень удивился ,купив лампы ГК-71 ,2004 года.
Для чего их выпускать в 21 веке? Может кто в курсе.
Аудиофилам они на фиг не нужны ,всяких УВЧ -хх в больницах сто лет как нет.
Не утерпел:) Сходил в сарай, принёс последние, оставшиеся у меня трансы ТС(А)-270. Сфотал.
На первом фото остатки блоков питания от ламповых цветных телеков, слева направо: БП-3 1979 г.в., трансформатор ТСА-270-1, аФ0.470.028ТУ, сердечник ПЛ25х45х100, со знаком качества; БП-3 1978 г.в., трансформатор ТС-270-1, ГОСТ 14233-74, сердечник ПЛ25х50х100; БП-7 1980 г.в., трансформатор ТС-270-1, ГОСТ 14233-74, сердечник ПЛ25х45х100. Вот, три штуки и все разные:) Самый толстый по обмоткам, как видно на фото это левый, ТСА-270-1, а самый толстый по железу, средний ТС. Ну, а самый из них молодой, это правый ТС. Причём средний и правый делались на одном заводе, судя по штампам(на фото плохо видно). А когда то попадались и другие модификации, я их много поразломал:)
Так же фотографировал когда то для сравнения. Пара перемотанных ТС 360, снятых с разобранного УМ на 4*ГУ 72. Подводимая до 2 кВт именно с этих трансов. И между ними ТСА-270. Железо практически то же самое. Снижение мощности, применение алюминия в обмоточных проводах. В ТС 360 медь. Плюс сетевая имеет лишние витки (110/127 В), которые при перемотке убираются. Ну а рассчётное значение мощности просто железа, под 600 ватт. И это для постоянного режима. Любительские же УМ, никогда не работают в режиме вещательной ФМ станции.
Да, УМ на 72 был разобран после почти 20 лет эксплуатации. Это если кого интересует надёжность применённых трансформаторов.
Его габаритная мощность :
Вложение 247020
Этот расчёт произведёт первой программой.
Вложение 247021
Этот расчёт произведёт второй программой.
На фото в сообщении №1 видно, что трансформатор перемотан.
Коллеги, Вам достаточно приведённых расчётов или нет?
А китайцы их выпускают. (с.м. сообщение №90
)
Не совсем понял вопрос, т.к. это совершенно банальные вещи...
Мой расчёт проведен для ВАХ приведенных в справочнике Кацнельсона, но она очень близка к приведённым в ссылке.
Исходные данные: напряжение анода под нагрузкой = 1000 В, напряжение экранной сетки = 250 В, напряжение защитной сетки = 0.
1. Смотрим импульс анодного тока при напряжении на управляющей сетке = 0 при напряжении на экранной сетке 250 В, этот импульс равен 0,45 А.
2. В соответствии с коэффициентами разложения Фурье импульс тока 1й гармоники = 0,225 А, постоянная составляющая анодного тока 0,45х0,318 = 0,143 А. 2я гармоника нас пока не интересует.
3. Ток покоя анода, оптимальный для линейного усиления, определяется продолжением линейной части ВАХ до пересечения с осью тока = 0, это соответствует напряжению смещению -45 В, что соответствует анодному току 0,08 А.
4. Импульс анодного напряжение смотрим на анодных характеристиках при напряжении на управляющей сетке = 0, это соответствует 950 В. Коэффициент использования анодного напряжения весьма высокий - именно для этого и изобретен пентод.
5. Выходная мощность определяется как произведение импульса тока 1й гармоники на импульс анодного напряжения, умноженные на коэффициент 0,5 (для определения действующего значения мощности): 0,225х950х0,5 = 107 Ватт.
6. Подводимая мощность в режиме покоя: 0,08х1000= 80 Ватт, вся эта мощность рассеивается на аноде.
Что ещё не понятно?
Вы хотя бы грамматические ошибки в латыни не допускали...
Именно лажа...
В том же справочнике Кацнельсона указана мощность для ГУ-50 > 60 Ватт, для ГК-71 > 200 Ватт, а для той же ГУ-74Б указаны предельные данные для напряжения анода 2 кВ постоянно и 4 (Четыре!) импульсно.
Немногим ранее мной приведён расчёт выходной мощности для ГУ-50, оказывается она обязана выдавать 107 Ватт даже без токов управляющей сетки.
Сдаётся мне, пора прекращать полемику с теми, кого я НИКОГДА не встречал в контестах... Вместо благодарности за науку и поиска возможностей сделать, они усиленно ищут причины, почему этого сделать нельзя... Ищите дальше :)
Юрий Алексеевич, если Вы в своём сообщении имеете ввиду меня, то действительно я очень мало работаю в тестах. А если уж "приспичило работнуть", то стараюсь работать на поиск DX.
Причин к невозможности собрать усилитель я не искал, не ищу и не буду искать. В сети довольно много фотографий усилителей, собранных мной на различных лампах, начиная от 6П45С и заканчивая ГУ43Б. При желании, Вы можете найти их. Удачи!
Тут описка, высота окна 100мм.
Народ требует продолжения банкета:) Я тоже присоединяюсь...
Судя по количеству витков в этих трансформаторах, рассчитаны они на заводе под индукцию 1,4 тесла. А судя по диаметру проводов в перемотанном трансформаторе ТС, плотность тока у него получается порядка 2,8 ампер/кв.мм. Ну и габаритная мощность поболее 600 ватт.