УМ 4*ГУ-50 с общ.катодом

Цитата:

---

Сообщение от RA9UEK

Как это не связано? Связано! Правда в обратном направлении. Мы ведь увеличиваем КПД. Мы можем сделать CW/FM передатчик с углом отсечки градусов 60 и получить КПД под 80%.

---

И опять заблуждение...
КПД анодной цепи при усилении однотонового сигнала НЕ зависит от тока покоя! Ток покоя особенно важен для момента, когда он есть, а ВЧ раскачки нет - тогда ВСЯ подводимая мощность рассеивается на аноде. При усилении SSB имеем некоторый промежуточный вариант. Теоретически, оптимальный (для линейного усиления) анодный ток покоя для ГУ-50 составляет 80 мА. Но, чтобы не превышать допустимую мощность рассеивания на аноде. анодное напряжение должно быть 500 и менее Вольт... Поскольку выходная мощность при этом маловата, радиолюбители оставляют анодное напряжение равным 1000 В, но снижают ток покоя до величины порядка 25 мА. Это вполне допустимо. Повторюсь, но все проблемы с линейностью начинаются при перекачке лампы, отнюдь не из-за снижения тока покоя.

Цитата:

---

Сообщение от UA4-094-725

Слышали бы вы здесь эти поделки, когда одинаково на показометрах, что несущую жмут, что в микрофон с надрывом орут.

---

Это, к сожалению, встречается сплошь и рядом и называется "стрелочной болезнью" :)
Только это относится к любым усилителям на ЛЮБЫХ лампах, в которых нет ALC... И виноваты в этом не лампы: это человеческий фактор!
Обсуждаемый усилитель здесь не исключение...

Цитата:

---

Сообщение от RV3MS

Можно и 100 ватт с лампы снимать ,но это как портить воздух в общественном месте.

---

Обратите внимание, что Вы говорите о схеме с ОК, а строчки ниже, где Pвых. по 110 Вт, относятся к схеме с общими сетками, эти режимы помечены звездочкой. Это ведь большая разница, сами знаете. И в самой таблице авторы указывают, что это режимы для линейного усиления SSB сигналов. С другой стороны если посчитаете, то увидите, что режимы по максимально допустимой мощности рассеивания на аноде не слишком то отличаются. Вот эту таблицу еще можно посмотреть, там особо показательный случай использования ГУ-50, где указана выходная мощность 52 Вт. На аноде рассеивается больше мощности чем при 100 Вт выходной строчками ниже! По импульсу тока конечно покруче будет, но вроде бы как в паспортные значения режим укладывается (хотя я не видел параметра для ГУ-50 по максимально-возможному импульсу тока катода, везде одни и те же таблицы).

Цитата:

---

Сообщение от RV3MS

Можно и 100 ватт с лампы снимать ,но это как портить воздух в общественном месте.

---

Очень глубокомысленное утверждение :)
Основанное на данных приложенной таблице, многие данных в которой - откровенная лажа!
Например, серийно выпускается усилитель ACOM-1000, который выдаёт 1000 Ватт линейной мощности на одной лампе ГУ-74Б. А в таблице - 550 Ватт...
Да и по ГК-71 данные не соответствуют действительности - здесь уже неоднократно приводились совсем другие данные.
Очевидно, что и про ГУ-50 данные по выходной мощности недостоверны - нетрудно в этом убедиться проверив какой при этом КПД анодной цепи. Только нужно немного соображать в усилителестроении и немного поработать с калькулятором.
То, что кто-то не смог снять линейной мощности 100 Ватт с одной ГУ-50 просто их "готовить не умеет" :)

Цитата:

---

Сообщение от RX6CM

Такие трансы стояли в наших телевизорах. На одном и том же железе мотали алюминием и тогда писали 270 ватт, а намотанный
медью был уже 320 ватт. На самом деле габаритная мощность за 400 ватт. Железо бралось с запасом, до 50%.
73! Юрий

---

есть справочник по ТВ железкам. там есть данные на большинство силовых тв трансов, в т.ч. и их габаритные размеры. габариты ТСА-270 аналогичны габаритам ТС330-360. разница - в материале обмоток.

Цитата:

---

Сообщение от RG9A

КПД анодной цепи при усилении однотонового сигнала НЕ зависит от тока покоя!

---

Но от начального тока зависит угол отсечки, а угол отсечки влияет на КПД. Да, эта зависимость при небольшом изменении угла весьма пологая, разница между КПД при углах 90 и 100 градусов невелика, но она есть. А вот при создании телеграфного передатчика, когда угол можно загнать в 60 градусов, вот здесь мы получим уже неплохой выигрыш!

Цитата:

---

Сообщение от R3MM

... Коллеги, давайте про УМы на 4-х ГУ-50.

---

Не я коснулся ламп ГК71, а ТС (RA6LC) и UT4FA.

Цитата:

---

Сообщение от RA6LC

... мои усилители на 2 гк71 с общими сетками, также спокойно отдают 980 ват на 28 мгц. ...

---

Цитата:

---

Сообщение от UT4FA

Ой! Чур меня...

---

Если Вы, UT4FA, не понимаете смысла старославянского выражения "Щур меня" (современное прочтение - "Чур меня"), То зачем Вы его употребляете? Книга "Толковый словарь русского языка" С. И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой и "Большой современный толковый словарь русского языка" Вам в помощь.

Цитата:

---

Сообщение от UT4FA

Снять, точнее выдавить мощность можно и больше. ...

---

Укажите, где я написал слово "выжимал"? Ткните пальцем.

Цитата:

---

Сообщение от RA1QEA

... Я тоже снимал с усилителя на 2-х ГК71 900 Вт. на частоте 28 МГц. ...

---

Если Вы, UT4FA, "выжимаете все соки из ламп", то это не говорит о том, что остальные коллеги должны следовать вашему примеру.

Цитата:

---

Сообщение от RG9A

...нетрудно в этом убедиться проверив какой при этом КПД анодной цепи....

---

.....и всё таки пост №1. Нетрудно, если хоть немного понимаешь в усилителестроении, посмотреть на фото ВКС данного усилителя и убедиться в том, что заявленные 480Вт ВЕЗДЕ(!!!!), мягко говоря, неуместны......

Немного не в тему, но интересно, до какого года выпускали лампы ГУ-50?

Цитата:

---

Сообщение от RG9A

... Основанное на данных приложенной таблице, многие данных в которой - откровенная лажа!
Например, серийно выпускается усилитель ACOM-1000, который выдаёт 1000 Ватт линейной мощности на одной лампе ГУ-74Б. А в таблице - 550 Ватт...
Да и по ГК-71 данные не соответствуют действительности - здесь уже неоднократно приводились совсем другие данные. ...

---

Юрий, конечно спасибо Вам за ваши статьи в журнале "Радио" но ... "Amitus Plato, sed magis amica veritas" (Socrates).

Это не лажа, а данные от производителя. Разработчики ламп не предполагали, что радиолюбители собираются эксплуатировать лампы в режимах, не оговорённых техническим заданием на лампы. А то, что запас по мощности у ламп советской разработки (и не только) всегда есть - не возбранялось.
RG9A, взгляните на паспорта ламп (ГУ74Б), выпускавшихся в 80-тых годах прошлого века. В этих паспортах Вы не найдёте данных, соответствующих лампам 4СХ800A.

Цитата:

---

Сообщение от RA1QEA

ПЬЯНЫЙ проспится, ДУРАК - никогда!

---

Это точно замечено.

Цитата:

---

Сообщение от RA9DM

... посмотреть на фото ВКС данного усилителя и убедиться в том, что заявленные 480Вт ВЕЗДЕ(!!!!), мягко говоря, неуместны......

---

Обоснуйте свой вывод на основе фотографий, а не так - голословно.

Цитата:

---

Сообщение от UT4FA

Это точно замечено.

---

Это что - переход на личность или незнание русской поговорки или нечего более сказать или не на чём более сорвать свою злость?

Цитата:

---

Сообщение от RA1QEA

Обоснуйте свой вывод на основе фотографий, а не так - голословно.

---

Вступать с вами в полемику - да упаси Господь......)))

Спор на форуме — это все равно, что олимпиада среди умственно отсталых.
Даже если ты победил — ты все равно и диот.
:s10::s10::s10::s10:

Цитата:

---

Сообщение от RA9UEK

... до какого года выпускали лампы ГУ-50?

---

Смотрите лампы RV12P50, P50, LS50. Какую из них начали выпускать первой? Это прототипы ГУ50. Две первых - "мериканцовские", последняя - германская (начало разработки - 30-е годы, прошлого века https://usilitelstabo.ru/wp-content/...na-gu-50-1.jpg ). А так-же RL40A. И сейчас можете купить новые китайские лампы на aliexpress.