-
28.01.2020, 08:26 #61
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,170
- Поблагодарили
- 2138
- Поблагодарил
- 4180
Я, что бы написать свой отзыв просмотрел два разных справочника: С.Г.Бунина и С.Бунимовича подаренные в своё время Л.П.Яйленко (а вдруг что и где я забыл) так там всё и хорошо расписано, таки и я написал то что понял (а FT8 как способа радиосвязи тогда не было, так и сейчас это ещё в споре...). А чем отличается пиковая мощность от средней, так тут и обсуждать нечего. Ясно как день.
Про усилитель: Сделан, работает, так это хорошо. Если гадит, так мощность можно скинуть, например с 450 до 400, на слух даже незаметно будет (снижение S на единицу в месте приёма приводит уменьшение мощности в точке передачи в ЧЕТЫРЕ раза). Подслеповат, вентилятор не с той стороны, лампы далеко друг от друга - так это всё от лукавого придирки. Если можно было войти в то время, и была бы возможность, то наверное и усилитель получился бы другой. Я ставлю "4+", потом, на другом, автор учтёт наши замечания и сделает на "5".
А что не так? У меня на выдаче 2хГК71, пока не поздно поправить. Тема не туточная, напишите мне в личку, Буду признателен. Спасибо!
-
28.01.2020, 09:43 #62
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,862
- Поблагодарили
- 2393
- Поблагодарил
- 449
А мне ВОТ ЭТОТ уилитель нравится больше.
Коробит только дроссель( чо то сомневаюсь что он хорошо работает) и трасформатор( он похоже от печки. а значит дерьмо. Еше.... рука б не поднялась поставить вакумное реле и кондеры от стосороковой в такой по сути дешевой конструкции.
Всё остальное - супер, просто глаз радует.
-
28.01.2020, 10:07 #63
- Регистрация
- 27.08.2011
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,956
- Поблагодарили
- 706
- Поблагодарил
- 253
Последний раз редактировалось RA1QEA; 28.01.2020 в 10:13.
-
28.01.2020, 10:45 #64
- Регистрация
- 21.07.2004
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,089
- Поблагодарили
- 105
- Поблагодарил
- 96
-
28.01.2020, 10:47 #65
- Регистрация
- 01.12.2010
- Адрес
- Челябинск
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,053
- Поблагодарили
- 2391
- Поблагодарил
- 1760
-
28.01.2020, 10:49 #66
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3857
- Поблагодарил
- 3486
Как всегда сумбурно и не впопад.
Что бы не коробило поинтересуйтесь кто автор и какие у него ещё есть конструкции УМ. Трансформатор тот накальный, а анодное получается умножением напряжения от сети и от 140-й в этом УМ ничего нет.
Коллеги, давайте про УМы на 4-х ГУ-50.
Может кто то объяснит в чём преимущество такого усилителя с тяжёлым анодным трансформатором. Ничего кроме как "усилитель бедного радиолюбителя" на ум не приходит. Есть антенна бедного вот и УМ из того же разряда. Для меня эта тема закончилась в конце 70-х далее уже мог найти лампы помощнее.Последний раз редактировалось R3MM; 28.01.2020 в 11:12.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
28.01.2020, 10:51 #67
- Регистрация
- 01.12.2010
- Адрес
- Челябинск
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,053
- Поблагодарили
- 2391
- Поблагодарил
- 1760
-
28.01.2020, 12:59 #68
- Регистрация
- 12.06.2007
- Адрес
- Одесса.
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 855
- Поблагодарили
- 611
- Поблагодарил
- 1981
Снять, точнее выдавить мощность можно и больше. Только такой подход не порадует коллег, которые работают рядом по частоте, да и жить лампы будут весело, но не долго. Насчет использования ламп ГК-71 на высоких частотах, проблем нет. Выходная емкость ламп и паразитная емкость монтажа легко компенсируется дополнительной индуктивностью.
Один из моих усилителей на 2хГК-71 с успехом трудится на диапазоне 6 метров и отдает свои реальные (не китайские) 550 Вт.
Однако это уже другая тема...UT4FA :: Нет уз святее товарищества
-
28.01.2020, 13:57 #69
- Регистрация
- 09.11.2008
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 706
- Поблагодарили
- 506
- Поблагодарил
- 844
-
28.01.2020, 13:57 #70
- Регистрация
- 01.12.2010
- Адрес
- Челябинск
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,053
- Поблагодарили
- 2391
- Поблагодарил
- 1760
Очень лукавый материал: даже для радиокружка приведены весьма странные данные, не согласующиеся с анодно-сеточными характеристиками ГУ-50, приведенными там же...
В одном из "рекомендованных" режимов КПД анодной цепи составляет 54% и это для пентода? Должно быть не менее 70%! К подобным данным серьезно относиться нельзя!73 Юрий RG9A
-
28.01.2020, 14:21 #71
- Регистрация
- 01.12.2010
- Адрес
- Челябинск
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 2,053
- Поблагодарили
- 2391
- Поблагодарил
- 1760
Похоже, Вы плохо себе представляете что от чего зависит...
При чём здесь 200...250 Ватт SSB, когда указано конкретно, с математическими выкладками: 400...450 пиковой мощности. Средняя мощность зависит от пик-фактора SSB сигнала, при применении компрессии - больше, без компрессии - меньше. Предельная пиковая мощность от этого не меняется.
Уменьшение тока покоя снижает, в определенной степени, линейность, но никак не связано с "выдавливании" мощности. Его снижение требуется только для того, чтобы не превысить предельную мощность, рассеиваемую на аноде. Однозначно, уменьшение тока покоя до 25...30 мА не приведёт ни к каким фатальным последствиям для линейности, о которых в данной ветке так часто говорят Чрезмерные сплеттеры ВСЕГДА связаны со значительной перекачкой по входу: т.н. "стрелочная болезнь"...73 Юрий RG9A
-
28.01.2020, 14:43 #72
- Регистрация
- 09.11.2008
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 706
- Поблагодарили
- 506
- Поблагодарил
- 844
Видимо у каждого свой порог фатальности....И смайлик в конце оочень уместен...))))
Юрий Алексеевич, конечно, не мне тягаться с вашим опытом и знаниями, но заявленные характеристики в первом посте, мягко говоря, преувеличены....Теоретически можно разложить всё по полкам, но полки эти, временами падают.....73! Сергей (RA9DM)
-
28.01.2020, 14:45 #73
-
28.01.2020, 14:56 #74
- Регистрация
- 01.11.2009
- Адрес
- п. Каменники
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 792
- Поблагодарили
- 873
- Поблагодарил
- 428
У меня есть КВ станция ,1 вариант для души)
Там на выходе 2*гу 50 . Трансформатор с запасом,ватт на 400 .
Я решил узнать ,какую максимальную мощность я могу получить с двух гу50 ,при анодном напряжении под нагрузкой 1000 вольт.
Так вот ,токи сеток у ламп появляются при мощности более 60-65 ватт с лампы.
Без сеточного тока не получиться снять с двух ламп более 120-130 ватт.
При появлении сеточного тока сигнал становиться перекачанный и на сдр видно как от кубика не остается и следа)
Мне не нужен выходной каскад на гу-50 с сеточными тока,я не с тройки)
Лампы и старые и новые пробовал.
Это все подтверждается точно такими же данными из Бунина-Яйленко.
Спорить не буду)))
Можно и 100 ватт с лампы снимать ,но это как портить воздух в общественном месте.
Последний раз редактировалось RV3MS; 28.01.2020 в 15:00.
Пути Вч токов неисповедимы!
-
28.01.2020, 15:03 #75
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Volgograd
- Сообщений
- 3,175
- Поблагодарили
- 1686
- Поблагодарил
- 2502
Социальные закладки