УМ 4*ГУ-50 с общ.катодом

[RT8L]

"давайте вернемся к нашим баранам" (С)

Здесь прозвучала выходная мощность ГУ-50 составляющая 107 Вт в схеме с общим катодом. Давай уточним что это за мощность и в каком режиме.
Режим:
Анодное 1000 В.
Вторая сетка 300 В.
Первая сетка 77 В (напряжение запирания лампы 65 В).
Амплитуда возбуждения 89 В, (т.е с сеточный ток есть).
Ток анода (по прибору) 0,107 А

Это же телеграфный режим С. Скажите какое он имеет отношение к линейному усилению !!??
Если лампу перевести в режим В для линейного усиления, то уже при 800 В анодного при токе покоя мощность рассеиваемая анодом будет около 40 Вт. Посему все таки в "Справочнике радиолюбителя-коротковолновика" указан верный режим ГУ-50 !!!

Можете поправить если не прав...

[RN6L]

Откуда взяться такой величине эмиссии в 15а

Я не знаю, но это данные из справочника... А катод у нее действительно офигенный. По мощности накала пожалуй лучшая из всех, которые я знаю.

[RV2A]

ток катода 1,4а. Эксплуатационный ток анода 0.7- 0.8а.
Может, запятая не пропечаталась?

https://rudatasheet.ru/tubes/gs-35/Тут и Ток в импульсе, и допустимый ток. В разных таблицах.

[UA4-094-725]

Тут и Ток в импульсе, и допустимый ток.

Хех!
При каких условиях такой импульсный ток? При 600в на сетке! Причём, Еа=Ес.
Гляньте АС характеристики. И где там потенциал сетки в 600в?
Эти 15а тока эмиссии нельзя применять во внимание для нашей эксплуатации.
Не те виды импульсов используем.

[RV2A]

Конечно! Это для локатора.
А максимальный длительный = 1.5 А.

[RA9UEK]

Здесь прозвучала выходная мощность ГУ-50 составляющая 107 Вт в схеме с общим катодом. Давай уточним что это за мощность и в каком режиме.

Напутали Вы. При анодном напряжении 1000В и токе анода (как Вы написали "по прибору") 0,107А это будет подводимая от источника мощность 107 Вт, а не выходная. 100% КПД ведь не может быть.

Если лампу перевести в режим В для линейного усиления, то уже при 800 В анодного при токе покоя мощность рассеиваемая анодом будет около 40 Вт. Посему все таки в "Справочнике радиолюбителя-коротковолновика" указан верный режим ГУ-50 !!!

При токе покоя 40 mA и в режиме покоя, а вывод Ваш не совсем понятен, какой именно режим правильный и от чего Вы оттолкнулись что бы его сделать.

[RA9UEK]

Это же телеграфный режим С.

Это режим действительно выгодный при работе телеграфом. Но там есть свои нюансы, во первых нужно улучшать фильтрацию по 2-й гармонике (а значит несколько снизить КПД контура и соответственно сильнее его греть при работе на передачу, т.е. к качеству изготовления нужно подойти "железно"), во вторых нужно увеличить раскачку, что бы получить тот же импульс тока в своем максимальном значении. Зато получим более высокий общий КПД и лучшую реализуемость каскада на ВЧ диапазонах. Ну и так же 100 процентный "отдых" ламп между посылками.

[RT8L]

Напутали Вы.

Возможно...работал в цейтноте.... поправьте...

При токе покоя 40 mA и в режиме покоя, а вывод Ваш не совсем понятен, какой именно режим правильный

.... вывод что в справочнике указан правильный режим [Uлинейного усиления[/U], а не "выжимания" мощности, неприемлемый для работы в эфире, я так думаю...

Это режим действительно выгодный при работе телеграфом.

Если делаем усилитель предназначенный для работы телеграфом режим С может быть и уместен, но для телефона он неприемлем....

[R9LV]

Наши учителя пытались направить нас на "правильный" путь, внушая нам что теория и практика едины, вот нашёл ещё одно подтверждение этому - кусочек странички из книжки которая есть (наверное) у каждого. Тут и про мощность и про режим - мало, но хоть что то....

[RA6LC]

Желание показать свою конструкцию похвально, но схема на листке в клеточку читается очень плохо.
Для лучшего восприятия в схемотехнике принято изображать электрическую схему по прохождению сигнала слева направо.
Для примера можно взять изображение схем фирменных усилителей, например как здесь.

Вложение 246888

Слова о мощности "не менее 450 Вт" выглядят как то не убедительно тем более при мощности трансформатора 270 Вт. Лучше бы привести условия при которых проводились измерения и таблицу по диапазонам. В принципе мощность с усилителя можно получить большую, только рядом стоящим станциям от такого сигнала будет как то не очень приятно. Следует помнить и о таком важном параметре любого УМ как линейность, уровень IMD 3 порядка. Сейчас с помощью SDR приёмника с панорамой сделать такие измерения стало намного проще.
Моё мнение, из данной публикации можно выделить только удачную компоновку и разделение сеточных цепей и анода на панельках ламп ГУ-50, расположение деталей внутри корпуса и внешний вид корпуса.

вас давать от сценку я не просил она мне не нужна. видемо мне до ваших конструкций очень далеко.

[RX4CD]

вас давать от сценку я не просил она мне не нужна. видемо мне до ваших конструкций очень далеко.

А вам до грамотного правописания на русском языке еще дальше.

[RM6LA]

вас давать от сценку я не просил она мне не нужна.

А для чего тогда вообще эта тема?

[RG9A]

я ему (RG9A) задавал конкретный вопрос по этому поводу(с картинками), но он не отвечает.

А должен был?
Вы, собственно, с какой целью интересуетесь?
Могли бы и сами обратить внимание на то, что приведенные в справочниках для ГУ-50 Вольт-Амперные характеристики плохо коррелируют с её же анодными характеристиками... И, помимо того, плохо стыкуются с тем, что ГУ-50 - пентод. У пентода зависимость анодного тока от анодного напряжение, реально меньше, чем приведено для анодных характеристик. С ГУ-50 не экспериментировал давно, а вот с пентодами ГУ-81 очень многие вещи изучил. Нетрудно провести аналогии. Например, "спад" анодного тока при настройке УМ на максимум максиморум выходной мощности для пентодов не превышает 14%.
А теперь о главном: чем принципиально отличаются схемы с ОК и ОС? Особо - ничем
ОК: чтобы получить достойную выходную мощность, придётся применять режим с токами управляющей сетки. Поскольку при этом появляется нелинейность в плане нагрузки на предыдущий каскад, необходимо установить нагрузочный резистор, выравнивающий потребление от предыдущего каскада в различные полупериоды. У автора УМ в данной теме резистор применён. Анодное напряжение нужно устанавливать побольше - как правило, по анодному напряжению у разработанных в прошлом веке генераторных радиоламп имеется значительный запас, т.к. они были рассчитаны на анодно-экранную модуляцию. Величину анодного напряжения у автора обсуждаемого усилителя я не увидел...
ОС: с линейность по входу всё гораздо хуже... Не говоря уже о том, что сеточные токи тоже есть и, как правило, значительно больше, чем в режиме с ОК. Это предопределяет применение по входу резонансных контуров с приличной добротностью - нагрузочным резистором здесь уже не обойтись... Самый плохой вариант - когда пентод вырождают в триод (все сетки "об землю"). Имеющаяся в каскадах с ОС ООС - не является панацеей.
Это я всё о том, что декларируемая автором обсуждаемого усилителя мощность - вполне достижима и, лично у меня, вопросов не вызывает

[RA6LC]

А для чего тогда вообще эта тема?

мне кажется . что это не форум а базар

[RA3QDP]

А должен был?
Вы, собственно, с какой целью интересуетесь?
Могли бы и сами обратить внимание на то, что приведенные в справочниках для ГУ-50 Вольт-Амперные характеристики плохо коррелируют с её же анодными характеристиками...

Я Вам задавал КОНКРЕТНЫЕ вопросы (с картинками) и хочу получить КОНКРЕТНЫЕ ответы на них - Вольт-Амперные характеристики, которыми пользовались Вы (с указанием источника этих ВАХ) и с отмеченной точкой соответствующей выбранному Вами режиму в Ваших расчетах (импульс тока анода 450мА без сеточных токов).