УМ 4*ГУ-50 с общ.катодом

[RV3MS]

Не знаю, в чём здесь закавыка, но мне ни разу не удавалось снять с одной ГУ-50 100 Вт колебалки без сеточных токов. Максимум было 70 Вт, это в старом трансивере Лаповка, 1964г кажется. Мне пришлось для этого полностью переделать П-контур, сделать люк и сменные контура по диапазонам через люк вставлять. После был свой трансивер с УМ на 2хГУ-50. Тоже при подводимой 200 Вт получалось 120 Вт колебалки, не больше.........

Все тоже самое и у меня , выше писал.
Теоретики говорят, что мы их готовить не умеем.
А Бунин и Яйленко писали ложную инфу
Ну и ладно, теоретикам на бумаге виднее )))
Пусть будет как они пишут )
Но мы то знаем кто редиску в земле красит )

[UA4-094-725]

получается ГС-35Б это уникальная лампа. У нее ток эмиссии катода 15А...

ток катода 1,4а. Эксплуатационный ток анода 0.7- 0.8а.
Может, запятая не пропечаталась?

[RN6L]

Не знаю, в чём здесь закавыка, но мне ни разу не удавалось снять с одной ГУ-50 100 Вт колебалки без сеточных токов.

А отсутствие сеточных токов это священная корова? Для некоторых ламп еще и в схеме с ОК да, они недопустимы. Для других ламп наличие сеточных токов не криминал. А у третьих режим без сеточных токов не режим а баловство...

А Бунин и Яйленко писали ложную инфу

Так в таблице их справочника для ГУ-50 аж четыре режима с разной колебательной мощностью. Два из них для схемы с ОС. Выбирай-нехочу...

[RN6L]

ток катода 1,4а.

Не путайте максимальный ток катода с током эмиссии катода. Нет там никакой запятой, 15А.

Эксплуатационный ток анода 0.7- 0.8а.

ГС-35 это триод. А у них ток анода зависит от анодного напряжения. При 2кВ насыщение начинается при 0.6-0.8А При 3кВ нормально качается до 1-1.2А. Говорят что при 4кВ (сам не пробовал) 1.5А как с куста.
Для триодов обычно рекомендуется чтобы ток сетки не превышал 20-25% от тока катода. Поэтому в качественном РА обычно присутствует индикатор сеточного тока. Но если его нет, можно ориентироваться по насыщению, а именно при повышении возбуждения замечать момент, когда рост выходной мощности замедляется.

[UA3TW]

А отсутствие сеточных токов это священная корова? Для некоторых ламп еще и в схеме с ОК да, они недопустимы. Для других ламп наличие сеточных токов не криминал. А у третьих режим без сеточных токов не режим а баловство...

Так в таблице их справочника для ГУ-50 аж четыре режима с разной колебательной мощностью. Два из них для схемы с ОС. Выбирай-нехочу...

Да проблема в том, что RG9A утверждает, что 107 Вт как раз без сеточных токов можно получить.

[RN6L]

что RG9A утверждает, что 107 Вт как раз без сеточных токов можно получить.

Возможно он получал раз утверждает. Не забывайте про триодное включение (все сетки на земле). И про то в триодном включении большое значение имеет анодное напряжение.

[UA3TW]

В пентодном, в пентодном...
Хотя мне и кажется, что где-то он ошибся в 2 раза, но доказать не могу - дисквалифицировался давно.

[R9LV]

на ГС-1Б в л

Школу мы почти одинаковую прошли. С тех пор валялась ГС-ка (с драйвера), сейчас собираю летучку на "фанерке" с ней. Доведу ли до ума, не знаю, но пробую. К "полтинникам" не вернусь, жаль, да и нету, но то что тут пишут про них для меня в пользу и вспомнить и сравнить. Всегда нравились люди у которых руки растут там где надо (без головы они - руки - ничто).

[UA4-094-725]

Не путайте максимальный ток катода с током эмиссии катода.

Я и не путаю.
В уме держу, что постоянная составляющая тока анода есть в ПИ раз меньшая от импульса. В общем случае...
Откуда взяться такой величине эмиссии в 15а (и это не импульсный режим с оговоренной скважностью, как для ГМИ-11, а динамическая величина) при такой мощности накала пресловутой ГС_35Б?

[UA3ICV]

А вот другие конструкторы посмотрят на отклики и оставят свои самоделки при себе. А жаль, многое бы мы узнали нового (как и в этом случае, по крайней мере я про себя).[/QUOTE]
Золотые слова!
Больше десятка страниц исписали, уже, как обычно, не помнят с чего начиналось. Даже радиолюбителя с огромным опытом и учёной степенью не услышали, который всё чётко по теме показал. Всё оттого, что на всех радиолюбительских форумах одни и те же диванные знатоки со своими измышлениями и предположениями и 7-8 тыс сообщениями (от недержания). В стиле: -корова пё....ла и у неё отвалились рога... Самим то не противно? Посмотрите внимательно, Хоть кто то хоть что то написал конкретное про ЛИНЕЙНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ!? Только понт и предъявы! Конечно и у меня есть наработки по этой теме, и не только те, которые здесь приводились по ссылкам, но форум не место для их размещения. Напрасно, Иван , вы подняли здесь эту тему, даже если в целях рекламы...

[RA3QDP]

что где-то он ошибся в 2 раза, но доказать не могу

я ему (RG9A) задавал конкретный вопрос по этому поводу(с картинками), но он не отвечает.

[RM6LA]

Больше десятка страниц исписали, уже, как обычно, не помнят с чего начиналось. Даже радиолюбителя с огромным опытом и учёной степенью не услышали, который всё чётко по теме показал. Всё оттого, что на всех радиолюбительских форумах одни и те же диванные знатоки со своими измышлениями и предположениями и 7-8 тыс сообщениями (от недержания). В стиле: -корова пё....ла и у неё отвалились рога... Самим то не противно? Посмотрите внимательно, Хоть кто то хоть что то написал конкретное про ЛИНЕЙНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ!? Только понт и предъявы! Конечно и у меня есть наработки по этой теме, и не только те, которые здесь приводились по ссылкам, но форум не место для их размещения. Напрасно, Иван , вы подняли здесь эту тему, даже если в целях рекламы...

Согласен на все 100%. Прямо сама напрашивается бородатая притча о форумах:
- на американском форуме вы задаете вопрос и вам дают ответ
- на еврейском форуме вы задаете вопрос и вам задают встречный вопрос
- на русском форуме QRZ.ru вы задаете вопрос и вам долго объясняют почему вы такой долбоящер.

[UT4FA]

Согласен на все 100%.

[RA3QDP]

Даже радиолюбителя с огромным опытом и учёной степенью не услышали, который всё чётко по теме показал.

Может я пропустил. Кого Вы имели ввиду (кто все четко показал) ?

[RV3MS]

Не сотвори кумира) Паяй и проверяй все сам))