УМ 4*ГУ-50 с общ.катодом

[RV3MS]

Там и по входу на 28 мгц не все так просто .
Если 5 ваттами раскачивается,значит стоит высокое нагрузочное сопротивление по сетке.
На схеме 4 резистора в параллель ,не увидел номиналы.
Так вот ,из за входной емкости ламп+монтаж + смещение,п-контур будет не реализуем на 28 мгц,чтобы трансформировать 50 ом например в 1500 ом.
Придется снижать сопротивление в сетке ,а это уже требует большей мощности раскачки.

И ВКС в таком классическом варианте на 28 мгц, будет иметь ооочень высокую нагруженную добротность,порядка 28-30 ,что снизит кпд.
Поэтому далеко все не просто ,чтоб 5 ваттами качнуть в сетку 4 полтинника на 28 мгц )))

[R4AC]

Теперь по теме..... Вот тут тоже вопросы..... Переменник на горячем конце 10пф точно начальной ёмкости.... С таким расположением ламп и такой катушкой ( диаметр катушки и диаметр провода)....????? Свежо придание , но верится с трудом....

Главное автор верит.

[RA1QEA]

... Друзья, так ради точности, слово Ватт пишется именно так, с большой буквы и две т.
Если кто то пересчитывал габаритную мощность такого трансформатора желательно приводить ссылку на эти формулы. ...

Если быть совсеи точным и говорить о габаритной мощности, о чём именно и идёт речь в последних сообщениях, то для габаритной мощности термин Ватт не умстен. Здесь уместен термин воль-ампер (ВА).

[RA1QEA]

Про линейность, параметр IMD и как следствие "шкварки" выше, ниже сигнала УМ обязательно нужно говорить. ...

В данном усилителе напряжение смещения заявлено как -60 В. Входная мощность обозначена как 5 ... 6 Вт. Резисторы R10 ... R13 4-ёх килоомные. Что соответствует 1 кОм. Посчитаем какое амплитудное значение имеет напряжение возбуждения, при заявленных условиях. Получается амплитудное значение напряжение возбуждения равно 100 В (при 5-ти Ваттах на нагрузке 1 кОм).
Вывод: при заявленных технических данных, усилитель работает с сеточными токами.
Вот здесь актуально сообщение № 28 от R3MM.

[RA6LC]

Резистор в сетки 1 ком.

[R3MM]

Главное что работает и мощность отдаёт какую надо. А остальное пустяк.....

Это по нашему, ..... главное мощность, а какой при этом сигнал неважно. Молодец.

Ну и автор должен быть доволен, привлёк к себе сколько внимания, даже уважаемых радиолюбителей, мелочь а приятно.

[RK4CI]

И ВКС в таком классическом варианте на 28 мгц, будет иметь ооочень высокую нагруженную добротность,порядка 28-30

Странные у вас выкладки. Для трансформации сопротивления 50 ом к 1 кОм, потребуется реальная трансформация по напряжению менее чем в 5 раз. Соответственно, и нагруженная добротность КС может быть лишь немногим выше. Суммарная входная ёмкость четырёх ламп, порядка 40 пФ. Так что сильно задирать добротность из за паразитных емкостей так же не придётся. Необходимое напряжение раскачки, для тока чуть более 120 мА с лампы, в схеме с ОК, около 60 В. Так что и с выбранными режимами всё нормально. Да и небольшие токи сеток, при шунтирующем сопротивлении 1 кОм, не слишком опасны. При наличии мощности можно качнуть и чуть выше. Почему то все здесь решили что железо в силовом трансформаторе, от ТС 270. У меня практически во всех УМ применялось именно такое железо. От трансформаторов ТС 360. Брал с них до 1 кВт. Что рекомендую подобный режим, не напишу. Сейчас считаю что это чуть перебор. Но ватт под 700, без проблем. По поводу КС, сам применил бы частично последовательное питание, это когда питание подаётся на самую высокочастотную катушку П контура, а уже после неё ставятся разделительный конденсатор, но благодаря очень хорошему КПЕ, пожалуй и схема с полностью параллельным питанием отработает неплохо. Ну а насчёт внешнего вида... Наверное с теми что клепаются на продажу, этот чуть проиграет. У нас в городе есть такой спец, он при желании делает и посимпатичнее. А вот если сравнивать с теми что делаются для себя, а таких так же видел десятки, пожалуй лучше очень многих. Пятёрку наверное можно оставить как задел, может ещё и выложат что то более симпатичное, но 4+, вполне заслуживает. Сделать лучше просто на коленке, из того что есть, может и можно, но достаточно трудно. Покритиковать наверное можно, но не верить в заявленные параметры, и пытаться при этом приводить достаточно спорные аргументы, по моему глупо.

[RA3QDP]

Вопрос к автору усилителя - каковы точные размеры железа силового трансформатора и какой получился у него холостой ток ?

[R3MM]

Сделать лучше просто на коленке, из того что есть, может и можно, но достаточно трудно.

Как говориться всё познаётся в сравнении, подробнее на --> PA от R3IC
При горизонтальном расположении ламп в данной конструкции удачно решена возможность их замены на задней стенке корпуса. Также обратил внимание на отсутствие вентилятора и хорошо сделанную сплошную перфорацию на крышках корпуса.
Жалко что автор не приводит электрических параметров своего усилителя.

[RA6LC]

Вопрос к автору усилителя - каковы точные размеры железа силового трансформатора и какой получился у него холостой ток ?

450 ма

[RA6LC]

Это по нашему, ..... главное мощность, а какой при этом сигнал неважно. Молодец.

Ну и автор должен быть доволен, привлёк к себе сколько внимания, даже уважаемых радиолюбителей, мелочь а приятно.

уважаемых радиолюбителей конструкторов давно нет на этих форумах, а подумайте почему ?

[RA6LC]

кстати мои усилители на 2 гк71 с общими сетками, также спокойно отдают 980 ват на 28 мгц. Кстати вы можете их посмотреть в разделе усилители на 2 гк-71 их выложено несколько штук. при входной мощности около 100 ват.

[R3MM]

уважаемых радиолюбителей конструкторов давно нет на этих форумах

Извините, это Вы про кого? Про себя или о тех кто вам пишет на форуме.
Уважаемые если уж выкладывают свои конструкции, то не на форумах, подумайте почему.

[RA6LC]

Извините, это Вы про кого? Про себя или о тех кто вам пишет на форуме.
Уважаемые если уж выкладывают свои конструкции, то не на форумах, подумайте почему.

что тут непонятно

[UT4FA]

...2 гк71 с общими сетками, также спокойно отдают 980 ват на 28 мгц. ...

Ой! Чур меня...