У меня мачта Дельта 16 м стоит на резиновой плитке 550*550*30Цитата:
Сообщение от bubble-gum
http://www.belko-m.ru/products/d_dovet/index.html
Вес мачты около 100 кг, антенны 30 кг, мой 90 кг, даже не проминается.
Вид для печати
У меня мачта Дельта 16 м стоит на резиновой плитке 550*550*30Цитата:
Сообщение от bubble-gum
http://www.belko-m.ru/products/d_dovet/index.html
Вес мачты около 100 кг, антенны 30 кг, мой 90 кг, даже не проминается.
А еще лучше сделать опалубку металлической - квадрат метр на метр. Высота опалубки 20см. Доски потом надо вынимать - от них останется щель по периметру. А металлическую опалубку можно оставить.
Ну так получилось. :)Цитата:
Сообщение от RU3SF
Ой, хотел вот эту ссылку:Цитата:
Сообщение от R6CD
http://forum.qrz.ru/post423139-91.html
У меня просто запретили заливать в опалубку на крыше.
Да и гораздо проще и дешевле (400 р).
Мастерство не купишь, не пропьешь:good:Цитата:
Сообщение от R3D-209
Я бы не стал ничего делать, этот люфт ничего не значит, да и после подъема и растяжки телескоп прижмется к стакану что его не сдвинешь без молотка и при желании. А вот дренажное отверстие в стакане не помешает. По телескопу в любом случае будет течь вода. В нем самом дренажное отверстие в квадратной части нижней крышки прямо по центру.Цитата:
Сообщение от bubble-gum
А самое интересное , наверно, секретное - как внутри закрепили анкера? Хорошо бы фото.Цитата:
Сообщение от R3D-209
Добавлено через 43 секунды
Согласен на 100%.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Все таки я залью стакан раствором..Цитата:
Сообщение от RZ6MX
А дренаж - очень просто - выкручиваем сбоку один винт, крепящий основание к телескопу - и всё.. :)
Хозяин - барин! Жизнь покажет кто "правее".Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Да в теме есть описание: это метровая шпилька разпиленая на 4 части по 25 см. Та часть что внутри раствора имеет широкие шайбы закреплённые гайками.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Дело не в том, кто хозяин, а кто барин.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Тут мы друг другу советуем, исходя из собственного опыта.
Мне посоветовали не заливать, и сделать дренаж.
Я решил, что все таки залью, ибо наличие люфта мне не нравится.
А дренаж - будет, но другим способом, который мне "стукнул" в голову пару часов назад.
Что то я не пойму... Если залить стакан раствором, то даже положив прокладку, Вы дренажное отверстие заткнете. Или еще в корпусе телескопа сверлится дополнительное отверстие для фиксации телескопа в стакане? Даже если так, то надо будет после каждого мало-мальско сильного дождя подниматься на крышу и сливать воду. Нафига такие хлопоты. Дренажное отверстие на то и существует чтобы вода стекала сама. Я раньше не знал что в телескопе есть дренажное отверстие вообще. И столкнулся с этим дважды. Один раз телескоп был вставлен достаточно плотно в стакан диаметром по внешнему диаметру основния телескопа, ну попалась такая труба, высотой более 0.5м, зарыт в землю и забетонирован. Телескоп в него просто был воткнут и опирался на лебедку. При опускании телескопа из щелей стакана полилась вода. Просто просверлил отверстие в стакане ниже уровня телескопа. Это было на загородной коллективной позиции. Второй раз (или наоборот первый, но я про дренаж забыл) дома я поставил телескоп просто на четыре кирпича на земле. Кирпичи положил так что квадратное основание эти кирпичи охватывали, получилось нечто вроде свастики. Телескоп простоял несколько лет. Для истинных целей я им не пользовался, т.к. сам был в Ростове, а на телескопе просто была телевизионная антенна. Со временем кирпичи вместе с телескопом просели в землю. Когда я стал его опускать, то вода полилась уже из лебедки. А это значит что ниже лебедки вода стояла и стояла не один год. Особых проблем она не принесла, т.к. насколько я понимаю конструктив телескопа в воде не был ни трос ни нижний блок, телескоп то выдвинут. Но часть лебедки возможно все таки в воде была. А так же были в воде винты, крепяжие нижнюю крышку телескопа и наверняка заржавели. И тот кто этот телескоп скоммуниздил пока меня не было наверное забодался их откручивать. Хоть в этом польза моего разгильдяйства :) Поэтому не наступайте на те же грабли, сделайте дренаж постоянно действующим.Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Да, нижнее вертикальное отверстие я заткну.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Ну и что?
Можно:
1. выкрутить один болт (на рисунке стрелкой)
2. если болт не откручивается, просверлить рядом новую дырдочку 3 мм.
Вода будет сходить по самую дырдочку.
Известны случаи, (да и вы сами тоже :) )когда люди пятилетками не знали про дренаж, пока в один прекрасный день, снимая телескоп, не обнаружили, что он по самую лебёдку полон воды..
Может мы не поняли друг друга.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Я имею ввиду то, чтобы залить стакан, который на самом нижнем фото в посте 145. Этот стакан приварен к плите-основанию, и залить я его хочу потому, что телескоп болтается в нем, и мне это не нравится. :)
Не совсем гуд,в квадратном выступе есть дренажное отверстие ,если его залить раствором конденсату не куда будет стекать.Зимой накопившийся конденсат замерзнет.Последствия будут не предсказуемы...Цитата:
Сообщение от bubble-gum
:) смотрим посты выше.Цитата:
Сообщение от R2YAA
Вода, затекающая по трубам (а не конденсат), будет сливаться через маленькие дырочки - либо от выкрученного болта, либо просверленное рядом.
Вода, грамм 100-150, может остаться в основании телескопа ниже дренажной дырдочки, и даже может замерзнуть.
Ничего она не натворит..