Страница 3 из 17 ПерваяПервая 1234567891013 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 45 из 252

Тема: Грозозащита аппаратуры и антенн

  1. #31
    коротковолновик Аватар для UA3QAM
    Регистрация
    15.06.2007
    Адрес
    Семилуки, Воронежская обл.
    Возраст
    71
    Сообщений
    2,253
    Поблагодарили
    1193
    Поблагодарил
    1077
    Так все таки нужно отключать заземление от трансивера во время грозы или нет? С фидерами-это понятно-отключать.Заземление выполнено таким образом-15 штырей из стального кругляка 20 мм диаметром и длиной примерно 3 м каждый забиты через 1 метр в один ряд,сварены стальной полосой уже не помню точно,где то 50 на 8 мм и она же выведена на стену дома и пристрелена,в квартиру два провода медь сечением по 6 квадрат.Полоса выведена на уровень 2 этажа,длина провода около 3м.

    Вообще то летом я всегда заземление отключаю перед грозой,ну и фидера-само собой.Пока Бог миловал.

  2. #32
    Standart Power
    Регистрация
    29.04.2010
    Возраст
    72
    Сообщений
    195
    Поблагодарили
    80
    Поблагодарил
    59
    Цитата Сообщение от UA3BAJ Посмотреть сообщение
    А логично предположить, что в R7 или другой вертикал, установленный на заземлённой мачте, молния ударит с большей вероятностью, чем в антенну с не заземлённой мачтой?
    Моё мнение логично, но в этом случае на первое место выходит Ваша безопасность. Причём не только от прямого попадания молнии в антенну, но и от наведенной статики и импульса наведенного при близком разряде молнии. А это десятки, а порой и сотни киловольт.

  3. #33
    High Power Аватар для RW4LN
    Регистрация
    02.03.2006
    Возраст
    77
    Сообщений
    869
    Поблагодарили
    233
    Поблагодарил
    239
    Цитата Сообщение от UA3QAM Посмотреть сообщение
    Так все таки нужно отключать заземление от трансивера во время грозы или нет? С фидерами-это понятно-отключать.
    Где-то я читал, что открутив антенну от трансивера, антенну не заземлять, так как она превращается в молнееотвод. Зачем пускать молнию в квартиру. Для предотвращения накопления статики у меня стоят резисторы по 100кОм. Антенный разъем откидываю подальше от трансивера.

  4. #34
    Very High Power
    Регистрация
    08.04.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,162
    Поблагодарили
    342
    Поблагодарил
    522
    Цитата Сообщение от RW3VR Посмотреть сообщение
    Моё мнение логично, но в этом случае на первое место выходит Ваша безопасность. Причём не только от прямого попадания молнии в антенну, но и от наведенной статики и импульса наведенного при близком разряде молнии. А это десятки, а порой и сотни киловольт.
    А если не заземлять, а ставить заземлённый грозоразрядник?

  5. #35
    Big Gun Аватар для R3MM
    Регистрация
    20.09.2005
    Адрес
    г. Ярославль или где то рядом
    Возраст
    74
    Сообщений
    7,506
    Поблагодарили
    3255
    Поблагодарил
    2957
    Цитата Сообщение от RW3VR Посмотреть сообщение
    Это Вы делать не вправе, т.к. нарушаете проектные возможности молниезащиты здания.
    Это о чём, о соединении мачт с контуром молниезащиты здания? Всё остальное к молниезащите имеет косвенное отношение т. к. это уже защита от вторичных проявлений молнии и электробезопасность.

    Цитата Сообщение от RV3MP Посмотреть сообщение
    Заказчик,закупил самые крутые грозоразрядники. Размер с кулак,всё блестит, как у кота...
    Внутри разрядника...видимо альпийский горный воздух с запахом лаванды... Ценник 500$.
    Ну и шибануло молнией на прямую....
    Михаил, всё же следует разделять молниезащиту, на защищающую от прямых попаданий молнии и защиту от вторичного её воздействия, т. е. от наведённого на все провода и кабели мощного импульса напряжения в случае попадания молнии в соседние молниеприёмники или что то другое. Тот разрядник (с горным воздухом) предназначен как раз для второго, от наводок. Как то не сомневаюсь что он ранее в тех случаях работал спасая вход/выход ретранслятора.
    В случае попадания молнии в антенну типа R7 (штырь в пластиковой трубе) ничего не спасёт, это даже и не подразумевается её конструкцией, но стальную мачту на которой он установлен заземлять во всех случаях надо т. к. большая часть (именно часть!) энергии молнии по ней уйдёт в землю, а не придёт в помещение.
    Последний раз редактировалось R3MM; 24.06.2014 в 16:29.
    Евгений.
    Практика - критерий истины.
    В эфире с 1966 г.

  6. #36
    Standart Power
    Регистрация
    29.04.2010
    Возраст
    72
    Сообщений
    195
    Поблагодарили
    80
    Поблагодарил
    59
    Цитата Сообщение от UA3BAJ Посмотреть сообщение
    А если не заземлять, а ставить заземлённый грозоразрядник?
    В общем разрядник позволит работать и в грозу. Проблема только в разряднике. На кораблях ВМФ часть штыревых антенн установлены непосредственно на разрядниках. В обычных условиях это опорный изолятор, при достижении какого то потенциала он становится проводником. Но где взять подобные разрядники? Поэтому в любительских условиях заряд необходимо направить в заземлитель. Другого пути я не вижу.

  7. #37
    Standart Power Аватар для R3MAV
    Регистрация
    21.03.2013
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    63
    Сообщений
    430
    Поблагодарили
    170
    Поблагодарил
    177
    Цитата Сообщение от RW3VR Посмотреть сообщение
    Но где взять подобные разрядники?
    Чем не разрядник описаный вами?
    Сам действую по отмеченной выше технологии - кабель отключить и не заземлять.

  8. #38
    Very High Power
    Регистрация
    08.04.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,162
    Поблагодарили
    342
    Поблагодарил
    522
    Цитата Сообщение от RW3VR Посмотреть сообщение
    В общем разрядник позволит работать и в грозу
    Нет уж, увольте!

  9. #39
    Big Gun Аватар для R3MM
    Регистрация
    20.09.2005
    Адрес
    г. Ярославль или где то рядом
    Возраст
    74
    Сообщений
    7,506
    Поблагодарили
    3255
    Поблагодарил
    2957
    Ещё раз - следует разделять молниезащиту, на защищающую от прямых попаданий молнии и защиту от вторичного её воздействия т. е. от наведённого мощного импульса напряжения. Это разные проявления и защита естественно осуществляется по разному, ни какой разрядник не спасёт от прямого попадания молнии.
    Последний раз редактировалось R3MM; 24.06.2014 в 17:01.
    Евгений.
    Практика - критерий истины.
    В эфире с 1966 г.

  10. #40
    Very High Power Аватар для RZ3CC
    Регистрация
    13.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    79
    Сообщений
    2,227
    Поблагодарили
    5840
    Поблагодарил
    360
    Цитата Сообщение от UA3BAJ Посмотреть сообщение
    А логично предположить, что в R7 или другой вертикал, установленный на заземлённой мачте, молния ударит с большей вероятностью, чем в антенну с не заземлённой мачтой?
    Все это настолько непредсказуемо, ведь разряд молнии в большей степени зависит от состояния воздушной среды между несущей заряд статического электричества тучей и поверхностью земли, от влажности воздуха, от насыщенности его токопроводящей взвесью и т.д.
    Интересно было обнаружить необычное явление в пострадавшей от разряда молнии аппаратуре, зачастую выходят из строя детали далеко отстоящие от гипотетического пути прохождения разряда.

  11. #41
    Заблокирован
    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    70
    Сообщений
    866
    Поблагодарили
    139
    Поблагодарил
    117
    Цитата Сообщение от RA9SVY Посмотреть сообщение
    Возможно, я что-то пропустил в своё время. Ломоносов, антенна не заземлённая...?
    Видимо, дело в терминах.
    Когда я что то пишу, то всегда уверен в материале. Вот цитата о этом вопросе про Ломоносова.

    Среди первых ученых, доказавших электрическую природу грозы, был великий русский ученый Михаил Ломоносов. Летом в 1752г. Ломоносов со своим другом Рихмоном, построили "громовую машину" , с помощью которой они изучали грозовой разряд. И в этих исследованиях и погиб его друг и помощник. Снова цитата: Тяжело переживая смерть друга, Михаил Васильевич продолжил исследования и доказал, что собой представляет молния.

    И естественно, это была одна из разновидностей антенн.

  12. #42
    Very High Power Аватар для RA9SVY
    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    New-Troitsk
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,303
    Поблагодарили
    418
    Поблагодарил
    326
    Цитата Сообщение от RA9SVY Посмотреть сообщение
    дело в терминах
    Спасибо за подробный материал.

  13. #43
    Заблокирован
    Регистрация
    22.03.2011
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    70
    Сообщений
    866
    Поблагодарили
    139
    Поблагодарил
    117
    Цитата Сообщение от UA3BAJ Посмотреть сообщение
    А логично предположить, что в R7 или другой вертикал, установленный на заземлённой мачте, молния ударит с большей вероятностью, чем в антенну с не заземлённой мачтой?
    Молния попадает, как в заземленный громоотвод, так и не в заземленный громоотвод, разница только в том, что та энергия, которая попала в заземленный громоотвод, уйдет в Землю не создавая дугу для поджога здания или других объектов, а вот не в заземленном громоотводе, разряд обязательно породит огромную дугу, которая может поджечь здание или убить человека.

    Поэтому и заземляют антенны и высокие здания. А антенна при грозе выполняет роль ГРОМООТВОДА. (становится таковым)

  14. #44
    Very High Power Аватар для RA9SVY
    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    New-Troitsk
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,303
    Поблагодарили
    418
    Поблагодарил
    326
    Цитата Сообщение от RW3VR Посмотреть сообщение
    любая правильно настроенная и изготовленная антенна излучает только рабочими частями, заземление к ним не относится
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Пример.JPG 
Просмотров:	147 
Размер:	157.5 Кб 
ID:	121291А если в этом примере антенна правильно настроена и участок БЗ составляет, допустим, 10 метров? Считается ли он заземлением или рабочей частью антенны?

  15. #45
    High Power Аватар для R9AD
    Регистрация
    17.01.2011
    Адрес
    Чебаркуль
    Возраст
    51
    Сообщений
    908
    Поблагодарили
    450
    Поблагодарил
    144
    Единственное из всего понятно что ни кто справочник приведенный мной не изучал и не читал даже поверхностно, все специ как оказалось.
    Когда у меня антенна стояла .... было семь раз прямое попадание, аппаратуру не выключал и ничего не отсоединял, если внимательно читать данный справочник и применять полученные знания то ваш жизненный опыт не пригодится.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	100_0298.JPG 
Просмотров:	94 
Размер:	710.4 Кб 
ID:	121292   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	100_0299.JPG 
Просмотров:	78 
Размер:	616.4 Кб 
ID:	121293  

Похожие темы

  1. Грозозащита. Разрядники
    от RV3ADJ в разделе Линии питания и механика
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 06.04.2010, 03:34
  2. Грозозащита LAR-245
    от RA3POY в разделе Антенная механика
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 15.10.2008, 23:12
  3. Грозозащита
    от VE3EUT в разделе Антенная механика
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 16.07.2006, 22:19
  4. Грозозащита в TS-450S
    от RL3AF в разделе TS-450
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.12.2004, 14:04
  5. UT1MA и грозозащита
    от RZ3DAB в разделе Антенная механика
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 28.04.2003, 11:14

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика