Грозозащита аппаратуры и антенн

[UA3ANH]

Внесу и я свои пять копеек в обсуждаемую тему.
Как-то проезжая через бензоколонку, обратил внимание
что на мачте грозозащиты висит плакат-объявление
- "ВНИМАНИЕ! ВО ВРЕМЯ ГРОЗЫ ПРИБЛИЖАТЬСЯ К МАЧТЕ
ГРОЗОЗАЩИТЫ БЛИЖЕ 10 МЕТРОВ - СМЕРТЕЛЬНО-ОПАСНО!"

Нашел сайт, может кому пригодится...
http://www.1zu.ru/news/zazemlenie-montazh.html

Это всё заземление. А антенну МНЕ кажется лучше всего отключать рубильником,
а не реле или тумблером. Или вообще разъемы переподсоединять полностью
на заземляющую шину.

[RU3YAA]

Просветите, между какими точками 10 ом?

Чётко написано:

По нормам сопротивление заземлителя

Сопротивление заземляющего устройства, еще его называют сопротивление растекания электрического тока — это величина, которая прямо пропорциональна напряжению на заземляющем устройстве, и обратно пропорциональна току растекания в «землю».

Единица измерения — Ом.

[UA3BAJ]

Чётко написано:

Да я ведь не про закон Ома, а про практическое измерение этого сопротивления. К примеру: у меня мачта заземлена на контур здания через болт М10, наконечник, оцинкованный трос 8 мм и опять наконечник, далее болт к полосе, приваренной к прутку заземления. Как в этой ситуации я могу измерить сопротивление заземлителя, куда прикладывать концы тестера – к мачте и к концу троса или к мачте один конец, а второй в землю? Или дождаться грозы и померять ток и напряжение?)))

[ES4RZ ex UL7WI]

Разные методы существуют.
Включите поиск и наберите - "измерение сопротивления заземления".
Есть специальные приборы. Например: http://zametkielectrika.ru/izmerenie...a-zazemleniya/

[UA3BAJ]

Вот, не так всё просто,… а то оперируем нормативом, сколько должно быть, а на практике, подозреваю, не все знают, как у него обстоят дела с заземлением и я в том числе(((.

[ES4RZ ex UL7WI]

а то оперируем нормативом

Эти (кто оперирует) - знают.

[RA3WDK]

На каждую антенну отдельный усилитель.

Искренне рад за Вас , коллега ! Это бескомпромиссный подход !

[RA3DQP]

не все знают, как у него обстоят дела с заземлением

По большому счёту это и не нужно. Забили кол (два-три) на 2-3 метра, провод подцепили, заземление есть. Визуально контролируется целостность проводника - достаточно.

[UN7CDN]

Забили кол (два-три) на 2-3 метра, провод подцепили, заземление есть. Визуально контролируется целостность проводника - достаточно.

И для спокойтвия души проделывают простейший опыт типа этого.

[RX4CD]

Это для любителей QRP ...
Можно такой разрядник поставить внутрь трансивера по приемному тракту (в некоторых уже стоит).

Уже неоднократно писал об этом в подобных темах. Разжевываю еще раз!
Грозоразрядник НЕ ИМЕЕТ гальванической связи с заземленным корпусом. Вернее, имеет только один электрод. А у второго электрода этот контакт с землей появляется в момент пробоя. Большинство низковольтных грозоразрядников имеет напряжение срабатывания (пробоя) 60 вольт. А как вы думаете, куда деваются те 59 вольт, от который ваш грозоразрядник не срабатывает? Они благополучно воздействуют на вход вашего приемного тракта. И ваше счастье, что без последствий. У некоторых трансиверов входная часть очень чувствительна, ко всякого рода, перенапряжениям. И только прямой гальванический контакт с заземленным корпусом спасет. Такой контакт может дать только дроссель, установленный с центральной жилы кабеля, идущего в трансивер, на корпус.
ВЧ-ток не потечет через дроссель на корпус, потому, что индуктивность дросселя является для ВЧ-токов большим сопротивлением. А, как известно, токи текут по пути наименьшего сопротивления. Главное, чтобы дроссель не имел собственных резонансов на рабочих частотах.
Ну, а для мощных передатчиков...надо применять соответствующие по мощности, дросселя.

[RA3DNC]

По ПУЭ и ПТЭ положено еще сопротивление металлосвязи измерять в каждой точке присоединения аппаратуры к заземляющей шине. Норматив не более 0.03 Ом.

[RA3WDK]

Уже неоднократно писал об этом в подобных темах. Разжевываю еще раз!

Надо еще почитать специализированную литературу чтоб понятнее было и не писать потом "неоднократно".

60V не опасны трансиверам, посмотрите входные цепи трансиверов. А вот если 100 Вт выдать в такой грозоразрядник - ничего хорошего не получится.
Дроссель вполне спасает от статики. От близкого разряда молнии дроссель не поможет - тут нужен разрядник, а через небольшое сопротивление TVS диоды.
Защита входного тракта, на самом деле, сложная задача. В трансиверах она решается достаточно упрощенно. В системах сотовой связи уже намного серьезнее.
А в военной технике на входе еще и от ЭМИ ЯВ защищаются.

[UA6BCT]

По нормам сопротивление заземлителя у молниезащиты должно быть не более 10 Ом. Не путать с сопротивлением для электросетей, там 4 Ом.
Сами заземлители (штыри в земле) этих устройств естественно должны быть разные, объединять их нельзя, между ними должно быть какое то расстояние.
Для улучшения сопротивления заземлителя делайте их из стального уголка 50 на 50 мм, получается больше площадь соприкасания с грунтом.

Вы не совсем точны, говоря об электросетях. Там тоже 10 или 30 Ом может использоваться для разных точек электрической сети. 4 Ома - только для источников питания (трансформаторных подстанций).
Вторая неточность, заземление должно быть общим. Отдельное заземление молниезащиты допускается только для одиночных, далеко стоящих от здания молниеприемников.

[RA1WU]

Пишут, что в качестве заземляющих штырей нельзя использовать арматуру "ребристую",
но именно почему не говорят и не пишут, почему?

[R3MM]

Там тоже 10 или 30 Ом может использоваться для разных точек электрической сети. 4 Ома - только для источников питания (трансформаторных подстанций).

Речь ведём о вводе в жилой дом, сеть 230/380 В. т. е. там где живут радиолюбители, о промышленных установках не надо.

Вторая неточность, заземление должно быть общим.

Ссылочку пожалуйста приведите. Разные назначения защит, как следствие разные потенциалы в цепях, даже в грунте при попадании молнии.