-
23.10.2017, 22:42 #211
- Регистрация
- 27.02.2011
- Адрес
- Предгорье Кавказа LN04JJ
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 1,423
- Поблагодарили
- 533
- Поблагодарил
- 350
что то у меня форум глючит конкретно сообщения не удаляются и не редактируются...абракадабра какая то...
Последний раз редактировалось RK6ATW; 23.10.2017 в 22:46.
-
23.10.2017, 23:51 #212
- Регистрация
- 14.12.2013
- Адрес
- Три (?) сестры
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 3,529
- Поблагодарили
- 2007
- Поблагодарил
- 10241
Ничего страшного: кому нужно прочитать, тот сможет это сделать, нажав на "Ответить с цитированием" под вашим сообщением.
При попытке ответить на ваше сообщение с цитированием моё сообщение так же полностью становится невидимым.Слухай мене и радиво!
RCWC № 1100
-
23.10.2017, 23:59 #213
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Без научной теории никак, должно же быть какое то объяснение природному явлению, естественно на уровне нынешних знаний человечества. Или в церковь, там всегда есть одно универсальное объяснение. Как вариант можете предложить научному сообществу свою теорию, возможно её и примут.
Для меня объяснение одно, разряду молнии должна быть создана "удобная дорога" и как показывает практика с большой долей вероятности она ей пользуется. Исключения бывают в любом деле, просто надо изучать такие явления дальше. Я наблюдал мощнейший разряд молнии, который пошёл не по токоотводу в контур заземления, а соскользнул на мокрую от ливня кирпичную стену, там путь был короче и видимо удобнее. Результат боле сотни вылетевших сетевых плат у компьютеров и проводных телефонов, после этого схема молниезащиты здания была усовершенствована. Разрядов молнии такой мощности после этого пока не было.Последний раз редактировалось R3MM; 24.10.2017 в 00:23.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
24.10.2017, 01:42 #214
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,341
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15294
- Поблагодарил
- 1610
73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
24.10.2017, 09:36 #215
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
24.10.2017, 09:50 #216
-
24.10.2017, 13:59 #217
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Это из ПУЭ знают все, кто сдаёт экзамен по ТБ. Требования конечно одни, но напряжения и токи в этих случаях разные.
Разряду молнии в несколько сотен кВ, штырь на глубину 2,8 м вполне обеспечит "дорогу", я же не зря упомянул про суглинок, это же не песок и не каменистая почва.Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
24.10.2017, 14:29 #218
- Регистрация
- 17.02.2016
- Адрес
- Володарск
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 983
- Поблагодарили
- 256
- Поблагодарил
- 421
У меня песок марки "голимый"
Весной планирую загнать в него две 6м 1/2 или 3/4 трубы. Подавая воду в трубу, надеюсь что получится. Измерять сопротивление не буду
Есть еще две брошенные скважины 15 и 28 метров, но до них около 30м
-
24.10.2017, 14:29 #219
- Регистрация
- 13.04.2006
- Адрес
- Вильнюс
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 403
- Поблагодарили
- 186
- Поблагодарил
- 28
Вся мачта типа "унжа" - не надежный электрический контакт между секциями. А между самой мачтой и станком - тем более. Подозреваю, если не прикреплять заземление напрямую к секции мачты, это уже не молнезащита, а какой-то "эрзац". Молния все равно найдет ей удобную дорогу, и если уже по мачте ударит - то по мачте и пройдет. Вот последствия могут быть разными. Видел последствия удара на надежно заземленную мачту, которая оцинкована и соединения на болтах (вроде должен быть хороший контакт), где коаксиал тоже имел заземление вверху и внизу - так часть коаксиала просто исчезла, остались остатки пластика от внешней оплетки....
-
24.10.2017, 15:00 #220
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2029
- Поблагодарил
- 2226
Тем более, что технологически тянуть шину заземления что к нижней секции, что к станку - практически одинаково. С толь лишь разницей, что если нужно будет опускать - шину от секции придется либо отрезать, либо разболтить. Это мы привыкли чтобы выиграть метр-два высоты мачты выгонять нижнюю секцию чуть ли не на всю длину станка, затем подпирая всякими бревнами и ломами. А ведь по правилам нижняя секция должна быть вставлена и вся конструкция опущена с кареткой вниз до упора.
-
24.10.2017, 15:28 #221
-
24.10.2017, 15:49 #222
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
24.10.2017, 17:20 #223
- Регистрация
- 14.12.2013
- Адрес
- Три (?) сестры
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 3,529
- Поблагодарили
- 2007
- Поблагодарил
- 10241
У меня такая же "земля-почва". Этим летом при поливе огорода попробовал обычный поливочный ПВХ шланг загнать максимально в землю с помощью воды, которая из него шла. То есть просто толкал его вниз, вытаскивал на 5-10 см и обратно толкал. Никаких проблем не было до глубины около 4 м. Дальше просто надоело этой ерундой заниматься . А то бы он и дальше полез.
Так что, думаю, у вас проблем быть не должно.
P. S. Камни у нас тут отсутствуют. То есть от слова вообще.Слухай мене и радиво!
RCWC № 1100
-
24.10.2017, 18:48 #224
- Регистрация
- 28.09.2014
- Сообщений
- 61
- Поблагодарили
- 29
- Поблагодарил
- 30
Признаться ссылки найденные в яндексе я на правдивость))) не проверял, может там действительно мачты завалились или сложились из за вторичных явлений, связанных с грозой. Своими глазами видел только только поврежденные молнией опоры ВЛ-10кВ, что и понятно, грозозащитного троса там нет.
Но однажды здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=91:4347:2130#2130 выложили интересные фото. Вот два из них. Всей опоры нет, только места повреждения. С ними тоже не все ясно, на одном явно потеки от проводов, там и к.з. скорей всего поработало. Но очень похоже что причина всему этому действительно молния.
Хотя вот еще без фото правда >https://faktorvremeny.wordpress.com/...u-ljep-110-kv/Последний раз редактировалось UA6BCT; 24.10.2017 в 19:02.
-
24.10.2017, 19:49 #225
- Регистрация
- 17.02.2016
- Адрес
- Володарск
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 983
- Поблагодарили
- 256
- Поблагодарил
- 421
На 99,9% уверен, что это последствие длительного протекания однофазного тока замыкания на землю. Это не КЗ т. к. Нейтраль изолирована и ток емкостный. Защита работает на "сигнал" и сеть может длительно работать в таком режиме.
Чаще всего такое бывает на ж/б опорах 6-10 кВ, но и на 35 случается (как на фото). Зимой тоже.
Социальные закладки