Грозозащита аппаратуры и антенн

[UA3QAM]

Так все таки нужно отключать заземление от трансивера во время грозы или нет? С фидерами-это понятно-отключать.Заземление выполнено таким образом-15 штырей из стального кругляка 20 мм диаметром и длиной примерно 3 м каждый забиты через 1 метр в один ряд,сварены стальной полосой уже не помню точно,где то 50 на 8 мм и она же выведена на стену дома и пристрелена,в квартиру два провода медь сечением по 6 квадрат.Полоса выведена на уровень 2 этажа,длина провода около 3м.

Вообще то летом я всегда заземление отключаю перед грозой,ну и фидера-само собой.Пока Бог миловал.

[RW3VR]

А логично предположить, что в R7 или другой вертикал, установленный на заземлённой мачте, молния ударит с большей вероятностью, чем в антенну с не заземлённой мачтой?

Моё мнение логично, но в этом случае на первое место выходит Ваша безопасность. Причём не только от прямого попадания молнии в антенну, но и от наведенной статики и импульса наведенного при близком разряде молнии. А это десятки, а порой и сотни киловольт.

[RW4LN]

Так все таки нужно отключать заземление от трансивера во время грозы или нет? С фидерами-это понятно-отключать.

Где-то я читал, что открутив антенну от трансивера, антенну не заземлять, так как она превращается в молнееотвод. Зачем пускать молнию в квартиру. Для предотвращения накопления статики у меня стоят резисторы по 100кОм. Антенный разъем откидываю подальше от трансивера.

[UA3BAJ]

Моё мнение логично, но в этом случае на первое место выходит Ваша безопасность. Причём не только от прямого попадания молнии в антенну, но и от наведенной статики и импульса наведенного при близком разряде молнии. А это десятки, а порой и сотни киловольт.

А если не заземлять, а ставить заземлённый грозоразрядник?

[R3MM]

Это Вы делать не вправе, т.к. нарушаете проектные возможности молниезащиты здания.

Это о чём, о соединении мачт с контуром молниезащиты здания? Всё остальное к молниезащите имеет косвенное отношение т. к. это уже защита от вторичных проявлений молнии и электробезопасность.

Заказчик,закупил самые крутые грозоразрядники. Размер с кулак,всё блестит, как у кота...
Внутри разрядника...видимо альпийский горный воздух с запахом лаванды... Ценник 500$.
Ну и шибануло молнией на прямую....

Михаил, всё же следует разделять молниезащиту, на защищающую от прямых попаданий молнии и защиту от вторичного её воздействия, т. е. от наведённого на все провода и кабели мощного импульса напряжения в случае попадания молнии в соседние молниеприёмники или что то другое. Тот разрядник (с горным воздухом) предназначен как раз для второго, от наводок. Как то не сомневаюсь что он ранее в тех случаях работал спасая вход/выход ретранслятора.
В случае попадания молнии в антенну типа R7 (штырь в пластиковой трубе) ничего не спасёт, это даже и не подразумевается её конструкцией, но стальную мачту на которой он установлен заземлять во всех случаях надо т. к. большая часть (именно часть!) энергии молнии по ней уйдёт в землю, а не придёт в помещение.

[RW3VR]

А если не заземлять, а ставить заземлённый грозоразрядник?

В общем разрядник позволит работать и в грозу. Проблема только в разряднике. На кораблях ВМФ часть штыревых антенн установлены непосредственно на разрядниках. В обычных условиях это опорный изолятор, при достижении какого то потенциала он становится проводником. Но где взять подобные разрядники? Поэтому в любительских условиях заряд необходимо направить в заземлитель. Другого пути я не вижу.

[R3MAV]

Но где взять подобные разрядники?

Чем не разрядник описаный вами?
Сам действую по отмеченной выше технологии - кабель отключить и не заземлять.

[UA3BAJ]

В общем разрядник позволит работать и в грозу

Нет уж, увольте!

[R3MM]

Ещё раз - следует разделять молниезащиту, на защищающую от прямых попаданий молнии и защиту от вторичного её воздействия т. е. от наведённого мощного импульса напряжения. Это разные проявления и защита естественно осуществляется по разному, ни какой разрядник не спасёт от прямого попадания молнии.

[RZ3CC]

А логично предположить, что в R7 или другой вертикал, установленный на заземлённой мачте, молния ударит с большей вероятностью, чем в антенну с не заземлённой мачтой?

Все это настолько непредсказуемо, ведь разряд молнии в большей степени зависит от состояния воздушной среды между несущей заряд статического электричества тучей и поверхностью земли, от влажности воздуха, от насыщенности его токопроводящей взвесью и т.д.
Интересно было обнаружить необычное явление в пострадавшей от разряда молнии аппаратуре, зачастую выходят из строя детали далеко отстоящие от гипотетического пути прохождения разряда.

[UA0SNM]

Возможно, я что-то пропустил в своё время. Ломоносов, антенна не заземлённая...?
Видимо, дело в терминах.

Когда я что то пишу, то всегда уверен в материале. Вот цитата о этом вопросе про Ломоносова.

Среди первых ученых, доказавших электрическую природу грозы, был великий русский ученый Михаил Ломоносов. Летом в 1752г. Ломоносов со своим другом Рихмоном, построили "громовую машину" , с помощью которой они изучали грозовой разряд. И в этих исследованиях и погиб его друг и помощник. Снова цитата: Тяжело переживая смерть друга, Михаил Васильевич продолжил исследования и доказал, что собой представляет молния.

И естественно, это была одна из разновидностей антенн.

[RA9SVY]

дело в терминах

Спасибо за подробный материал.

[UA0SNM]

А логично предположить, что в R7 или другой вертикал, установленный на заземлённой мачте, молния ударит с большей вероятностью, чем в антенну с не заземлённой мачтой?

Молния попадает, как в заземленный громоотвод, так и не в заземленный громоотвод, разница только в том, что та энергия, которая попала в заземленный громоотвод, уйдет в Землю не создавая дугу для поджога здания или других объектов, а вот не в заземленном громоотводе, разряд обязательно породит огромную дугу, которая может поджечь здание или убить человека.

Поэтому и заземляют антенны и высокие здания. А антенна при грозе выполняет роль ГРОМООТВОДА. (становится таковым)

[RA9SVY]

любая правильно настроенная и изготовленная антенна излучает только рабочими частями, заземление к ним не относится

А если в этом примере антенна правильно настроена и участок БЗ составляет, допустим, 10 метров? Считается ли он заземлением или рабочей частью антенны?

[R9AD]

Единственное из всего понятно что ни кто справочник приведенный мной не изучал и не читал даже поверхностно, все специ как оказалось.
Когда у меня антенна стояла .... было семь раз прямое попадание, аппаратуру не выключал и ничего не отсоединял, если внимательно читать данный справочник и применять полученные знания то ваш жизненный опыт не пригодится.