-
23.03.2016, 19:40 #46
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,149
- Поблагодарили
- 1531
- Поблагодарил
- 1114
Мне лично, РМ-50 из за не соосности с мачтой ну никак.......Поэтому изначально были определены цели и поставлены задачи на выполнение поворотного устройства соосного с мачтой ,свободно установленного в ней ,на ней это не важно.И мое отношение ко всяким уголкам:отрицательное.Было лично изготовлено устройство свободно устанавливаемое в мачте и то что вы видите вбок стеклотекстолитовая труба длиной 3м и на конце растянут диполь на 40м вдоль дома.При таком рычаге даже на сильнейших ветрах антенна не рыскает из стороны в сторону.Три дня назад ночью был ветер до 20м/сек, я думал взлетит антенна,ан нет все нормально выстояла.Антенна AD 3-3-5-W2 , исполнительный механизм G-1000DXA,мачта высотой до антенны 10,5м+1м для растяжек бума.Все это на крыше 11 этажного дома.Поломка была только одна,в декабре 2015г.вырвало 8мм болт талрепа на растяжке бума.Антенна среди зимы была опущена и в феврале восстановлена(заменены талрепы на нержавейку с контрящими длинными гайками) и поднята на рабочую высоту при надлежащей погоде,сейчас в работе.А труба вбок для подвеса дополнительной антенны несет несколько функций:это непосредственно подвешенная антенна и огромный рычаг от проворачивания антенны Яги вокруг себя от сильнейших ветров в нашем регионе.Растяжек 3 яруса и подъемник жестко к стене шахты лифта.Ну вот так!
Это фото случайно сохранилось,это стадия наладки,антенна почти опущена.
Последний раз редактировалось R6LCF; 23.03.2016 в 19:48.
Владимир.73!
-
23.03.2016, 19:51 #47
- Регистрация
- 25.06.2012
- Сообщений
- 2,665
- Поблагодарили
- 1090
- Поблагодарил
- 614
-
23.03.2016, 19:59 #48
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,149
- Поблагодарили
- 1531
- Поблагодарил
- 1114
А что тут не понятно,думать необходимо прежде чем устанавливать эту недоделку на телескоп не предназначенный для подобных антенн и все.Я не знаю как в вашей местности с работой Яги на подобных мачтах,а у нас на югах с ними сплошные недоразумения.
Если мое сообщение помимо темы,прошу прощения.Цель была одна :думать надо прежде чем подобное сотворять.Без обид, у меня все!Владимир.73!
-
23.03.2016, 21:33 #49
- Регистрация
- 25.06.2012
- Сообщений
- 2,665
- Поблагодарили
- 1090
- Поблагодарил
- 614
где то я читал,что RM-50 и была думана разработчиком как раз для этой мачты.Может быть она конечно и недоделка,но как её доделать народ давно решил.
Привожу текст с форума R-Quad.
==================================================
Oleg RK3FA 05-Aug-2005 13:06
Дмитрий, в Вашем случае наверняка мачта приобреталась в разное время с RM-50. Если мачта приобретается вместе с RM-50, то всегда уточняется будет ли RM-50 ставиться на эту мачту и верхняя секция специально оборудуется двумя впресованными втулками для устранения зазора с RM-50 (которая изначально проектировалась не для мачт МАРС, а для армейских телескопов).Последний раз редактировалось YL3EL; 23.03.2016 в 21:38.
-
23.03.2016, 22:02 #50
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,149
- Поблагодарили
- 1531
- Поблагодарил
- 1114
Устранить зазор это понятно но в данном случае совершенно не основное.А очень большая не соосность такого массивного сооружения как Яги , центр трубо стойки с центром довольно жидким в этом плане армейским телескопе от 140 .Я лично знаю радиолюбителя и как у него порвало внутренние троса и мачта сложилась с антенной 3-3-5.Очень хорошо что никого не задавило и ничего существенно не повредило,удачно упала этой зимой.Этот телескоп не для направленных антенн такой массы,а РМ-50,обсуждать не хочу,не заслуживает эта конструкция что бы тратить на нее свое время .Если кому в лень делать нормальную конструкцию это его личное дело.Этот парень,ну у кого упала антенна ,тоже кстати стоял РМ-50 будет летом ставить трехгранную мачту из профиля по центру соосно и исполнительный механизм и подшипник.Лично ,так сказать, на своем опыте..........Несколько лет стояла.Ну вот так!
Владимир.73!
-
23.03.2016, 22:07 #51
- Регистрация
- 08.04.2012
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,201
- Поблагодарили
- 373
- Поблагодарил
- 566
А есть маленькие Яги, вот пример: Cushcraft Amateur Radio Antennas
Александр (когда-то UA3KPP, UA3-17015) 73!
Телеграфист - это звучит гордо! (с) М. Горький?
-
24.03.2016, 03:35 #52
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 10,956
- Поблагодарили
- 5426
- Поблагодарил
- 2689
Игорь, ты, когда читаешь, то понимаешь только то, что хочешь, а не то, что написано. Повторяю для ОСОБО НЕПОНЯТЛИВЫХ - Этот снимок сделан еще ДО ТОГО, как я прикрепил еще ДВА уголка по краям пластины. Это было сделано уже тогда, когда антенна и RM-50 были установлены на мачту. Первоначальный подъем показал, что при ветре антенну довольно прилично мотает. Поэтому опустил мачту и прикрутил еще два уголка и переставил оттяжки на них. А тот, что уже был приварен к нижней пластине - использовал для подъема двух INV.V. Теперь дошло?
73. Сергей.
-
24.03.2016, 03:48 #53
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 10,956
- Поблагодарили
- 5426
- Поблагодарил
- 2689
Владимир, если не устранить эту разницу между внутренним диаметром трубы телескопа и наружным диаметром трубы RM-50, даже с дополнительными уголками для расстяжки верхнего яруса, вся эта конструкция (RM-50+антенна) будет мотаться как "г...о в проруби". И, со временем, разобьет верхний конец трубы телескопа. Она же аллюминиевая. У меня проставочные кольца толщиной, около 3-5мм. и шириной 50мм. Приварены около нижней площадки и почти в самом конце трубы RM-50. При установке в телескоп эти кольца были обильно смазаны ЦИАТИМом. Люфт составил около 1мм.
Мачта от Р-140 имеет нагрузочную способность не более 30 кг. Это по тех.документации. Антенна AD-335 +поворотка+RM-50+оттяжки = запредельный вес для такой мачты. Поэтому и выбрал для себя AD-223.Последний раз редактировалось RX4CD; 24.03.2016 в 03:56.
73. Сергей.
-
24.03.2016, 04:00 #54
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,763
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15586
- Поблагодарил
- 1696
Угу.. Или не будет засовывать РМ-50 в трубу с натягом..
Я честно, не знаю почему у кого-то что-то проворачивает..
Ну вот не проворачивает у меня, хоть тресни..
Какой-то я не такой..
Наверное потому, что использовал РМ-50 именно так, как советовал изготовитель.
RM-50 вставляется внутрь трубы верхней секции мачты и жестко к ней не крепится. Между поворотным устройством и подшипником крепится вертикальная труба диаметром не более 50 мм (в комплект RM-50 не входит), на которую сверху устанавливается антенна. Растяжки мачты могут крепиться как к верхней, так и к нижней площадке RM-50, исходя из особенностей антенны.
За счет того, что RM-50 с установленными на ней антенной и поворотным устройством жестко не крепится к верхней секции мачты, вся система "RM-50 - антенна - поворотное устройство" может свободно вращаться вокруг оси мачты насколько ей это позволяют растяжки (обычно не более 10 градусов). При этом сама мачта не испытывает больших скручивающих усилий и несет, в основном, вертикальную нагрузку. Этот же эффект при порывах ветра гасит нагрузку на поворотное устройство, что увеличивает надежность последнего.
Автор идеи сам сказал, что устройство РМ-50 полностью снимает проблему радиального вращения телескопа, но оно дорого, оттого он и придумал сей узел.
Для меня не дорого, поэтому особо не вчитывался..
И еще можно было бы поспорить - как дуют ветра, и как они сгибают антенну и в каких плоскостях, но не буду, дабы не засорять тему.73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
24.03.2016, 04:05 #55
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,763
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15586
- Поблагодарил
- 1696
73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
15.04.2016, 10:12 #56
- Регистрация
- 08.04.2012
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,201
- Поблагодарили
- 373
- Поблагодарил
- 566
Получил РМ-50, наружный диаметр 48,5, а внутренний мачты 55…. Продавцы дали трубу-проставку 55 и 50,5. Вопрос, как закрепить проставку внутри мачты? Заклёпки с внутренней стороны будут иметь слишком высокую шляпку, саморезам маловато толщины, как мне кажется, а под винты, изнутри не раззенкуешь отверстие…
Александр (когда-то UA3KPP, UA3-17015) 73!
Телеграфист - это звучит гордо! (с) М. Горький?
-
15.04.2016, 10:22 #57
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,729
- Поблагодарили
- 1861
- Поблагодарил
- 2344
беспокоить должно то, что болтающийся РМ-50 изнутри будет постепенно съедать алюминиевое колено телескопа с вытекающими последствиями: повреждение колена, стружка на механизмы внутри телескопа. Я писал про это тут.
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
15.04.2016, 10:27 #58
- Регистрация
- 08.04.2012
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 1,201
- Поблагодарили
- 373
- Поблагодарил
- 566
-
15.04.2016, 10:38 #59
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,729
- Поблагодарили
- 1861
- Поблагодарил
- 2344
Это не решение вопроса, т.к. стружка будет все равно. Решение - жесткая фиксация РМ-50 от осевого вращения и никак иначе.
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
15.04.2016, 11:45 #60Андрей RK7A
" Языком трепать - не лопатой махать. Брехнул - отдохнул."
CN2AA,CN2BGB,T4*RRC,TX7M,TX5A,TX3T,XV7RRC,RK6A,RE6A,UX6B,R6E,UU6U,4L6H MC,RJ8R,S,J/UA6BGB,UA6I/UA6BGB,UE1NLO,RI1C,4K3/RN8A,RN8A/9,e t.c.
Социальные закладки