Стальной RM-50 и алюминиевая Р-140.

[R9OY]

ПыСы Вот теперь можно спокойно и с чистой совестью поесть селедки с пив.. с чаем..

Интересный вывод, Илья сам догадался или кто то подсказал?

[UA3GFX]

Это значит то, что несмотря на то, что учебник Теоретической механики был "скурен" еще в 1985 году, в голове кое-что задержалось!

Ух ты!
2 момента, и посмотрим что модераптор скажет!
Ваша швабра должна подрасти, метров этак на 12-15.
Либо соблюдаем пропорции... .
И ещё, второе- если уж по чесному, то в т.случае( при таком
способе имитации нагрузки на растяжки) поставьте динамометры
в разрыв верёвки от перекладины.
А то как то мы вольно забываем про(.) перегиба растяжки в модели.

А разве должно быть по другому? Вертикальная составляющая равна F·sinα. При α=90° sinα=1, то есть максимальный. При всех остальных углах sinα<1. Ч.т.д.

Остаётся только определиться что и с каким углом?
А так верно... вот только на сколько угол изменится при длине катетов
треугольника сил....к примеру 15 метров и ....на 1 метр короче?
Это уж от геометрии крыши.

[RX3X]

Ваша швабра должна подрасти, метров этак на 12-15.
Либо соблюдаем пропорции... .

А какая разница?
Это же модель, и количественные величины не важны.
И от того, что я сделаю модель в пропорции, величины отрицательными не станут.
Все так-же sin90 будет равен 1.
Нам важен принцип и осознание того факта, что если ты делаешь "это", то получится "вот это", а не нечто другое.
А тут, похоже, не все понимают этот принцип, и очень настойчиво утверждают обратное.
А если мы не понимаем принцип, то уже не важно, насколько мы ошибемся в количественном выражении - 1 грамм или 3 килограмма..
И от незначительной ошибки до фатальной нас отделяет лишь время и случай.

И ещё, второе- если уж по чесному, то в т.случае( при таком
способе имитации нагрузки на растяжки) поставьте динамометры

Может еще и синхрофазатрон подключить?
Был заказ на швабру - вот вам швабра!
И опять-таки - что это изменит?
Бутылки с водой не открывались, вес и сила натяжения не менялась.
Менялся лишь угол оттяжки, синус которого.. а следовательно.. .. впрочем, все это говорили..

[RU3YAA]

Сейчас ещё скажут, что вы всё это делали на вашем судне, идущем с юга на север. В первом случае Вы были ближе к экватору, а во втором — к полюсу. Поэтому в первый раз сила тяжести была меньше из-за… И т.д. .

[RX3X]

идущем с юга на север. В первом случае Вы были ближе к экватору, а во втором — к полюсу. Поэтому в первый раз сила тяжести была меньше из-за…

Это сильно влияет на работу гирокомпаса.
Для лучшего понимания работы гироскопа в талмудах по электрорадионавигации как раз рассматривают предельные случаи - работа гироскопа на экваторе, и на полюсе.
Ну и дотошные преподы мучают курсантов каверзными вопросами, типа - "А куда покажет гирокомпас на Северном полюсе? Садись, ДВА!!"
сорри.

[UA3GFX]

Был заказ на швабру - вот вам швабра

К швабре вопросов нет!
А вот про остальное...

[UA3BAJ]

Прочитал всё с большим интересом… и поехал к токарю выточить пару втулок, чтобы одеть на трубу РМ-50. Таким образом, разница в посадочных диаметрах между кронштейном и мачтой, такая как 48,5 и 55,4 превратится в 53 и 55,4. Я просто прикинул, как будут телепаться вверх-вниз концы вибраторов на антенне при люфте 7 мм в верхнем колене Р-140. Думаю, что и оттяжки верхнего яруса этому вряд ли воспрепятствуют, натягивать их без меры – необдуманно, так что с подветренной стороны всегда будет некоторая слабина. Вот как-то так.

[EW8R]

Ребята, а колено от мачты Р-405 (55 мм) входит в верхнее колено 12-метрового телескопа Р-140?

[RV9CX]

Нет. В р409 входит

[RN6L]

колено от мачты Р-405 (55 мм) входит в верхнее колено 12-метрового телескопа Р-140?

Нет.

Странно, у меня входит...

"А куда покажет гирокомпас на Северном полюсе? Садись, ДВА!!"

Даже я, мазута сухопутная понимаю что на Северном полюсе куда не глянь, везде Юг...

[RV9CX]

Странно, у меня входит...

Допускаю. Их несколько типов от Р-140. У меня были оба и оба в 12м варианте, но я примерял в который послабже - верхнее колено меньше.

[EW8R]

Пока мнения 50/50((
Предлагают телескоп 12 м, вроде в хорошем состоянии, но продаёт не радиолюбитель. А я уже сделал аналог РМ-50 на основе труб от радиорелейки 55 мм. Хотелось бы, чтобы наверняка вошло)

[RX3X]

Странно, у меня входит...

Мне пришлось верхнее колено снимать, тем самым уменьшить высоту мачты.
Во второе колено РМ-50 вошло хорошо.
Само колено использовал как мачту, вставляемую в РМ-50.

Предлагают телескоп 12 м, вроде в хорошем состоянии, но продаёт не радиолюбитель. А я уже сделал аналог РМ-50 на основе труб от радиорелейки 55 мм. Хотелось бы, чтобы наверняка вошло)

В верхнее точно не войдет. Во второе - под вопросом, т.к. модификации видимо разные.
В третье - точно войдет
Попросите продавца слегка руками выдвинуть за верхнее колено, и промерять диаметры первых трех колен.
По другому - это покупка кота в мешке.
Если цена божеская, то надо все равно брать, на разницу в цене можно купить тот-же РМ-50 с 50 мм основанием.

[RX4CD]

В верхнее точно не войдет.

Ответ неверный. Все дело в моделях телескопической мачты. Есть такие, что входит со слабиной, как у меня. Пришлось вытачивать проставочные втулки и приваривать их к трубе RM-50. А есть такие, в которые труба RM-50 не входит. Это как у RX3X , приходиться снимать верхнее колено. Надо измерять внутренний диаметр верхнего колена.

[RV9CX]

я уже сделал аналог РМ-50

Ну Вы уже знаете, что RM-50 спасает только от скручивания, а в остальном еще и вреден?