Редукторы вращения антенн армейских радиостанций..

[RW9USA]

И еще пару слов в защиту "корыта": оставлять его есть смысл только по соображениям удобства крепления редуктора к специальной секции Унжи-1 (если она есть).

И надо помнить, что не на каждую верхнюю секцию он встанет. Только на верхнюю секцию Унжи с конусами большого диаметра (забыл уже диаметр - 57 мм вроде?). На более распространённую с "обычными" конусами он не встаёт. Разные расстояния между "ножками".

[RV0AR]

И надо помнить, что не на каждую верхнюю секцию он встанет. Только на верхнюю секцию Унжи с конусами большого диаметра (забыл уже диаметр - 57 мм вроде?). На более распространённую с "обычными" конусами он не встаёт. Разные расстояния между "ножками".

Редуктор от релейки на 50МГц, крутил четвёрку логопериодик яги.
Стоял на старой унже с большим конусом. У нас крутил решетку на 430.
Павел, RV0AR

[R3MM]

Верхний фланец хорошо насажен на вал со шпонкой. Если очень надо, дам размер шпонки, а также сделаю фото того места вала, где шпонка.

Спасибо не надо. Вопрос возник чисто из интереса, дело в том что в редукторах П-8, П-10 соединение было с помощью шпонки и при использовании массивных антенн с длинным бумом со временем шлиц на крышке разбивает и появлялся люфт. У редуктора П-12М соединение крышки с валом было сделано шлицевое, что при больших переменных нагрузках рационально.



Антенна Р-121 (Р-122) по габаритам и массе соизмеримы с антенной П-12, но поскольку антенна тропосферной станции с очень маленькой скоростью поворачивается один раз и потом её не трогают, соединение с помощью шпонки видимо оправдано.

[UA3ADX]

крутил четвёрку логопериодик яги

Сорри, не сочтите за занудство, но это была не логопериодика - там просто внутри бума проходила линия из 2-х параллельных прутков, а к ним через фланцы с изоляторами присоединялись трубы элементов. Все "правые" половинки - к одному прутку, все "левые" - к другому, т.е. без перехлеста подключения. Линия внутри бума была закреплена горизонтально (мне так кажется). В начале 80-х мы называли ее "рыбьей костью". По-научному не знаю - может быть, АБВ (Антенна бегущей волны)? Знатоки, подскажите, pse...

[UA3ADX]

У "парочки" от чайника есть одно "слабое звено", особенно для любителей QRO

Евгений Иванович, приветствую! Я высказал свою идею использовать коаксиальный разъем от китайского 2 кВт чайника в роли ВЧ-токосъема. "Парочку" для экспериментов с Али получил, но для полноценной лабораторной работы не хватает мощи - могу испытать только 1 кВт. Хотя другую лабу можно сделать - замерить КСВ и подобрать пару контактов (там их три). Как минимум, три замера надо делать: большое кольцо - центральный штырек, малое кольцо - центральный штырек, и между большим и малым кольцами. В ж."Радио" лет 40 назад была статья о самодельном токосъеме, сделанном из разъема СР-50.

[UA6CT]

У меня такой контроллер стоит на П-10, сельсины выкинул. Насколько я помню, у П-10 передаточное число что-то там 1:900, двойная червячная передача. С моими 4 винтами на валу получается 3600 кликов на один оборот. То есть, точность - 0.1 градуса. И, к слову, никаких концевиков (которые умирают через 2-3-5 лет даже самые качественные).

К сожалению, ввёл общественность в заблуждение, приношу свои извинения. Вчера запустил всю автоматику вращения новой антенной. заодно всё перемерял и переделал.
Передаточное число редуктора П-10 - 1:1400.
Из наименьшего общего кратного с 360 градусами получается, что необходимо 9 кликов на 1 оборот, что даёт 35 кликов на один градус. Точность совершенно избыточная, но меньше просто не получается.)
RX6HB, автор и производитель контроллера поворотки, по этому поводу пошутил, что теперь пучком радиоизлучения можно белке в глаз попасть))

[RJ4P]

RW9USA - Борисом был всегда....)
С Днем Радио всех!

[RV6ANI]

После двух месяцев эксплуатации улучшенного варианта автоматики управления и слежения
за азимутом нанравления антенны на редукторе Р-121 (122), решил поделиться своим конструктивом на форуме. Первыми через два года отказали работать штатные концевики, а через шесть лет сельсин. С концевиками первоначально решил проблему и выложил на форуме https://forum.qrz.ru/44-antennaya-me...ml#post1615721
пост #11, но конструкция оказалась не надежная и прослужила недолго.
Так как добраться к «родному» сельсину и концевикам практически невозможно, сейчас сделал как на фото. Впечатления очень положительные и сейчас (даже если бы была такая возможность) сельсин и концевики не стал менять.
В качестве шкалы использовал портновский сантиметр с дюймовой стороны.