-
02.05.2022, 11:26 #31
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- Новороссийск
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 186
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 36
Игорь, с таким успехом можно и форум закрыть за ненадобностью.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Павел, Новороссийск (UA6CN)
-
02.05.2022, 14:36 #32
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,553
- Поблагодарили
- 1806
- Поблагодарил
- 1976
Если бы понял, то не задавал бы вопроса.
Коэффициент удлинения есть у любого материала.
Если мне память не изменяет, то у 4мм стального троса из 9-ти жил 10% от разрывного усилия вызывает удлинение на 1мм.
С верёвками всё не так просто. У хороших (дорогих верёвок) удлинение при силе разрыва составляет 2-3%, у средних около 10%, но есть верёвки, которые могут удлиняться до 20-30%.
Поэтому замечание коллеги:
может быть очень актуальным при использовании "новых материалов" для оттяжек.
У меня в закладках есть такой калькулятор: https://www.mastrant.com/calculation...s-in-guy-ropes
Но на сколько ему можно доверять ... особенно учитывая, что параметры современных верёвок от производителя к производителю могут быть очень разными.
Долго не мог вспомнить, где я читал про разбивку стальных оттяжек, но наконец-то вспомнил и нашёл.
To avoid resonance, the guys should be broken up
by means of egg or strain insulators. Fig 29 shows wire
lengths that fall within 10% of 1/2-λ resonance (or a multiple
of 1/2 λ) for all the HF amateur bands. Unfortunately, no
single length greater than about 14 feet avoids resonance in
all bands. If you operate just a few bands, you can locate
greater lengths from Fig 29 that will avoid resonance. For
example, if you operate only the 14-, 21- and 24-MHz bands,
guy wire lengths of 27 feet or 51 feet would be suitable,
along with any length less than 16 feet.Андрей - YL2QN
-
02.05.2022, 15:01 #33
-
02.05.2022, 15:21 #34
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,553
- Поблагодарили
- 1806
- Поблагодарил
- 1976
Я про это не писал )) Но это известный глюк форума.
Любая "операция" с верёвкой или тросом уменьшает разрывную нагрузку. Например, простой узел на верёвке уменьшает на 50%. Именно по этой причине концы верёвок надо "заделывать" специальным образом. Применение коуша и ПРАВИЛЬНОГО плетения уменьшает breaking load на 5-10% и зависит от типа верёвки и способа плетения.Андрей - YL2QN
-
02.05.2022, 15:47 #35
- Регистрация
- 29.09.2006
- Адрес
- Hong Kong, Lamma Island
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 348
- Поблагодарили
- 298
- Поблагодарил
- 44
Совершенно с Вами согласен.
Этот форум пустая болтовня для удовлетворения чувства собственной важности доморощенных " Экспертов" которые делятся своими заблуждениями .
Модель ММНАНЫ единственно правильный способ оценить влияние оттяжек на искажение диаграммы антенны.
73 Игор
VR2ZQZ
-
02.05.2022, 16:49 #36
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,825
- Поблагодарили
- 1904
- Поблагодарил
- 3293
Fig 29 shows wire lengths that fall within 10% of 1/2-λ resonanceМихаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.
-
02.05.2022, 17:05 #37
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,553
- Поблагодарили
- 1806
- Поблагодарил
- 1976
Андрей - YL2QN
-
02.05.2022, 18:47 #38
-
03.05.2022, 00:09 #39
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- Новороссийск
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 186
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 36
Это снижение прочности каната на разрыв в местах его загиба.
- - - Добавлено - - -
Если бы были исходные данные, то и вопрос бы не возникал, но антенна, которая бы вписалась в сложившуюся конфигурацию оттяжек, не подобрана, потому что мачта ещё не поднята из-за отсутствия оттяжек, а к оттяжкам вопрос по разбитию изоляторами под конкретную антенну.
Вопрос изначальго был к тем, кто сталкивался с влиянием оттяжек, проходящих между элементами яги или проходящими в непосредственной близости.
- - - Добавлено - - -
Уменьшает прочность каната не коуш, а загиб, который образует коуш маленьким радиусом. И немного не по теме - ручное плетение намного надёжнее трубки.
- - - Добавлено - - -
- - - Добавлено - - -
О чем и речь, когда оттяжка попадает в поле антенны. Но ребята всё в кучу смешали и приводят практические данные для оттяжек, которые расположены ниже антенны - с этим и так все понятно и вопросов не возникает.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Павел, Новороссийск (UA6CN)
-
03.05.2022, 09:55 #40
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,141
- Поблагодарили
- 1527
- Поблагодарил
- 1112
Сразу скажу что имеет место ,не в клубе у меня на показанном фото. Вдоль дома идут два провода d=6мм ,это бывшая линия проводного вещания под напряжением ,убрать нельзя. В какой то момент вращения параллельна/перпендикулярна элементам ,по КСВ метру ,тем более по анализатору отлично видно влияние в различные моменты вращения.
Вот это да ,наглядно видно и не имеет значения разбиты троса изоляторами или нет.От них не уйти и не я один такой. У кого то что то другое НО есть.
-
03.05.2022, 11:25 #41
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- Новороссийск
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 186
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 36
Владимир, здравствуйте! Не совсем понятна взаимосвязь между длинными проводами, влияющими на работу антенны, и тем, что не имеет значения, разбиты троса изоляторами или нет. Если не разбивать троса изоляторами, для антенны они будут такими же влияюшими проводами и этих вляний станет ещё больше, как мне представляется. Задача ведь в том, чтобы не было этих вляний. Поясните, пожалуйста.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Павел, Новороссийск (UA6CN)
-
03.05.2022, 11:40 #42
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,141
- Поблагодарили
- 1527
- Поблагодарил
- 1112
-
03.05.2022, 13:11 #43
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,553
- Поблагодарили
- 1806
- Поблагодарил
- 1976
В этом случае как раз всё очень-очень просто. Берёте модель антенны (необязательно конкретно вашей, подойдёт любая похожая), добавляете один провод в модель (ну или 2-3-4 - сколько их там будет проходить через антенну) и смотрите, что получилось. Задаёте в оптимизации изменение этих проводов, но оптимизацию саму отключаете (no goal set - simple sweep). Прогоняете и открываете optimization log. Наглядно видно все изменения, включая диаграмму.
Андрей - YL2QN
-
03.05.2022, 13:21 #44
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- Новороссийск
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 186
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 36
Спасибо, Андрей! Я так и планировал, но похожих антенн нет, поэтому, хотел попросить у Николая (Совантенны) файл антенн, которые выбрал.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Павел, Новороссийск (UA6CN)
-
03.05.2022, 13:31 #45
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,553
- Поблагодарили
- 1806
- Поблагодарил
- 1976
Буквально 10 минут понадобилось ...
Добавил один провод через элементы и сделал оптимизацию по его длине. mao file тут
Открываете MMANA. File > Open optimization log
Переключаетесь на закладку Calculate, кнопка Optimization log
Сразу видно, что влияние есть. И на параметры и на диаграмму. Начинается с определённой длинны, при некоторых длинах очень сильно влияет.
Похожие антенны - я имел в виду, что если у вас трайбендер 3-3-4, то подойдёт любой трайбендер с примерно одинаковой длиной бума.
Металлические оттяжки внутри антенны я бы не тянул по-любому. Я думал вся дискуссия вокруг оттяжек снизу.Последний раз редактировалось YL2QN; 03.05.2022 в 13:35.
Андрей - YL2QN
Социальные закладки