-
02.05.2022, 11:26 #31Standart Power
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- Новороссийск
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 186
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 36
Игорь, с таким успехом можно и форум закрыть за ненадобностью.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Павел, Новороссийск (UA6CN)
-
02.05.2022, 14:36 #32Very High Power
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,807
- Поблагодарили
- 1996
- Поблагодарил
- 2000
Если бы понял, то не задавал бы вопроса.
Коэффициент удлинения есть у любого материала.
Если мне память не изменяет, то у 4мм стального троса из 9-ти жил 10% от разрывного усилия вызывает удлинение на 1мм.
С верёвками всё не так просто. У хороших (дорогих верёвок) удлинение при силе разрыва составляет 2-3%, у средних около 10%, но есть верёвки, которые могут удлиняться до 20-30%.
Поэтому замечание коллеги:
может быть очень актуальным при использовании "новых материалов" для оттяжек.
У меня в закладках есть такой калькулятор: https://www.mastrant.com/calculation...s-in-guy-ropes
Но на сколько ему можно доверять ... особенно учитывая, что параметры современных верёвок от производителя к производителю могут быть очень разными.
Долго не мог вспомнить, где я читал про разбивку стальных оттяжек, но наконец-то вспомнил и нашёл.
Источник ARRL Antenna Book, раздел Antenna SupportsTo avoid resonance, the guys should be broken up
by means of egg or strain insulators. Fig 29 shows wire
lengths that fall within 10% of 1/2-λ resonance (or a multiple
of 1/2 λ) for all the HF amateur bands. Unfortunately, no
single length greater than about 14 feet avoids resonance in
all bands. If you operate just a few bands, you can locate
greater lengths from Fig 29 that will avoid resonance. For
example, if you operate only the 14-, 21- and 24-MHz bands,
guy wire lengths of 27 feet or 51 feet would be suitable,
along with any length less than 16 feet.Андрей - YL2QN
-
02.05.2022, 15:01 #33
-
02.05.2022, 15:21 #34Very High Power
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,807
- Поблагодарили
- 1996
- Поблагодарил
- 2000
Я про это не писал
)) Но это известный глюк форума.
Любая "операция" с верёвкой или тросом уменьшает разрывную нагрузку. Например, простой узел на верёвке уменьшает на 50%. Именно по этой причине концы верёвок надо "заделывать" специальным образом. Применение коуша и ПРАВИЛЬНОГО плетения уменьшает breaking load на 5-10% и зависит от типа верёвки и способа плетения.Андрей - YL2QN
-
02.05.2022, 15:47 #35Standart Power
- Регистрация
- 29.09.2006
- Адрес
- Hong Kong, Lamma Island
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 389
- Поблагодарили
- 312
- Поблагодарил
- 46
Совершенно с Вами согласен.
Этот форум пустая болтовня для удовлетворения чувства собственной важности доморощенных " Экспертов" которые делятся своими заблуждениями .
Модель ММНАНЫ единственно правильный способ оценить влияние оттяжек на искажение диаграммы антенны.
73 Игор
VR2ZQZ
-
02.05.2022, 16:49 #36Стоваттник
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 3,828
- Поблагодарили
- 1919
- Поблагодарил
- 3314
Если я правильно понимаю, то пишут, что достаточно уйти на 10 процентов от резонансной длины. Что-то как-то не того, маловато будет. Хороший такой пассивный элемент получиться может с такой малой расстройкой.Fig 29 shows wire lengths that fall within 10% of 1/2-λ resonanceМихаил RCWC #312 == Кто ищет, тот всегда. == SunSDR2pro, Elecraft K3, BURST-2000A, AD-3446, AD-W234.
-
02.05.2022, 17:05 #37Very High Power
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,807
- Поблагодарили
- 1996
- Поблагодарил
- 2000
Андрей - YL2QN
-
02.05.2022, 18:47 #38
-
03.05.2022, 00:09 #39Standart Power
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- Новороссийск
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 186
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 36
Это снижение прочности каната на разрыв в местах его загиба.
- - - Добавлено - - -
Если бы были исходные данные, то и вопрос бы не возникал, но антенна, которая бы вписалась в сложившуюся конфигурацию оттяжек, не подобрана, потому что мачта ещё не поднята из-за отсутствия оттяжек, а к оттяжкам вопрос по разбитию изоляторами под конкретную антенну.
Вопрос изначальго был к тем, кто сталкивался с влиянием оттяжек, проходящих между элементами яги или проходящими в непосредственной близости.
- - - Добавлено - - -
Уменьшает прочность каната не коуш, а загиб, который образует коуш маленьким радиусом. И немного не по теме - ручное плетение намного надёжнее трубки.
- - - Добавлено - - -
- - - Добавлено - - -
О чем и речь, когда оттяжка попадает в поле антенны. Но ребята всё в кучу смешали и приводят практические данные для оттяжек, которые расположены ниже антенны - с этим и так все понятно и вопросов не возникает.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Павел, Новороссийск (UA6CN)
-
03.05.2022, 09:55 #40Big Gun
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 5,119
- Поблагодарили
- 1532
- Поблагодарил
- 1116
Сразу скажу что имеет место ,не в клубе у меня на показанном фото. Вдоль дома идут два провода d=6мм ,это бывшая линия проводного вещания под напряжением ,убрать нельзя. В какой то момент вращения параллельна/перпендикулярна элементам ,по КСВ метру ,тем более по анализатору отлично видно влияние в различные моменты вращения.
Вот это да ,наглядно видно и не имеет значения разбиты троса изоляторами или нет.От них не уйти и не я один такой. У кого то что то другое НО есть.Владимир.73!
-
03.05.2022, 11:25 #41Standart Power
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- Новороссийск
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 186
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 36
Владимир, здравствуйте! Не совсем понятна взаимосвязь между длинными проводами, влияющими на работу антенны, и тем, что не имеет значения, разбиты троса изоляторами или нет. Если не разбивать троса изоляторами, для антенны они будут такими же влияюшими проводами и этих вляний станет ещё больше, как мне представляется. Задача ведь в том, чтобы не было этих вляний. Поясните, пожалуйста.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Павел, Новороссийск (UA6CN)
-
03.05.2022, 11:40 #42
-
03.05.2022, 13:11 #43Very High Power
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,807
- Поблагодарили
- 1996
- Поблагодарил
- 2000
В этом случае как раз всё очень-очень просто. Берёте модель антенны (необязательно конкретно вашей, подойдёт любая похожая), добавляете один провод в модель (ну или 2-3-4 - сколько их там будет проходить через антенну) и смотрите, что получилось. Задаёте в оптимизации изменение этих проводов, но оптимизацию саму отключаете (no goal set - simple sweep). Прогоняете и открываете optimization log. Наглядно видно все изменения, включая диаграмму.
Андрей - YL2QN
-
03.05.2022, 13:21 #44Standart Power
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- Новороссийск
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 186
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 36
Спасибо, Андрей! Я так и планировал, но похожих антенн нет, поэтому, хотел попросить у Николая (Совантенны) файл антенн, которые выбрал.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Павел, Новороссийск (UA6CN)
-
03.05.2022, 13:31 #45Very High Power
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,807
- Поблагодарили
- 1996
- Поблагодарил
- 2000
Буквально 10 минут понадобилось ...
Добавил один провод через элементы и сделал оптимизацию по его длине. mao file тут
Открываете MMANA. File > Open optimization log
Переключаетесь на закладку Calculate, кнопка Optimization log
Сразу видно, что влияние есть. И на параметры и на диаграмму. Начинается с определённой длинны, при некоторых длинах очень сильно влияет.
Похожие антенны - я имел в виду, что если у вас трайбендер 3-3-4, то подойдёт любой трайбендер с примерно одинаковой длиной бума.
Металлические оттяжки внутри антенны я бы не тянул по-любому. Я думал вся дискуссия вокруг оттяжек снизу.Последний раз редактировалось YL2QN; 03.05.2022 в 13:35.
Андрей - YL2QN

52Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием



Социальные закладки