Разница между тюнерами (СУ)

[R2DHB]

так неужели кому в голову придет этот редуктор оставить.

А он и не работает. Там по факту только часть от какой-то механики. Ручка приводит ось напрямую.

Случайная верёвка - она же вертикал длиной 7-8 м + удочка.
Ещё есть не случайная верёвка 21 метр, от 40м до 70 см как-то работает без тюнера. на 2 м неплохо стреляет.
На 40м местные до 1500 км на 15м дальние от 1500км до 3500 км. На 20 м мне не нравится как работает. На 17 м не плохо вроде. Остальное по проходу...
На 5 ватт.

[R6LCF]

Таки не вступайте - прочтите тему, ТС не собирается покупать, он сам хочет сделать и никак не сделает...

Тему то я прочел и вижу что вы упорно навязуете Т-тюнер.Как я уже отписывал в этой теме,Т-тюнер согласует все, даже гвоздь на 80м.Только зачем,работать все равно не будет этот гвоздь.Свое мнение навязывать не надо,только предлагать с примерами и фактами.А автор топика таки сделает тюнер,он прислушивается!И как думаю возьмет за пример отработанную схему и конструкцию и как пример те же Palstar.

RZ6FE сказал:Нет - не в курсе, тем более, что ничего не понял из вашей фразы.

Ну вот видите ,оказывается читаете только себя.Речь то шла о Г- образном тюнере!

[R2DHB]

Я так понял, за меня все всё уже решили!
Ок, объявляю финальную битву за право сделать для меня тюнер!
Шутка, конечно же.

На сам деле спасибо за ссылки на материалы и вообще интересное обсуждение.
Буду пилить Т-тюнер, из того что есть, галетника не нашлось, там где я сегодня был.
Тюнер в результате будет больше трансивера, ну да и фиг с ним.

[UT3IM]

Браво !
Делай, что хочешь !!! А получится - нет , потом разберешься ! Наш человек !!!
У старых компов блок питания НАМНОГО больше стандартного. Попробуй найти.

[R6LCF]

Предложу схему,отлично работающую от известных авторов.Б.Г.Степанов Я.С.Лаповок Г.Б.Ляпин "Любительская радио-связь на КВ"

[R2DHB]

Попробуй найти.

Железка для корпуса есть. Из старых катушек от лески получатся достаточные изоляторы, уже прикинул. Спасибо.

[RZ6FE]

Как я уже отписывал в этой теме,Т-тюнер согласует все, даже гвоздь на 80м.Только зачем,работать все равно не будет этот гвоздь.

Как вы достали уже этим гвоздём!

Свое мнение навязывать не надо,только предлагать с примерами и фактами.

Надоело выслушивать ваши "надо-не надо". Где ваши факты с примерами?! Это -

Вы ,наверное,в курсе что переключая емкость или на вход тюнера согласование до 50Ом и на выход от 50Ом и последовательно с индуктивностью позволяет скомпенсировать реактивную составляющую входного сопротивления антенны без трансформации его активной составляющей.Ну как то так!

-что ли?
Объясните на примерах с фактами.

[R6LCF]

Как вы достали уже этим гвоздём!

Хамить то зачем.Возрастное что ли,научитесь вести себя достойно!С подобным .......даже на форуме общаться не хочется.Все!

[RZ6FE]

Хамить то зачем.

Не понял - где хамство? Позвольте не согласиться с вашими оценками и нравоучениями.
Гвоздём (здесь же не про гвоздь!) вы действительно достали и в теме ничего полезного не сказали - это моё мнение на которое имею полное право.

[UA3GFX]

В полемику вступать не собираюсь,проверено уже давно и реализуется на практике.

Тема интересная.
Долгое время пользовался от YAESU FC-700.
Жаль, что продал.
Увы.
Схема весьма интересная. Работает на 5++++.

[UA3GFX]

Например, несколько лет назад в Funkamateur приводилось сравнение КПД различных согласующих устройств

А можно ссылку или скан, фото статьи?
FA всегда сложен в поиске в Нете!

[RZ6FE]

А можно ссылку или скан, фото статьи?
FA всегда сложен в поиске в Нете!

А чем это хуже - http://dl2kq.de/ant/3-100.htm - ?

[RO5D]

А чем это хуже - http://dl2kq.de/ant/3-100.htm - ?

не хуже...
там в статье был обзор промышленных тюнеров...
а тут надо разбираться по какой схеме тюнер собран...

[UA3GFX]

А чем это хуже - http://dl2kq.de/ant/3-100.htm - ?

Я про это не говорил.

а тут надо разбираться по какой схеме тюнер собран...

А смысл сего, Алексей я не понял?

Меня конкретно заинтересовала статья из FA.

Что лучше или хуже, легко проверить на макете.
Буду рад , если появится ссылка, или хотя бы номер FA!

[RO5D]

А смысл сего, Алексей я не понял?

если посмотреть статью Гончаренко, то там рассмотрены разные схемы тюнеров...
и прежде чем делать вывод о промышленном тюнере, надо понять по какой схеме он сделан...

статью про промышленные тюнеры видел, но куда сохранил не нашел пока...