Где размещать запорный дроссель?

[RN9RI]

коллеги,вопрос: отмерян и настроен повторитель(скажем 28м) с помощью АА-330м далее намотан зап.дросс. снова замер данные на АА-330м не изменились , прибор меня не подвёл ? или надо сначала намотать дросс. а потом настраивать ?

[YL2QN]

Параметры антенны, её ДН и усиление, не зависят ни от наличия или отсутствия
реактивной составляющей Jx ни во входном сопротивлении R +Jx антенны,
ни от наличия или отсутствия реактивной составляющей Jx во внутреннем
сопротивлении источника R +Jx (входном сопротивлении нагрузки)

Абсолютно верно. Просто в этой точке в большинстве случаев удобно согласовывать антенну с фидером и можно делать "повторимость конструкции", а не рассчитывать всё по месту для каждого конкретного случая.

[RJ3FF]

Правда Владимир?

Правда помогу. Даже читать не стану, Михаил всё перевёл по сути.
"Лечение ведром" : опустите аппарат дважды в ведро с водой и один раз извлеките его оттуда.
Надеюсь и так всё ясно.

[RV9CX]

Я правильно понимаю, если

да, только наоборот. Я показал ток на внешней поверхности оплетки без дросселя и с дросселем (есть у меня и такой приборчик). Ну и побочный продукт отсечения внещней поверхности оплетки, как части антенны - изменение резонансной частоты. Вполне естественно. Поэтому сильно смеюсь (но уже молча, иначе адепты запинают) над недоФуксами, ЕН и пр суррогтатами без должного подхода к блокированию токов на оплетке.

[UR5MAK]

Правда помогу. Даже читать не стану, Михаил всё перевёл по сути.
"Лечение ведром" : опустите аппарат дважды в ведро с водой и один раз извлеките его оттуда.
Надеюсь и так всё ясно.

Владимир, будьте добры, перечитайте еще раз и ответьте переведете или нет?

[YL2QN]

есть у меня и такой приборчик

Очень правильный приборчик - без него порой как без рук (или без VNA). Не так красиво, но принцип тот же.

- - - Добавлено - - -

переведете или нет?

Это весьма объёмный материал ...

Возможно Вам помогут слайды с некоторых презентаций Джима, которые можно перевести самостоятельно через переводчик.

https://drive.google.com/file/d/1WRO...ew?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1S4o...ew?usp=sharing

[UR5MAK]

К этому списку добаыьте жаргон "резрнанс"
Параметры антенны, её ДН и усиление, не зависят ни от наличия или отсутствия
реактивной составляющей Jx ни во входном сопротивлении R +Jx антенны,
ни от наличия или отсутствия реактивной составляющей Jx во внутреннем
сопротивлении источника R +Jx (входном сопротивлении нагрузки)
Она к резонансу никакого отношения не имеет. И наоборот.

Если вы нашли на рабочей частоте антенны резонанс в том смысле, в котором
он должен употребляться, значит она весьма плохо согласована с нагрузкой.
Ёе ДН и усиление от этого не изменятся, но ожидать от неё полной реализации
этих параметров бесполезно. Его неуместное употребление мноих сбивает с толку
и создает иллюзию необходимости действий с антенной, обычно бессмысленных.

Я так понимаю это мне. Простите, но такой способ общения мне не известен.

[RM2A]

а если фидер заземлить в нескольких местах, нужен ли в этом случае ЗД?

ну заземлите фидер в точке питания диполя или слопера ))
или заземлите в точке питания фидер у ЛПДА ))
или в точке питания классической яги с изолированным разрезным вибратором

[RJ3FF]

Владимир, будьте добры, перечитайте еще раз и ответьте переведете или нет?

Николай, что непосредственно нужно перевести.
Вроде бы Михаил даже и ссылки не дал никакой.

Но то, что он процитировал однозначно указывает на банальный "стёб".
Что значит дважды опустите в ведро и единожды извлеките?
Неужели не понятен посыл?

Перевести не проблема, если там не слишком много текста.
Скажите что непосредственно переводить.

[RA6FOO]

Я так понимаю это мне.

Да, Николай, к вам, вы же постом выше про резонанс писали.

Простите, но такой способ общения мне не известен.

Честно говоря, не понял, почему?
Может не способ общения, а стиль изложения о резонансе?
Или суть? Я так вижу этот вопрос.

[YL2QN]

ну заземлите фидер в точке питания диполя

[UR5MAK]

Перевести не проблема, если там не слишком много текста.
Скажите что непосредственно переводить.

Владимир, это я и хотел от Вас услышать. Михаил здесь, на форуме. Надеюсь, что теперь он даст ссылку. С объмом работы определитесь сам. Ни в коем случае не настаиваю.

[RJ3FF]

Николай, Вам действительно хочется увидеть перевод текста, в котором говорится, что если вы не справляетесь с экранировкой, проще утопить Ваш аппарат в ведре?
Ну этим вроде бы всё сказано, не так ли?

Перевести не проблема, только зачем?

[RA6FOO]

Вы еще не подготовили ответы на мои вопросы к вам или не собираетесь отвечать?

Простите, но такой способ общения мне не известен.

Мне тоже

[RJ3FF]

Вы еще не подготовили ответы на мои вопросы к вам или не собираетесь отвечать?

Владимир, зачем Вы так жёстко?
Чтобы на них ответить , нужно много что знать ...
Николай же сам пишет: у меня гуманитарное образование.
Так что лучше сами ему объясните ( если есть желание, конечно), чем резонанс токов отличается от резонанса напряжений и , заодно, чем отличается минимум КСВ от нуля реактивности ...
Но , подозреваю, Вам не до этого. При всём к Вам моём уважении.