-
17.01.2019, 15:58 #91
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,027
- Поблагодарили
- 1725
- Поблагодарил
- 619
Нет минусов при нормальном изготовлении, если, конечно, не использовать откровенные бросовые материалы. Где-то встречал - такой Windows cable делать из плоских проводов для шлейфов в компьютерах, оставить по краям по 3-4 провода или больше, запараллелить их, а ненужные из середины выкусить, оставив перемычки. Там даже можно будет различные сопротивления получить в зависимости от ширины шлейфа и расстояния между центрами проводников.
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
17.01.2019, 21:32 #92
- Регистрация
- 09.04.2009
- Адрес
- г.Пермь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 570
- Поблагодарили
- 165
- Поблагодарил
- 111
Господа "симметристы", Вы бы хоть поделились впечатлениями от применения этих линий в части уменьшения шумов при приеме, скажем, в диапазоне 160 м.
Уменьшение потерь мощности по сравнению с коаксиалом мне как-то фиолетово. А вот если бы шумы упали хотя бы на 5 дб, то и я бы загорелся симметрированием.
На днях накрутил кабель на ферритовые трубки и поставил перед трансивером. Спектр снятый с оболочки кабеля после дросселя стал чище. А шумы как были 59+10 на полосе 2,5 кГц так и остались.Сергей, UA9FFV
-
17.01.2019, 21:52 #93
- Регистрация
- 02.05.2014
- Адрес
- КИЕВ
- Сообщений
- 270
- Поблагодарили
- 116
- Поблагодарил
- 69
Один из них я уже назвал при применении трубок, у самого сделана из ПРППМ и при осадках заметны изменения в фидере, т.е. чем меньше площадь намокания тем лучше. Опять же парусность линии при большой длине, нужно рассматривать конкретные случаи, я просто повторяю то что изложено ранее. Считаю немаловажным условия закрепления и ввода линии, т.к. чем шире линия тем сложнее соблюсти требования отвести ее от окружающих предметов, рекомендуют 6-7( а Гончаренко пишет все 10) расстояний между проводами, удобный вариант ПРППМ, но у нее сопротивление низкое ок. 160 Ом.
Я не против самодельный линий, но просто нужно учесть все факторы и выбрать подходящий, никогда не отдам такие деньги за готовую, сам в размышлении как сделать по уму.
Господа "симметристы", Вы бы хоть поделились впечатлениями от применения этих линий в части уменьшения шумов при приеме, скажем, в диапазоне 160 м.Последний раз редактировалось UT0UB; 17.01.2019 в 22:03.
UT4UGN
-
17.01.2019, 23:30 #94
-
18.01.2019, 04:46 #95
- Регистрация
- 16.05.2003
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,235
- Поблагодарили
- 526
- Поблагодарил
- 47
Пожалуйста: Самоделки - Страница 12 - Форум начиная с поста 174 и далее.
-
18.01.2019, 07:36 #96
- Регистрация
- 09.04.2009
- Адрес
- г.Пермь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 570
- Поблагодарили
- 165
- Поблагодарил
- 111
Интересно бы конечно сравнить с одной антенной, но тут надо делать целенаправленно эксперимент. Релюхи наверху и внизу, согласование, и переключать несколько раз...
У кого есть место для приемных антенн можно попробовать сделать такую конструкцию: наверху, скажем, флаг с предусилителем DL2KQ и выходом 100 Ом, далее линия из витой пары эзернетовского кабеля в экране; а внизу тот же усилитель с единичным коэффициентом. То, что синфазно наведется на линию, будет достаточно эффективно давиться.
Можно запараллелить две витые пары для получения 50 Ом и работать со стандартом, если потребуется.Сергей, UA9FFV
-
18.01.2019, 07:37 #97
Выдержка из книги Изюмов Н.М. Основы радиотехники Издание 2
Выдержка из книги Д.П. Линде АФУ
Вложение 226808Вложение 226809
ON4UN Low-Band DXing
Вложение 226810Последний раз редактировалось R0SCF; 18.01.2019 в 07:42.
-
20.01.2019, 18:53 #98
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
Антенну с линией, фото которой выкладывал поставить не смог, мачту стеклопластик 17м гнет при выдвижении предпоследнего колена, решил уменьшить высоту, чтобы убрать верхнее самое тонкое колено.
80-20v3.maa
Длинный конец в модели пришлось согнуть, чтобы уменьшить угол излучения, собираюсь оттянуть его к земле. Завтра попробую поставить сегодня темно уже.
Модель оптимизирована под NEC MMANA 40 и 80 позволяет работать без переключений, сама линия трансформирует и согласует с кабелем, на 30 и 20 будет включаться кондер из кабеля.
UA9ALE
-
08.06.2021, 11:20 #99
-
09.06.2021, 08:07 #100
-
28.06.2021, 06:12 #101
- Регистрация
- 21.06.2021
- Сообщений
- 5
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 1
Много лет занимался производством изделий из полиэтилена. ПНД, который жесткий, разрушается на солнце очень быстро. ПВД, мягкий, разрушается медленнее. Но часто их смешивают, с целью достижения нужной эластичности. Черный от белого отличается только добавлением красителя на основе сажи. Может, серьезные зарубежные фирмы и добавляют что-то стабилизирующее, но физические свойства материала серьезным образом не обманешь, только покупателя)
Стойкостью на солнце обладает только ПХВ, и в меньшей мере - поликарбонат. Один мой знакомый радиолюбитель даже имел девиз: - нет ничего вечного, кроме синей изоленты!)
Отличные распорки можно изготовить из отрезков сотового поликарбоната, что идет на изготовление теплиц. Провода укладываются в пазы и закрепляются скруткой из тонкой проволоки. Точность и долговременная стойкость гарантированы.
-
29.06.2021, 18:19 #102
- Регистрация
- 22.02.2015
- Адрес
- Ростовская область г. Волгодонск
- Сообщений
- 329
- Поблагодарили
- 84
- Поблагодарил
- 58
…..пришедший в негодность коаксиальный кабель выбрасывать не стоит…
….если использовать центральную жилу со своей изоляцией, то можно сделать прекрасную сим. линию..
-для сохранения параллельности предварительно склеив точечно, клеем ,,Монолит/супер секунда,, две центральных жилы со своей изоляцией….
….а затем одеть на них термоусадку-разумеется после прогреть термоусадку до плотного обтягивания-и сим. линия готова!-как известно изоляция центральных жил коаксиального кабеля способна выдерживать большие ВЧ напряжения, ….
…..желающие могут ещё такую линию одеть в чулок/от остатка оплётки коаксиального кабеля-так не делал и поэтому результат мне неизвестен…может кто сделает и поделится….
-
29.06.2021, 18:41 #103
-
02.01.2022, 03:17 #104
- Регистрация
- 20.09.2013
- Адрес
- Комсомольск-на-Амуре
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 7,030
- Поблагодарили
- 8961
- Поблагодарил
- 6435
Вопрос, как завести симметричную линию в салон машины.
Зимой- у меня только один вариант вырисовывается. Вырезать из орг стекла, по контуру бокового стекла двери, родное опускаем это в место него, в центре, проходные шпильки, на подобии, что шли в штатном комплекте - стационара радиостанции Ангара.
У кого ещё есть мысли по этому поводу.
Спасибо.
На вопрос, почему интересуюсь, отвечу, выезд на RAEM показал, что выносной симметрирующий тюнер, замерз, ручки на отрез отказались поворачиваться. Посему, решил, что тюнер лучше в машину, на рабочий стол, осталось только линию подвести.
Если вопрос не по теме, то прошу модераторов не ругаться, что то похожее не обнаружил на форуме.Господь подарил нам Cэмюэля МОРЗЕ, лентяи SSB, а черти подарили нам (вернее вам) FT8.Олег UA0CID 73!
-
02.01.2022, 05:26 #105
- Регистрация
- 16.05.2003
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,235
- Поблагодарили
- 526
- Поблагодарил
- 47
Сделать из медной фольги, полоски 1-2 см шириной, прижимать их дверями машины, с одной сторона - фидер антенны, с другой симм. линия к тюнеру. Продумать только, чтобы эти полоски из фольги не порвало...
Социальные закладки