-
06.01.2019, 12:01 #31
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
Да это понятно, что может но и -40 тоже не всегда внутри помещения. При их стоимости мазнуть кисточкой один слой краски не так затратно и стяжки тоже защитит. Все же лучше чем из транспортной ленты делать, она потом как веник становится. Если сильно беспокоит можно по две три штуки вместе склеить.
UA9ALE
-
06.01.2019, 13:03 #32
-
06.01.2019, 13:36 #33
Запитал горизонтальную рамку с периметром 112 м высотой подвеса 8-10 м самодельной симметричной линией предложенной автором след. видео:
https://www.youtube.com/watch?v=nANRBxahZtc
https://www.youtube.com/watch?v=bt-n0SYB5Ug
Последний раз редактировалось R0SCF; 07.01.2019 в 07:26.
-
06.01.2019, 14:37 #34
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
-
07.01.2019, 10:43 #35
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
Питание линией с конца, отличный угол (29 гр) на 40м при горизонтальной поляризации. Согласование длиной линии (под NEC нужно укорачивать и убрать мачту и оттяжки т.е. провода с радиусом 0) тюнер не нужен, только симметрирующее.
slw3.maa
Также через г звено согласуем на 80м или любой другой диапазон, схема согласования может быть и другая или готовый тюнер.
slw3 80.maa
Вообще при увеличении длины полотна на 40м угол уменьшается еще больше но падает усиление. Для сравнения если растянуть INV V на 40м с этой мачты то угол будет намного хуже.
С согласующим на 30м угол 15 гр
slw3 30.maa
Если вращать антенны вокруг Z будет еще больше интересных углов на разных диапазонах, но самое главное что это не шар в зенит (кроме 80м конечно).UA9ALE
-
07.01.2019, 11:39 #36
- Регистрация
- 29.04.2006
- Адрес
- Енакиево, Донецкая обл.
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 318
- Поблагодарили
- 134
- Поблагодарил
- 646
73! Владимир/UR0IQ/
-
07.01.2019, 12:59 #37
Провод для воздушной двухпроводной линии применил следующий: ПУГВ 1х1.5, след параметрами:
Допустимый ток провода ПуГВ 1,5 – 23 Ампер
Активное сопротивление жилы -12,6 Ом на километр
Номинальное напряжение -750 В
То бишь, можно смело подключать линию к выходному каскаду на базе Р-140.
Конечно, всегда будут сомневающееся теоретики, но линия работает по факту, а шо там говорят, дык я не против. Как там говорят типа: флаг тому в руки, а я показываю факт 200 руб. затрат и Вам счастье. Но я не отрицаю, построение аналога за 400 тыс. руб. Как говорит Ленин каждому по их способностям, не путаете с возможностями. Когда у Вас появляются возможности, способности не нужны.Последний раз редактировалось R0SCF; 07.01.2019 в 13:18.
-
07.01.2019, 13:31 #38
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Вы не однократно упоминаете о этой ленте, что там за материал и что, больше других доступных материалов нет. Ранее встречал сообщение о изготовлении распорок для двухпроводной линии из сухого дерева, пропитанного лаком. Когда не из чего сделать пойдёт и дерево. Работать будет всё, вопрос как.
Счастье в 200 руб. это вместе с проводом? Вы пишите что линия уже проверена.
Интересно как её проверяли, проводили какие то измерения или "провёл связь с..."
Про теоретиков, наверно слышали такое высказывание М. В. Ломоносова - "Теория без практики мертва, практика без теории слепа".Последний раз редактировалось R3MM; 07.01.2019 в 13:52.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
07.01.2019, 13:56 #39
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
Заеб...сь будет работать Медь и пластмассу обсуждаем. Всё на черное! Клянусь своей потенцией!)))
Кабель канал попробовал 25х16, расстояние между проводниками 22мм примерно 400 Ом, действительно очень прочно провод зажимает доп фиксация не нужна и ширина в продаже разная есть, значит и волновое сопротивление линии можно менять в широких пределах.Последний раз редактировалось UA9ALE; 07.01.2019 в 14:00.
UA9ALE
-
07.01.2019, 14:57 #40
Но вот подошла легкая артиллерия! Евгений Иванович доказывать и убеждать или открывать новые законы, к сожалению, не могу, все доказано до меня, даже Нобель получили, нам осталось только научится правильно пользоваться трудами, Великих Людей! Увольте. Это простая всем известная симметричная линия, которая применяется повсеместно как в радиолюбительстве, так и в проф. технике. Был вопрос как ее изготовить?
Привел пример доступной во всех отношениях простой для изготовления любому радиолюбителю симметричной линии!
Там еще Вы шо то предлагали по поводу : «Теория без практики мертва, практика без теории слепа"- это Вы пожалуйста подробно расскажите на другом форуме и кому эти слова принадлежат. Я всегда придерживаюсь следующего «Когда я вспоминаю все свои речи, я завидую немым.» ―Луций Анней СенекаПоследний раз редактировалось R0SCF; 07.01.2019 в 15:27.
-
07.01.2019, 15:30 #41
- Регистрация
- 01.11.2009
- Адрес
- п. Каменники
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 794
- Поблагодарили
- 873
- Поблагодарил
- 430
Вот такая самодельная линия у меня провисла 5 лет ,стяжки какие то уф стабильные ,брал у кабельщиков.
Ничего ей не стало ,только медь почернела по все длине под изоляцией.
Мачта 10.7 метров на 3 метровой трубе ,то есть 13.7 метров высотой
Осенью снял и выбросил линию ,весной буду переносить мачту в другое место и сделаю линии с распорками, как выше выкладывал R0SCF.
.Последний раз редактировалось RV3MS; 07.01.2019 в 15:38.
Пути Вч токов неисповедимы!
-
07.01.2019, 16:03 #42
Ранее изготовил симметричную линию предлагаемую DL2KQ, выбросил. Уже на стадии изготовления понял, шо линия непрактична, хотя имеет место быть, как вариант. Был еще вариант при изготовлении СЛ применить пластмассовую трубку из воздуш. системы автомобиля, но конструкция получается массивной, отказался. Если брать линию завод изготовления от Р-140, естественно там нужны солидные мачты, а там парусность, нагрузки и. т. д. А здесь стояла задача подвесить рамку горизонтально (квадрат) на высоте как минимум 10 метров, и естественно мачты без растяжек. В итоге все получилось. Было установлено 5 мачт, натянута рамка – одна антенна все диапазоны доступны, осталось «туды» качнуть пару кВт, бо я всех слышу, а мои сто Вт нет, мучаются, так и говорят если подошел то подходи по «людски», хотя бы с кВтом. Сам такой!
Последний раз редактировалось R0SCF; 07.01.2019 в 16:31.
-
07.01.2019, 16:50 #43
- Регистрация
- 16.06.2008
- Адрес
- Киев
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 408
- Поблагодарили
- 218
- Поблагодарил
- 651
Прошу прощения, но, как раз кабели для НАРУЖНОГО применения серьезные производители делают с наружной оболочкой только из ПОЛИЭТИЛЕНА ибо полиэтилен, какого бы он ни был цвета, весьма устойчив к ультрафиолету. И вообще цвет пластика не является показателем ультрафиолетостойкости. Покрасьте ПХВ хоть в черный, хоть в зеленый, устойчивость к ультрафиолету не увеличится ни на 1%, да , краска защитит его от атмосферного воздействия, но, никак от ультрафиолета. Примером может служить белоснежный ФТОРОПЛАСТ, некторые источники утверждают, что он не менее долговечен, чем керамика, естественно, если не подвергается физическим нагрузкам.
UT4UCM. Михаил
-
07.01.2019, 17:02 #44
- Регистрация
- 29.04.2006
- Адрес
- Енакиево, Донецкая обл.
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 318
- Поблагодарили
- 134
- Поблагодарил
- 646
1. Мне нужно расстояние между проводниками 25мм
2. Провод (толстая полевка 3.3 мм) довольно жесткая и в паз не входит, и, естественно, не зажимается.
3. Антенна идет с высоты 35м и испытывает сильную ветровую нагрузку + возможное обледененние.
Поэтому я выше и написал, что Ваша линия работает в "комфортных" условиях (электрические параметры не сравниваю).73! Владимир/UR0IQ/
-
07.01.2019, 19:18 #45
- Регистрация
- 03.05.2011
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 316
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 88
Способ распорки в виде уголка тоже хороший но более трудоемкий конечно.
UA9ALE
Социальные закладки