Page 14 of 17 FirstFirst ... 47891011121314151617 LastLast
Results 196 to 210 of 246
Like Tree158Спасибо

Thread: Трансформатор 25 - 50 UA6LGO

  1. #196
    ВЛАДИМИР RA6FOO's Avatar
    Join Date
    26.03.2008
    Location
    Пятигорск
    Posts
    5,043
    Поблагодарили
    1116
    Поблагодарил
    9
    Quote Originally Posted by RN6L View Post
    Затухание в большой степени зависит от диэлектрика.
    На частотах несколько Гигагерц и выше, да,
    На частотах КВ и нижней части УКВ диапазона
    потерями в диэлектрике можно пренебречь.

  2. #197
    Big Gun RN6L's Avatar
    Join Date
    22.01.2003
    Location
    пос. Керчикский, Россия
    Age
    61
    Posts
    13,575
    Поблагодарили
    5776
    Поблагодарил
    255
    Quote Originally Posted by UA0WY View Post
    Вот только приведенная эквивалентная схема отличается от схемы UA6LGO
    Вообще не заморачивался об эквивалентности...
    Кабельный трансформатор LGO видел в работе задолго до появления публикаций о нем. Вы задали вопрос:
    Quote Originally Posted by UA0WY View Post
    Вот понадобился трансформатор работающий в двух диапазонах, 21 и 28.
    Какой вариант из описанных выше выбрать или как оптимизировать под сопротивление антенны 28 Ом.
    Я не стал просматривать все описанные выше варианты. Мне просто лень читать всю тему. Вариант LGO заточен под 25 Ом. В первую очередь он был разработан и изготовлен для того чтобы можно было питать две 50-омные антенны в режиме стэка. 28/25=1.12. Если такой КСВ Вас устроит, думаю можно использовать исходный вариант без проблем. Но он имеет немалые размеры. Поэтому подбросил в воздух схему согласно расчетам на калькуляторе, которая поместится в относительно небольшой коробочке. Расчеты именно исходя из 28 Ом на обоих диапазонах. Широкополосность этой схемы не анализировал.

    - - - Добавлено - - -

    Quote Originally Posted by RA6FOO View Post
    На частотах КВ и нижней части УКВ диапазона
    потерями в диэлектрике можно пренебречь.
    Спорить не буду. Но помню что еще в прошлом веке более-менее серьезные УКВ-сты очень даже были рады если у них появлялся кабель РК50(75)-х-21(22). И их не останавливало то что его надо обматывать парой-тройкой слоев изоленты. Ибо боролись даже за доли дБ. Позже в более широкий обиход вошли кабели с полувоздушным диэлектриком, которые в советском исполнении были доступны не каждому УКВ-сту.

  3. #198
    ВЛАДИМИР RA6FOO's Avatar
    Join Date
    26.03.2008
    Location
    Пятигорск
    Posts
    5,043
    Поблагодарили
    1116
    Поблагодарил
    9
    Это связано с тем, что потери в проводниках растут в корень
    из разности частот, а в диэлектриках прямо пропорционально.
    В результате потери в диэлектрике догоняют потери в
    проводниках на частотах 5...10 ГГц (красная точка на графике)
    а далее становятся выше, чем в проводниках.
    Можете от обратного, от 10 ГГц посчитать, потери на 1 МГц
    в диэлектрике уменьшатся в 10 000 раз, а в проводнике в 100,
    т. е. потери в диэл. на 1 МГц должны быть в 100 раз меньше,
    чем в проводнике.
    Attached Images Attached Images  

  4. #199
    Big Gun RN6L's Avatar
    Join Date
    22.01.2003
    Location
    пос. Керчикский, Россия
    Age
    61
    Posts
    13,575
    Поблагодарили
    5776
    Поблагодарил
    255
    Quote Originally Posted by RA6FOO View Post
    Это связано с тем, что потери в проводниках растут в корень
    из разности частот, а в диэлектриках прямо пропорционально.
    Владимир, ну написал же что спорить не буду... Тем более тема не про параметры кабеля на разных частотах, а про конкретный трансматч от UA6LGO....
    Тот экземпляр который я видел в Таганроге изготовлен из РК75-9-11. Мощность солидная, но не беспредельная. Использовался только на КВ. На УКВ такое изделие никому не нужно.
    Если есть у кого то в угоду размерам есть желание применить тонкий кабель на высокой мощности, то фторопластовый кабель само то. Даже если он будет и греться, то диэлектрик не расплавится и на сгибе кабель не изменит свою геометрию....

  5. #200
    Very High Power UA0WY's Avatar
    Join Date
    14.05.2003
    Age
    71
    Posts
    1,401
    Поблагодарили
    1017
    Поблагодарил
    925
    Quote Originally Posted by RN6L View Post
    Поэтому подбросил в воздух схему согласно расчетам на калькуляторе, которая поместится в относительно небольшой коробочке. Расчеты именно исходя из 28 Ом на обоих диапазонах.
    Я уже отметил это сообщение своим спасибо.
    Но вариант согласования мной уже выбран, альтернативы пока не вижу.
    Это кабельный трансформатор предложенный UA6LGO.
    Вижу варианты совершенствования для своих условий ( 28/50 и 20-30 мГц) - это замена парных кабелей по входу и выходу основного согласующего отрезка на кабели 50 Ом.
    Об этом можно прочитать в теме от RA3WDK.
    Иван - спасибо большое!

    73!

  6. #201
    Very High Power UA0WY's Avatar
    Join Date
    14.05.2003
    Age
    71
    Posts
    1,401
    Поблагодарили
    1017
    Поблагодарил
    925
    Пересчитал антенны под 25 Ом. вполне нормально.
    Все параметры практически такие-же, немного более узкополосны, но это в пределе 20 кГц по ксв 1,5

    73!

    - - - Добавлено - - -

    Шинкую кабель по RA3WDK/

    73!

  7. #202
    Very High Power UA0WY's Avatar
    Join Date
    14.05.2003
    Age
    71
    Posts
    1,401
    Поблагодарили
    1017
    Поблагодарил
    925
    Доброго дня, всем!

    Первые результаты.
    - с кабелем 50 Ом не получилось, нашел кусок 5D-FB, но он оказался на 8-9 см короче.
    Заменил на 2хРК75-4-16, который использовал и для всех отрезков.
    Сегодня, есть некоторые отклонения по длине отрезков кабеля, завтра попробую немного откорректировать.
    Однако при нагрузке 2Х47 Ом получил на 28500 - 1,03 на 21500 - 1.18
    При нагрузке 27 Ом на 28500 - 1,09 на 21500 - 1.1
    Уже неплохо.
    Ниже по частоте сильно не смотрел, но там равномерный подьем до 1,3 на 15 мГц
    Пробовал несколько конденсаторов КТ 1 470Пф, даже при одинаковом номинале есть разница.
    Насколько критична емкость данного конденсатора? Хочу подключить короткий кусочек кабеля параллельно для подстройки емкости. Стоит-ли это делать?
    Прибор АА30

    73!

  8. #203
    Very High Power UA0WY's Avatar
    Join Date
    14.05.2003
    Age
    71
    Posts
    1,401
    Поблагодарили
    1017
    Поблагодарил
    925
    Повторил авторскую конструкцию трансформатора 25/50 Ом Сергея Носакова (SK), UA6LGO, для согласования антенны с сопротивлением 25-28 Ом одним кабелем в диапазонах 21 и 28 мГц.
    Конструкция описана на QRZ.RU

    Использовал:
    Кабель РК75-4-16, с одного отрезка, правда годов ему около 25.
    Но оплетка плотная и желтая.

    Ку = 0.66
    Соответственно длины по оплетке:
    Л1 1.42м - по два кабеля параллельно
    Л2 2,09м - по два кабеля параллельно
    Л3 0.231м - по два кабеля параллельно
    Л4 0,196м один кабель РК75

    С оптимально получилась 330+47= 377 Пф +\- допуск.

    Результат при нагрузке 25Ом:

    14мГц 47,7+J0,5 SWR 1.06
    21мГц 51,1-J6 SWR 1.13
    28мГц 51,6-J1,5 SWR 1.04

    Можно попробовать изменить длину отрезка Л4, пока не пробовал.

    Да, при нагрузке в 27Ом SWR по краям лучше, на 21 хуже.

    73!

  9. #204
    Very High Power UA0WY's Avatar
    Join Date
    14.05.2003
    Age
    71
    Posts
    1,401
    Поблагодарили
    1017
    Поблагодарил
    925
    Доброго дня, всем!

    я добивался хорошего согласования в более узкой полосе.
    Конкретно интересовало 21 и 28 мГц.
    Удлинил Л4 до 230мм, оптимальная емкость конденсатора окло 390 пФ.
    14 42,5+j4.3 1.11
    21 51.4 -j4.3 1.09-1.1
    28 51.2 -j0.2 1.03

    Нормально, остальное будет в большей степени зависеть от самой антенны.

    73!

  10. #205
    Пользователь
    Join Date
    05.04.2011
    Posts
    2,247
    Поблагодарили
    988
    Поблагодарил
    363
    В продолжение эксплуатации стэк-матча по схеме UA6LGO
    Обнаружил затухание от 3 до 6 дБ на частотах 24-30 MHz

    Окончательно сделал для себя вывод - стэк матч не нужен, для приема даже вреден,
    а если не хватает отсутствия согласования для нормальной работы усилителя - делать в месте соединения кабелей обычное LC согласующее

  11. #206
    Пользователь
    Join Date
    02.01.2012
    Age
    47
    Posts
    325
    Поблагодарили
    440
    Поблагодарил
    1170
    Quote Originally Posted by RM2A View Post
    В продолжение эксплуатации стэк-матча по схеме UA6LGO
    Обнаружил затухание от 3 до 6 дБ на частотах 24-30 MHz
    Что не то...
    Как обнаружили.
    3 дБ это половина мощности.
    С куда она девается, в тепло?
    Мы 10 лет твой эксплуатируем. Ничего не расплавилось

  12. #207
    Пользователь
    Join Date
    05.04.2011
    Posts
    2,247
    Поблагодарили
    988
    Поблагодарил
    363
    Quote Originally Posted by UA7C View Post
    Что не то...
    Как обнаружили.
    3 дБ это половина мощности.
    С куда она девается, в тепло?
    Мы 10 лет твой эксплуатируем. Ничего не расплавилось
    Все очень просто.
    Есть реле обхода.
    Кнопочку нажимаете на пульте управления - реле отключает стэк матч.
    Эсметр показывает сигнал станции на 1 балл выше , чем через стэк матч - это на десятке.
    На двенашке - 3 дб.

  13. #208
    Big Gun RN6L's Avatar
    Join Date
    22.01.2003
    Location
    пос. Керчикский, Россия
    Age
    61
    Posts
    13,575
    Поблагодарили
    5776
    Поблагодарил
    255
    Quote Originally Posted by RM2A View Post
    В продолжение эксплуатации стэк-матча по схеме UA6LGO
    Обнаружил затухание от 3 до 6 дБ на частотах 24-30 MHz
    Извините что вмешиваюсь.... На мой взгляд обнаруживать это надо было до эксплуатации, т.е. в в процессе изготовлении и настройки. Как? На мой взгляд элементарно. Например как я исследовал как раз LC-звено согласования фидера 50 Ом с двумя нагрузками в виде элементов антенны HB9CV с разрезными вибраторами. Процесс был такой: Сначала выставил по вольтметру ВУ-15 мощность трансивера ровно 100 Вт на эквиваленте 50 Ом. Затем подключил трансивер к LC-звену с подключенными к нему 25-омными линиями, реальными, которые потом были применены в антенне. На конце этих линий эквиваленты по 25 Ом. На каждом из них измерил тем же ВУ-15 мощность. И получил ровно по 50 Вт на каждом. Типа кпд LC-звена 100%. Понятно что такого (100%) быть не может. Но спишем это на точность измерений. В Вашем случает измерения гораздо проще. Нужно просто было измерить мощность на 50 Ом-х и зафиксировать ее. Затем подключить трансформатор и нагрузку 25 Ом и снова измерить. Но прошу пардона, -3дБ это это потери в два раза по мощности, а -6дБ это в четыре раза... Не заметить такие потери трудно даже при измерении мощности например строительной рулеткой.
    Сдается мне что Вы просто собрали изделие и не проверяли его.

  14. #209
    Пользователь
    Join Date
    05.04.2011
    Posts
    2,247
    Поблагодарили
    988
    Поблагодарил
    363
    Quote Originally Posted by RN6L View Post
    Сдается мне что Вы просто собрали изделие и не проверяли его.
    чукча как всегда писатель
    https://forum.qrz.ru/45-linii-pitani...ml#post1682196
    https://forum.qrz.ru/45-linii-pitani...ml#post1681796

    не надо вам вмешиваться , информация только для желающих собрать стэк матч

  15. #210
    Модератор
    Join Date
    10.12.2011
    Location
    Белоозёрский
    Posts
    8,383
    Поблагодарили
    5796
    Поблагодарил
    7718
    Quote Originally Posted by RM2A View Post
    информация только для желающих собрать стэк матч
    Точнее для тех, кто не понимает, что если у Вас выходная мощность передатчика всего 1000 Вт и потери в Вашем устройстве 3-6 дБ, от устройства останется только ферритовая крошка и подтёки из оплавленного пластика ...

Similar Threads

  1. UA6LGO SK
    By RJ7M in forum SK: 2019
    Replies: 30
    Last Post: 19.07.2020, 22:21
  2. Балун 25 Ом в 50 Ом на 700 Вт
    By UA1AUW in forum Усилители мощности
    Replies: 4
    Last Post: 06.02.2016, 13:45
  3. Трансформатор путешественник
    By RA9AP in forum Беседка. Для любителей поговорить.
    Replies: 0
    Last Post: 09.02.2013, 09:31
  4. Replies: 171
    Last Post: 31.08.2010, 17:02
  5. Антенный трансформатор 1:18 (50 Ом:900 ОМ)
    By RN3DEK in forum Радиолюбительские технологии
    Replies: 2
    Last Post: 13.03.2007, 21:05

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×