Трансформатор 25 - 50 UA6LGO

[RA6FOO]

Затухание в большой степени зависит от диэлектрика.

На частотах несколько Гигагерц и выше, да,
На частотах КВ и нижней части УКВ диапазона
потерями в диэлектрике можно пренебречь.

[RN6L]

Вот только приведенная эквивалентная схема отличается от схемы UA6LGO

Вообще не заморачивался об эквивалентности...
Кабельный трансформатор LGO видел в работе задолго до появления публикаций о нем. Вы задали вопрос:

Вот понадобился трансформатор работающий в двух диапазонах, 21 и 28.
Какой вариант из описанных выше выбрать или как оптимизировать под сопротивление антенны 28 Ом.

Я не стал просматривать все описанные выше варианты. Мне просто лень читать всю тему. Вариант LGO заточен под 25 Ом. В первую очередь он был разработан и изготовлен для того чтобы можно было питать две 50-омные антенны в режиме стэка. 28/25=1.12. Если такой КСВ Вас устроит, думаю можно использовать исходный вариант без проблем. Но он имеет немалые размеры. Поэтому подбросил в воздух схему согласно расчетам на калькуляторе, которая поместится в относительно небольшой коробочке. Расчеты именно исходя из 28 Ом на обоих диапазонах. Широкополосность этой схемы не анализировал.

- - - Добавлено - - -

На частотах КВ и нижней части УКВ диапазона
потерями в диэлектрике можно пренебречь.

Спорить не буду. Но помню что еще в прошлом веке более-менее серьезные УКВ-сты очень даже были рады если у них появлялся кабель РК50(75)-х-21(22). И их не останавливало то что его надо обматывать парой-тройкой слоев изоленты. Ибо боролись даже за доли дБ. Позже в более широкий обиход вошли кабели с полувоздушным диэлектриком, которые в советском исполнении были доступны не каждому УКВ-сту.

[RA6FOO]

Это связано с тем, что потери в проводниках растут в корень
из разности частот, а в диэлектриках прямо пропорционально.
В результате потери в диэлектрике догоняют потери в
проводниках на частотах 5...10 ГГц (красная точка на графике)
а далее становятся выше, чем в проводниках.
Можете от обратного, от 10 ГГц посчитать, потери на 1 МГц
в диэлектрике уменьшатся в 10 000 раз, а в проводнике в 100,
т. е. потери в диэл. на 1 МГц должны быть в 100 раз меньше,
чем в проводнике.

[RN6L]

Это связано с тем, что потери в проводниках растут в корень
из разности частот, а в диэлектриках прямо пропорционально.

Владимир, ну написал же что спорить не буду... Тем более тема не про параметры кабеля на разных частотах, а про конкретный трансматч от UA6LGO....
Тот экземпляр который я видел в Таганроге изготовлен из РК75-9-11. Мощность солидная, но не беспредельная. Использовался только на КВ. На УКВ такое изделие никому не нужно.
Если есть у кого то в угоду размерам есть желание применить тонкий кабель на высокой мощности, то фторопластовый кабель само то. Даже если он будет и греться, то диэлектрик не расплавится и на сгибе кабель не изменит свою геометрию....

[UA0WY]

Поэтому подбросил в воздух схему согласно расчетам на калькуляторе, которая поместится в относительно небольшой коробочке. Расчеты именно исходя из 28 Ом на обоих диапазонах.

Я уже отметил это сообщение своим спасибо.
Но вариант согласования мной уже выбран, альтернативы пока не вижу.
Это кабельный трансформатор предложенный UA6LGO.
Вижу варианты совершенствования для своих условий ( 28/50 и 20-30 мГц) - это замена парных кабелей по входу и выходу основного согласующего отрезка на кабели 50 Ом.
Об этом можно прочитать в теме от RA3WDK.
Иван - спасибо большое!

73!

[UA0WY]

Пересчитал антенны под 25 Ом. вполне нормально.
Все параметры практически такие-же, немного более узкополосны, но это в пределе 20 кГц по ксв 1,5

73!

- - - Добавлено - - -

Шинкую кабель по RA3WDK/

73!

[UA0WY]

Доброго дня, всем!

Первые результаты.
- с кабелем 50 Ом не получилось, нашел кусок 5D-FB, но он оказался на 8-9 см короче.
Заменил на 2хРК75-4-16, который использовал и для всех отрезков.
Сегодня, есть некоторые отклонения по длине отрезков кабеля, завтра попробую немного откорректировать.
Однако при нагрузке 2Х47 Ом получил на 28500 - 1,03 на 21500 - 1.18
При нагрузке 27 Ом на 28500 - 1,09 на 21500 - 1.1
Уже неплохо.
Ниже по частоте сильно не смотрел, но там равномерный подьем до 1,3 на 15 мГц
Пробовал несколько конденсаторов КТ 1 470Пф, даже при одинаковом номинале есть разница.
Насколько критична емкость данного конденсатора? Хочу подключить короткий кусочек кабеля параллельно для подстройки емкости. Стоит-ли это делать?
Прибор АА30

73!