-
11.06.2022, 16:25 #196
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,712
- Поблагодарили
- 1049
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
11.06.2022, 16:40 #197
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,177
- Поблагодарили
- 5569
- Поблагодарил
- 229
Вообще не заморачивался об эквивалентности...
Кабельный трансформатор LGO видел в работе задолго до появления публикаций о нем. Вы задали вопрос:
Я не стал просматривать все описанные выше варианты. Мне просто лень читать всю тему. Вариант LGO заточен под 25 Ом. В первую очередь он был разработан и изготовлен для того чтобы можно было питать две 50-омные антенны в режиме стэка. 28/25=1.12. Если такой КСВ Вас устроит, думаю можно использовать исходный вариант без проблем. Но он имеет немалые размеры. Поэтому подбросил в воздух схему согласно расчетам на калькуляторе, которая поместится в относительно небольшой коробочке. Расчеты именно исходя из 28 Ом на обоих диапазонах. Широкополосность этой схемы не анализировал.
- - - Добавлено - - -
Спорить не буду. Но помню что еще в прошлом веке более-менее серьезные УКВ-сты очень даже были рады если у них появлялся кабель РК50(75)-х-21(22). И их не останавливало то что его надо обматывать парой-тройкой слоев изоленты. Ибо боролись даже за доли дБ. Позже в более широкий обиход вошли кабели с полувоздушным диэлектриком, которые в советском исполнении были доступны не каждому УКВ-сту.73! Василий, ex RZ6MX
-
11.06.2022, 17:02 #198
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,712
- Поблагодарили
- 1049
- Поблагодарил
- 8
Это связано с тем, что потери в проводниках растут в корень
из разности частот, а в диэлектриках прямо пропорционально.
В результате потери в диэлектрике догоняют потери в
проводниках на частотах 5...10 ГГц (красная точка на графике)
а далее становятся выше, чем в проводниках.
Можете от обратного, от 10 ГГц посчитать, потери на 1 МГц
в диэлектрике уменьшатся в 10 000 раз, а в проводнике в 100,
т. е. потери в диэл. на 1 МГц должны быть в 100 раз меньше,
чем в проводнике.http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
11.06.2022, 17:20 #199
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,177
- Поблагодарили
- 5569
- Поблагодарил
- 229
Владимир, ну написал же что спорить не буду... Тем более тема не про параметры кабеля на разных частотах, а про конкретный трансматч от UA6LGO....
Тот экземпляр который я видел в Таганроге изготовлен из РК75-9-11. Мощность солидная, но не беспредельная. Использовался только на КВ. На УКВ такое изделие никому не нужно.
Если есть у кого то в угоду размерам есть желание применить тонкий кабель на высокой мощности, то фторопластовый кабель само то. Даже если он будет и греться, то диэлектрик не расплавится и на сгибе кабель не изменит свою геометрию....73! Василий, ex RZ6MX
-
11.06.2022, 17:46 #200
- Регистрация
- 14.05.2003
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,217
- Поблагодарили
- 887
- Поблагодарил
- 795
Я уже отметил это сообщение своим спасибо.
Но вариант согласования мной уже выбран, альтернативы пока не вижу.
Это кабельный трансформатор предложенный UA6LGO.
Вижу варианты совершенствования для своих условий ( 28/50 и 20-30 мГц) - это замена парных кабелей по входу и выходу основного согласующего отрезка на кабели 50 Ом.
Об этом можно прочитать в теме от RA3WDK.
Иван - спасибо большое!
73!UA0WY (ex. RA0WAD, UA0AEE, UA0WAY ), I was a member of UK0AAB, U0Y, R0HQ ), member Central Siberia - DXCLUB.
-
17.06.2022, 12:33 #201
- Регистрация
- 14.05.2003
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,217
- Поблагодарили
- 887
- Поблагодарил
- 795
Пересчитал антенны под 25 Ом. вполне нормально.
Все параметры практически такие-же, немного более узкополосны, но это в пределе 20 кГц по ксв 1,5
73!
- - - Добавлено - - -
Шинкую кабель по RA3WDK/
73!UA0WY (ex. RA0WAD, UA0AEE, UA0WAY ), I was a member of UK0AAB, U0Y, R0HQ ), member Central Siberia - DXCLUB.
-
20.06.2022, 18:12 #202
- Регистрация
- 14.05.2003
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,217
- Поблагодарили
- 887
- Поблагодарил
- 795
Доброго дня, всем!
Первые результаты.
- с кабелем 50 Ом не получилось, нашел кусок 5D-FB, но он оказался на 8-9 см короче.
Заменил на 2хРК75-4-16, который использовал и для всех отрезков.
Сегодня, есть некоторые отклонения по длине отрезков кабеля, завтра попробую немного откорректировать.
Однако при нагрузке 2Х47 Ом получил на 28500 - 1,03 на 21500 - 1.18
При нагрузке 27 Ом на 28500 - 1,09 на 21500 - 1.1
Уже неплохо.
Ниже по частоте сильно не смотрел, но там равномерный подьем до 1,3 на 15 мГц
Пробовал несколько конденсаторов КТ 1 470Пф, даже при одинаковом номинале есть разница.
Насколько критична емкость данного конденсатора? Хочу подключить короткий кусочек кабеля параллельно для подстройки емкости. Стоит-ли это делать?
Прибор АА30
73!UA0WY (ex. RA0WAD, UA0AEE, UA0WAY ), I was a member of UK0AAB, U0Y, R0HQ ), member Central Siberia - DXCLUB.
-
26.06.2022, 18:57 #203
- Регистрация
- 14.05.2003
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,217
- Поблагодарили
- 887
- Поблагодарил
- 795
Повторил авторскую конструкцию трансформатора 25/50 Ом Сергея Носакова (SK), UA6LGO, для согласования антенны с сопротивлением 25-28 Ом одним кабелем в диапазонах 21 и 28 мГц.
Конструкция описана на QRZ.RU
Использовал:
Кабель РК75-4-16, с одного отрезка, правда годов ему около 25.
Но оплетка плотная и желтая.
Ку = 0.66
Соответственно длины по оплетке:
Л1 1.42м - по два кабеля параллельно
Л2 2,09м - по два кабеля параллельно
Л3 0.231м - по два кабеля параллельно
Л4 0,196м один кабель РК75
С оптимально получилась 330+47= 377 Пф +\- допуск.
Результат при нагрузке 25Ом:
14мГц 47,7+J0,5 SWR 1.06
21мГц 51,1-J6 SWR 1.13
28мГц 51,6-J1,5 SWR 1.04
Можно попробовать изменить длину отрезка Л4, пока не пробовал.
Да, при нагрузке в 27Ом SWR по краям лучше, на 21 хуже.
73!UA0WY (ex. RA0WAD, UA0AEE, UA0WAY ), I was a member of UK0AAB, U0Y, R0HQ ), member Central Siberia - DXCLUB.
-
30.06.2022, 13:02 #204
- Регистрация
- 14.05.2003
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,217
- Поблагодарили
- 887
- Поблагодарил
- 795
Доброго дня, всем!
я добивался хорошего согласования в более узкой полосе.
Конкретно интересовало 21 и 28 мГц.
Удлинил Л4 до 230мм, оптимальная емкость конденсатора окло 390 пФ.
14 42,5+j4.3 1.11
21 51.4 -j4.3 1.09-1.1
28 51.2 -j0.2 1.03
Нормально, остальное будет в большей степени зависеть от самой антенны.
73!UA0WY (ex. RA0WAD, UA0AEE, UA0WAY ), I was a member of UK0AAB, U0Y, R0HQ ), member Central Siberia - DXCLUB.
-
20.06.2023, 12:35 #205
- Регистрация
- 05.04.2011
- Сообщений
- 1,998
- Поблагодарили
- 911
- Поблагодарил
- 309
В продолжение эксплуатации стэк-матча по схеме UA6LGO
Обнаружил затухание от 3 до 6 дБ на частотах 24-30 MHz
Окончательно сделал для себя вывод - стэк матч не нужен, для приема даже вреден,
а если не хватает отсутствия согласования для нормальной работы усилителя - делать в месте соединения кабелей обычное LC согласующее73! Дмитрий (as RW6AML, 3D2ML, 5W0ML)
-
22.06.2023, 21:38 #206
- Регистрация
- 02.01.2012
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 321
- Поблагодарили
- 438
- Поблагодарил
- 1151
-
22.06.2023, 22:24 #207
- Регистрация
- 05.04.2011
- Сообщений
- 1,998
- Поблагодарили
- 911
- Поблагодарил
- 309
-
22.06.2023, 23:52 #208
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,177
- Поблагодарили
- 5569
- Поблагодарил
- 229
Извините что вмешиваюсь.... На мой взгляд обнаруживать это надо было до эксплуатации, т.е. в в процессе изготовлении и настройки. Как? На мой взгляд элементарно. Например как я исследовал как раз LC-звено согласования фидера 50 Ом с двумя нагрузками в виде элементов антенны HB9CV с разрезными вибраторами. Процесс был такой: Сначала выставил по вольтметру ВУ-15 мощность трансивера ровно 100 Вт на эквиваленте 50 Ом. Затем подключил трансивер к LC-звену с подключенными к нему 25-омными линиями, реальными, которые потом были применены в антенне. На конце этих линий эквиваленты по 25 Ом. На каждом из них измерил тем же ВУ-15 мощность. И получил ровно по 50 Вт на каждом. Типа кпд LC-звена 100%. Понятно что такого (100%) быть не может. Но спишем это на точность измерений. В Вашем случает измерения гораздо проще. Нужно просто было измерить мощность на 50 Ом-х и зафиксировать ее. Затем подключить трансформатор и нагрузку 25 Ом и снова измерить. Но прошу пардона, -3дБ это это потери в два раза по мощности, а -6дБ это в четыре раза... Не заметить такие потери трудно даже при измерении мощности например строительной рулеткой.
Сдается мне что Вы просто собрали изделие и не проверяли его.73! Василий, ex RZ6MX
-
23.06.2023, 06:35 #209
- Регистрация
- 05.04.2011
- Сообщений
- 1,998
- Поблагодарили
- 911
- Поблагодарил
- 309
чукча как всегда писатель
https://forum.qrz.ru/45-linii-pitani...ml#post1682196
https://forum.qrz.ru/45-linii-pitani...ml#post1681796
не надо вам вмешиваться , информация только для желающих собрать стэк матч73! Дмитрий (as RW6AML, 3D2ML, 5W0ML)
-
23.06.2023, 11:14 #210
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,956
- Поблагодарили
- 5471
- Поблагодарил
- 7285
Социальные закладки