Трансформатор 25 - 50 UA6LGO

[UA3TW]

2.92м 37,5 Ом
3.32м 50 Ом
КСВ на 18 МГц 1.03

Кстати, модели еще неплохо прокрутить на стабильность характеристик при уходе параметров элементов.
Так как ошибки изготовления, влажность и температура могут подкорректировать КСВ в худшую сторону.
Но то что КСВ с 1,1 до 1,03 ушел - это сразу заметно !

Вставил эти длины в свою модель, КСВ на 18 стал чуть лучше, с 1,041 дошел до 1,03, но другие точки стали хуже, в частности, 14 и 28.

[RA3WDK]

Вставил эти длины в свою модель, КСВ на 18 стал чуть лучше, с 1,041 дошел до 1,03, но другие точки стали хуже, в частности, 14 и 28.

Модели для RFSimm выкладываю - можно экспериментировать. Думаю, что симуляторы на основе теории электродинамики должны показывать одинаковый результат.
У меня с этими параметрами везде КСВН уменьшился.

[UA3TW]

Модели для RFSimm выкладываю - можно экспериментировать. Думаю, что симуляторы на основе теории электродинамики должны показывать одинаковый результат.
У меня с этими параметрами везде КСВН уменьшился.

Да, оччень интересно, почему не одинаковый. Если бы в моей модели были реальные провода, можно было бы сослаться на их влияние. Но таких проводов нет, модель сделана на виртуальных сегментах. Так что будем пытаться понять, в чём дело.
Сейчас глянул опять на RFSimm модели, там допуска проставлены, 1% и 2%. Интересно, когда они играют?

[RA6FOO]

там допуска проставлены, 1% и 2%. Интересно, когда они играют?

Симуляция - разброс - свипирование по разбросу.

[RA3WDK]

Да, оччень интересно, почему не одинаковый. Если бы в моей модели были реальные провода, можно было бы сослаться на их влияние. Но таких проводов нет, модель сделана на виртуальных сегментах. Так что будем пытаться понять, в чём дело.
Сейчас глянул опять на RFSimm модели, там допуска проставлены, 1% и 2%. Интересно, когда они играют?

Я при свипировании делал для емкости 10% допуска, а для кабеля 1% (погрешность изготовления). Все в пределах КСВН до 1,1.
Модель в RFSimm интересна тем, что можно с разных сторон добалвять реактивность - посмотреть, как повлияет на характеристики сумматора.

[R3DE]

а вообще вот сейчас после приобретенного опыта , я бы не стал делать

Высказывание как бы крамольное, но по сути правильное, наверное потому что выстраданное. Ибо совершенно плевать на этот мизерный КСВ равный двум без трансформатора, тем более что даже в супер случае с пупер согласованием всё равно КСВ единицу не получить ни в жЫсть.

[RM2A]

Высказывание как бы крамольное, но по сути правильное, наверное потому что выстраданное. Ибо совершенно плевать на этот мизерный КСВ равный двум без трансформатора, тем более что даже в супер случае с пупер согласованием всё равно КСВ единицу не получить ни в жЫсть.

я когда запускал ремоут-шэк столкнулся с глобальной проблемой отваливания юэсби портов при моще 1кг.
вылизывал все афу до минимума.
короче проблем было много, но все победил в итоге ))
и тут стэк ... входное без трансформатора в идеале 25Ом, т.е. ксв минимум ДВА по расчету.
короче побоялся очередных проблем с ремоутом и решил таки согласовать нагрузку с фидером.
потратил время, деньги - приобрел опыт.

ну а сейчас после приобретенного опыта уже точно бы не стал многодиапазонный стэк матч делать ))

и если будут спрашивать моих рекомендаций, то сразу скажу - не делать, а купить обычный тройник под пл259 за 150 рублей на али.

[RN6L]

и если будут спрашивать моих рекомендаций, то сразу скажу - не делать, а купить обычный тройник под пл259 за 150 рублей на али.

Не лучшая рекомендация...
Я однажды столкнулся с проблемой, нажитой через такой тройник. Сделал стэк из двух ВК на УКВ. Каждая антенна была рассчитана на 100 Ом. Между антеннами и тройником одинаковые кабели с длиной, кратной целому числу полуволн. Применил такой тройник. Все сразу заработало. Но спустя какое то время от заказчика поступил сигнал что связь пропала. Приехал разбираться. КСВ запредельный. Выяснилось что проблема именно в тройнике. Запасного не было, место на краю области. Поэтому просто спаял кабели в кучу, залил парафином и замотал изолентой. По приезду в мастерскую распилил этот тройник и обалдел от конструкции. Центральный контакт бокового отвода тройника просто приткнут к штырю соединяющему разъемы на прямой ветви. Именно приткнут, даже не запрессован в отверстие, не говоря уже о том чтобы быть запаяным.

[RM2A]

Не лучшая рекомендация...
Я однажды столкнулся с проблемой, нажитой через такой тройник. Сделал стэк из двух ВК на УКВ. Каждая антенна была рассчитана на 100 Ом. Между антеннами и тройником одинаковые кабели с длиной, кратной целому числу полуволн. Применил такой тройник. Все сразу заработало. Но спустя какое то время от заказчика поступил сигнал что связь пропала. Приехал разбираться. КСВ запредельный. Выяснилось что проблема именно в тройнике. Запасного не было, место на краю области. Поэтому просто спаял кабели в кучу, залил парафином и замотал изолентой. По приезду в мастерскую распилил этот тройник и обалдел от конструкции. Центральный контакт бокового отвода тройника просто приткнут к штырю соединяющему разъемы на прямой ветви. Именно приткнут, даже не запрессован в отверстие, не говоря уже о том чтобы быть запаяным.

значит берем тогда небольшую герметичную коробочку сверлим три отверстия под гнезда PL -259, ставим гнезда и паяем капитально центральные проводники и корпуса разъемов )) будет чуток подороже на стоимость коробочки ))

[RN6L]

Лучше вместо разъемов на коробочку поставить гермовводы, и кабели спаятьвнутри коробочки, получится экономия на разъемах и главное надежность. Я вообще стараюсь не применять PL-ки на улице в стационарных конструкциях, только СР-50. Для временных полевых антенн из-за простого монтажа конечно PL-ки удобнее.

[RM2A]

Лучше вместо разъемов на коробочку поставить гермовводы, и кабели спаятьвнутри коробочки, получится экономия на разъемах и главное надежность. Я вообще стараюсь не применять PL-ки на улице в стационарных конструкциях, только СР-50. Для временных полевых антенн из-за простого монтажа конечно PL-ки удобнее.

нет, не лучше.
паять кабели в кучу??? зачем когда есть разъемы?
разъемы - это технологично и практично ))
и чем СР-50 лучше PL-259 ?
может стоит все-таки PL-259 паять , а не накручивать)

[RJ3FF]

Именно приткнут, даже не запрессован в отверстие, не говоря уже о том чтобы быть запаяным.

Капиталисты делают всё, чтобы Вы ещё раз купили у них разъём. А заодно и на себестоимости экономят.

[RN6L]

и чем СР-50 лучше PL-259

Любой СР-50 имеет пружинный контакт по оплетке. Т.е. Папа реально входит внутрь мамы. Корпуса PL и SO соединяются в стык, площадь такого контакта весьма мала. И все чего якобы добиваетесь пайкой оплетки а не накруткой на нее корпуса PL-ки летит прахом. Из простых импортных под тонкие кабели нормальный контакт у разъемов N-типа. У нас их еще называют "экспертиза".

- - - Добавлено - - -

А если вернуться к теме, то мне не понятно, зачем отказываться от трансформатора и заведомо делать КСВ=2 в кабеле? Мне не приходилось этим трансформатором пользоваться у себя, нет у меня стэков из трайбендеров. Однако я знаком с этим трансформатором задолго до публикации его конструкции. Видел его в эксплуатации причем при мощности поболее чем 1 кВт. И никаких отваливаний не было.

[RM2A]

Любой СР-50 имеет пружинный контакт по оплетке. Т.е. Папа реально входит внутрь мамы. Корпуса PL и SO соединяются в стык, площадь такого контакта весьма мала. И все чего якобы добиваетесь пайкой оплетки а не накруткой на нее корпуса PL-ки летит прахом. Из простых импортных под тонкие кабели нормальный контакт у разъемов N-типа. У нас их еще называют "экспертиза".

т.е. вы разбираете любой импортный трансивер и меняете разъемы на СР-50 ???? патму шта площадь контакта маловата ??

а я и эксплуатирую сейчас стэк матч, лишние 30 W не помешают.
но если бы вот именно в данный момент, то делать его многодиапазонным никогда бы не стал.
для моего стэка точно бы не стал ))

[RN6L]

т.е. вы разбираете любой импортный трансивер и меняете разъемы на СР-50 ???? патму шта площадь контакта маловата ??

Ну зачем же... Вы невнимательно читали. Я не использую PL-ки на улице. Трансивер стоит в помещении в хороших условиях. Не подвержен вибрациям из-за которых может ослабнуть контакт. Ну и мощность у трансивера всего 100Вт, редко у которых 200. Эта не та мощность, которая может усугубить плохой контакт в разъеме. На РЭМ-ских ДПФ у меня тоже PL-ки стоят. А вот на выходе РА и дальше везде СР-50.