SSB-сты в телеграфном участке…

**RN3ANT** · 28.10.2006, 04:56

Друзья, это я от жизни отстал, теперь так принято — начхать на всякое частотное распределение?

Как вы знаете, начался CQ WW Contest… Кручу ручку приёмника… на 160 м «спарцмены» вещают SSB с 1827 kHz, на сороковке, ошалеть, LZ2UU — рекордсмен, на 7018 kHz лупит на всю катушку в SSB, выше него всё плотно забито SSB спарцменами. Что творится на других диапазонах, пока не знаю, у меня всё «закрыто» в этот час.

Я и сам непрочь бы в тесте поучаствовать (правда, CW), но не до такой же степени, чтоб где-нибудь на 6980 или там, к примеру, на 1790…

Или это всё-таки нарушение, за которое «спарцменаф» следовало бы чего-нибудь очень нужного лишить?

Посмотрел сейчас условия теста. В самом конце отмечено: «Нарушение условий лицензии, правил соревнования, неспортивное поведение, большое количество неомеченных и неподтверждаемых связей, могут быть причиной дисквалификации». Помню наше старое советское разрешение, там указаны виды излучения и участки, в которых этими видами можно излучать. Как сейчас — пока не знаю. И как у заморцев — тем более не знаю.

Ачуметь… YU7BW на 7005 c SSB!

**UR5LCM** · 28.10.2006, 05:30

Сообщение от valletta

И как у заморцев — тем более не знаю.

Только что слушал 7 МГц в USA. Все забито с 7 020 кГц. В USA Phone только 7.150-7.300 MHz.

73!George

**RN3ANT** · 28.10.2006, 05:46

Хм… Вот и американец уже возмущается:

— DX de K8PG: 7018.0 CN3T ssb in cw dx band??? why??? CN 0139Z MI

А вообще, даже и не стесняясь, в DX-кластере пишется уже толпа DX-ов, работающих на сороковке в телеграфном участке, и слушающих выше 7200… Это, ИМХО, уже прямое нарушение правл соревнований: «Использование в течение контеста для облегчения проведения радиосвязей таких нерадиолюбительских средств, как телефон, телеграф, Интернет и пр. или использование пакетной связи, считается неспортивным, и такой участник дисквалифицируется»

**RA6FZ** · 28.10.2006, 06:25

Все согласовано с ITU и было разрешение еще ЦРК на время только работы в WWW SSB.Если бы сейчас не был на работе, то тоже работал с ДХ.

**UA9KAA** · 28.10.2006, 09:34

Сообщение от RA6FZ

Все согласовано с ITU и было разрешение еще ЦРК на время только работы в WWW SSB.Если бы сейчас не был на работе, то тоже работал с ДХ.

Да, насчет 160м такое разрешение есть, а вот насчет 40м - слышу впервые. Есть ли ссылка на какой-нибудь документ?

**4Z5PM** · 28.10.2006, 10:34

Гнать в шею!

**UA1ATI** · 28.10.2006, 11:02

Сообщение от RA6FZ

Все согласовано с ITU и было разрешение еще ЦРК на время только работы в WWW SSB

... с кем согласовано?
С радиолюбителями телеграфистами?
Ведь все эти возмущения не просто так.
Специально сейчас включиться надо и телеграфом на скорости 20 знаков в минуту давать CQ.
Или что, Всё телеграфистам не работать?
Да мне пох .... что там какая-то кучка решила, у меня лицензия с частотным планом (на ней печать есть

).
Услышу такого спарцмена буду с ним CW щсо проводить, мне этого никто не запрещал.
Раньше за превышение мощности результаты пересматривали, а теперь даже беспредел разрешен - спарцмены мля.

**RU3AX** · 28.10.2006, 11:33

Сообщение от APG

Да, насчет 160м такое разрешение есть, а вот насчет 40м - слышу впервые. Есть ли ссылка на какой-нибудь документ?

А я и насчет 160 м хотел бы ссылку. А насчет "согласовано с ITU" - это чья-то бурная фантазия. IТU не имеет никакого отношения к внутреннему делению по видам работы любительских диапазонов. Да и ЦРК это разрешать не мог - это право только Администрации связи.

Ну а по поводу нарушений частотного распределения, то это логическое развитие системы нарушений в радиолюбительстве и не только в нашей стране. Если можно работать мощностью большей, чем указано в лицензии, то почему нельзя все остальное?

**ER1CS** · 28.10.2006, 11:59

Подобное явление наблюдается не первый год. Почему нарушителей не дисквалифицируют - науке неизвестно.

**RN3ANT** · 28.10.2006, 12:24

Ну вот, ничего не изменилось…

И на 14009 орут LN3Z и SP8BRQ… Так что аж приёмник подпрыгивает.
…
Ха! Быстро их прогнали… Ага, как бы не так… Щаззз.

**UA1ATI** · 28.10.2006, 12:57

... в первом посте я конечно погорячился, но правильно сказано:

Сообщение от RU3AX

Ну а по поводу нарушений частотного распределения, то это логическое развитие системы нарушений в радиолюбительстве и не только в нашей стране.

Так что теперь наше хобби будет еще более нервнозатратное.

П.С.

Офф у нас кстати в Питере сильный ветер и наводнение наверное от этого

**UA1ONY** · 28.10.2006, 13:12

О каком вы спорте ведете речь?! То что происходит в тестах не имеет никакого отношения к радиоспорту. Контестмен и спортсмен это совершенно разные люди, когда в подгруппе QRP в контесте дяденька из UA3Q... проходит на Новой Земле с уровнем +20 в течении всего теста, то что-то здесь явно не так

Если во главу угла поставлен результат, а на пути его достижения все остальное неважно, то не стоит ничему удивляться.

**LY3BG** · 28.10.2006, 13:46

Все согласовано с ITU и было разрешение еще ЦРК на время только работы в WWW SSB.Если бы сейчас не был на работе, то тоже работал с ДХ. /RA6FZ/
:bad:
А я и насчет 160 м хотел бы ссылку. А насчет "согласовано с ITU" - это чья-то бурная фантазия. IТU не имеет никакого отношения к внутреннему делению по видам работы любительских диапазонов. Да и ЦРК это разрешать не мог - это право только Администрации связи./RU3AX/

Борис совершенно прав. В Литве, например, "спортсменны" добились того, что Администрация в принципе не смотрит на распределение диапазонов. Претекст - распределение диапазонов сделана IARU http://www.iaru-r1.org/05%2010%2009%...0(Amended).pdf , общественной организации, поэтому Администрация совсем не обязана эти рекомендации писать в правила любительской связи. А Администрации так даже просче...
В правилах CQ WW пишут: II. BANDS: All bands, 1.8 through 28MHz, except for WARC bands. Всё. Значит, работа SSB в CW участках нарушением не считается. Если в правилах любительской связи страны нет чёткого определения где можно работать SSB, значит нет и нарушения...
В CQ WPX rules пишут: III. Bands: The 1.8, 3.5, 7, 14, 21, and 28 MHz bands may be used. No WARC bands allowed. Observance of established band plans is strongly encouraged. Но и во время их многие работают SSB в CW участках...

Если радиолюбителям решения IARU, организации, которая представляет их интересы в ITU и др. организациях, являются только рекомендациями и не более того, всё это странно смотрится...

73 Vytas LY3BG

**LY3BG** · 28.10.2006, 15:00

Кстати, про IARU. Сам слышал год(?) назад центральную станцию IARU 4U1ITU в CQ WW SSB на частоте около 7020kHz...
Наверное, пример показывали...

73 Vytas LY3BG

**rttyman** · 28.10.2006, 15:04

Кстати, в какой-то из скандинавских стран вообще нет официального деления на участки по видам связи, а только лишь рекомендации.

Что уже поделаешь, народа в SSB много вот и расползаются, можно и потерпеть, ведь через месяц будет CW тур и любители телеграфа будут во всю стоять в смежных с SSB участках...

А если уж совсем не терпится "постучать ключем" - есть прекрасные WARC диапазоны, например, 17м и особенно 30метров