Страница 22 из 30 ПерваяПервая ... 12151617181920212223242526272829 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 316 по 330 из 449
  1. #316
    Р.любитель Аватар для UA1QV
    Регистрация
    05.02.2007
    Адрес
    Вологда
    Возраст
    67
    Сообщений
    6,349
    Поблагодарили
    7301
    Поблагодарил
    5238
    Если бы это так, то тут не поздравлять надо... Написал, как адекватно подумал. Если зовет несколько человек (в той ситуации, что описывал, а не во время CQ из дому), то всегда В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ поступлю так, как описал. И лично мое удовлетворение ничуть от этого не пострадает. Если уж вступил в QSO с корр. (а только вчера две таких было), то всегда поступлю, как во второй части вашего поста. Это само собой разумеется. Как-то так вышло , что могу передать (и принять) на скоростях и в минимальном положении ручки "SPEED" своего FT-990, и в максимальном.
    А еще я не реагирую на анонимов на радиолюбительских форумах. Для вас исключение сделал, более - не буду ни для кого.

  2. #317
    Very High Power Аватар для RA4HRA
    Регистрация
    20.01.2006
    Адрес
    Самара, Россия
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,632
    Поблагодарили
    531
    Поблагодарил
    757
    Цитата Сообщение от Русский Посмотреть сообщение
    Если я слышу ЦЩ на приемлемой для меня скорости -я расчитываю!!!!, что скорость останется такой же ,во время свего ЩСО!!!!!!! (для нормального чел.)Или попрошу :ЩРС,ЩРЩ,РПТ,и т.д.(Правила радиосвязи)
    Критерий - время, затраченное на QSO? Тогда QRS и RPT - лишние, Их можно спрогнозировать и соответственно - избежать.
    Какова цель? Каков критерий?

    Универсального ответа нет и не будет. Потому Юрий и считает меня "непримиримым". На деле - ничего подобного. Все зависит от конкретной ситуации. И еще от того, какой опыт получил тот или иной корреспондент.

    Приведу пример:
    Если в радиосети мне товарищ по команде на запрос QTC дает GA или QRV очень медленно - этот говорит о том, что у него есть проблемы с приемом. (тем более его скорости мне известны. Может QRM-QRN, а может грифель сломался или собака за пятку хватает.
    Я автоматом буду передавать на той скорости, на которой он дал подтверждение готовности. Чтобы сэкономить время на QRS и RPT.
    Кто-то считает по-другому. "А вдруг примет?". Это его дело. Юридически - в пределах норм. В плане вежливости? Вежливость - понятие растяжимое. А здравый смысл и экономия времени - я свою точку зрения обозначил - перезапрос дороже, чем снижение скорости.

  3. #318
    Без позывного Аватар для Русский
    Регистрация
    21.09.2008
    Адрес
    sity
    Возраст
    64
    Сообщений
    424
    Поблагодарили
    30
    Поблагодарил
    60
    Цитата Сообщение от RA4HRA Посмотреть сообщение
    Критерий - время, затраченное на QSO? Тогда QRS и RPT - лишние, Их можно спрогнозировать и соответственно - избежать.
    Какова цель? Каков критерий?

    Универсального ответа нет и не будет. Потому Юрий и считает меня "непримиримым". На деле - ничего подобного. Все зависит от конкретной ситуации. И еще от того, какой опыт получил тот или иной корреспондент.

    Приведу пример:
    Если в радиосети мне товарищ по команде на запрос QTC дает GA или QRV очень медленно - этот говорит о том, что у него есть проблемы с приемом. (тем более его скорости мне известны. Может QRM-QRN, а может грифель сломался или собака за пятку хватает.
    Я автоматом буду передавать на той скорости, на которой он дал подтверждение готовности. Чтобы сэкономить время на QRS и RPT.
    Кто-то считает по-другому. "А вдруг примет?". Это его дело. Юридически - в пределах норм. В плане вежливости? Вежливость - понятие растяжимое. А здравый смысл и экономия времени - я свою точку зрения обозначил - перезапрос дороже, чем снижение скорости.
    В экстремальных ситуациях,совсем другие нормы.Я писал ,про повседневную работу в эфире.
    В разговорной беседе (к примеру) Вы не расслышали имя собеседника (переспросили), а он
    Вам : Ааааа.........лллллл........ёёёёёё.........шшшшшш...........ааааааа (здорово?)(кто из нас двоих сошел с ума?)
    В эфре при QSB будет: А.....qsb.......ё........qsb.........а (зачем снижать скорость?)
    логичнее на работчей скорости - лишний раз повторить инфо.
    Вот тут и проявляется индивидуальная отвенственность оператора.
    73! бай.

  4. #319
    Радиоактивен Аватар для RX4CD
    Регистрация
    02.01.2009
    Адрес
    Петровск
    Возраст
    63
    Сообщений
    9,956
    Поблагодарили
    4860
    Поблагодарил
    2295
    Считаю,что правильнее будет давать CQ на такой скорости,на какой сможешь принять без напряга.А отвечать нужно с такой же скоростью, с какой тебя позвали.

  5. #320
    Very High Power Аватар для RA4HRA
    Регистрация
    20.01.2006
    Адрес
    Самара, Россия
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,632
    Поблагодарили
    531
    Поблагодарил
    757
    Цитата Сообщение от RX4CD Посмотреть сообщение
    А отвечать нужно с такой же скоростью, с какой тебя позвали.
    Если сможешь. (для уменьшения скорости такой проблемы нет)
    Цитата Сообщение от Русский Посмотреть сообщение
    В экстремальных ситуациях
    То есть время на QSO не критерий. Что тогда критерий?
    Цитата Сообщение от Русский Посмотреть сообщение
    при QSB
    А это зависит от частоты, продолжительности и глубины замираний. Если QSB редкие и глубокие - многократные повторы на высокой скорости увеличивают вероятность приема. Если QSB частые или просто QRM/QRN - то лучше принимается низкая скорость - это вопрос тактики.
    Мы же вроде обсуждаем вопросs: Следует ли снижать скорость, если ясно, что для корреспондента она великовата? И надо ли дожидаться когда корреспондент об этом явно попросит? Следует ли давать указание на желание работать HST при общем вызове? Или корреспондент сам должен догадаться по скорости CQ?
    Ну и т.п.

    Rаждый остался при своем мнении.

    Тему можно считать исчерпаной.

  6. #321
    Very High Power Аватар для RT8L
    Регистрация
    03.11.2006
    Адрес
    около Тюмени, Россия
    Возраст
    61
    Сообщений
    3,495
    Поблагодарили
    1468
    Поблагодарил
    355
    Цитата Сообщение от RX4CD Посмотреть сообщение
    Считаю,что правильнее будет давать CQ на такой скорости,на какой сможешь принять без напряга.А отвечать нужно с такой же скоростью, с какой тебя позвали.

    Просто очевидное правило продиктованное здравым смыслом.

    Бытующее мнение, что тот кто дает CQ тот мол и "заказывает музыку" не выдерживает никакой критики. Единственная привилегия дающего CQ - это возможность остаться на частоте после окончания QSO, все остальные высосаны из пальца.
    Последний раз редактировалось RT8L; 25.07.2009 в 21:17.
    73! Александр, RT8L (ex RV9LR 2005-2010,ex UA9LDJ 1982-2005, ex chief UK9LAE-UA9LWE 1983-1989)

  7. #322
    Радиолюбитель Аватар для UA9KW
    Регистрация
    18.02.2007
    Адрес
    Салехард
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,544
    Поблагодарили
    300
    Поблагодарил
    20
    Цитата Сообщение от RA4HRA Посмотреть сообщение
    А так совершенно непонятно, чего Вы от меня такого ждете?
    Совершенно ничего. Мне по большому счёту и мнение то Ваше совершенно безразлично, ведь у меня есть своё, а Вас я даже не знаю лично.

  8. #323
    Very High Power
    Регистрация
    23.07.2009
    Адрес
    Москва_кантемировская
    Сообщений
    3,522
    Поблагодарили
    573
    Поблагодарил
    552
    Мдя.... помнится мне раньше народ добрее был... и скорость сбрасывали... и повторялись если надо... А уж смешанные cw-ssb qso вааще песня слушать было ... и когда мода пальцы гнуть появилась?

  9. #324
    Только читает
    Регистрация
    11.02.2003
    Адрес
    Калуга, Россия
    Сообщений
    1,362
    Поблагодарили
    167
    Поблагодарил
    85
    Цитата Сообщение от RV9LR Посмотреть сообщение
    Единственная привилегия дающего CQ - это возможность остаться на частоте после окончания QSO, все остальные высосаны из пальца.
    Долго читал, не думал вмешиваться ... но ...
    Т.к. и в большинстве случаев работаю на CQ, то смею с Вами не согласиться.
    1. Если я даю CQ, то на диапазоне, где мы первичны я имею безоговорочное право оставить за собой частоту. Причем это право я сохраняю, даже если вдруг на ней же появится 3Y0DX. Т.е. не захочу, то и по всем правилам любительской этики, могу не уступить. (А если он у меня подтвержден на 11 диапазонах, он и не DX вовсе для меня.... гипотетически говоря)
    2. Мое право не отвечать, тому кто меня зовет, ну не нравится мне сигнал, скорость, тон, качество звучания, фотка на QRZ.com наконец.
    3. Я в праве дать только рапорт и попрощаться, даже при запросе про имя и город, сказать, 73! и снова крикнуть CQ (типа не понял, не расслышал).
    4. Я в праве залудить 200 зн. в минуту и выпендриваться, какой я крутой, вне зависимости от того зовут меня или нет.
    5. Я в праве днем на 160 метров давать CQ Pacific, и то, что нет прохода неважно.
    6. Я вправе делать на этой частоте вообще все, что захочу, … если я не нарушаю регламент и инструкцию.

    Почему-то по каким-то странным канонам это считается неверным. Приплетают этику здравый смысл и прочие «правила» типа «историческочтототамсложилось».
    Я даю CQ – не нравится вам скорость, качество, морда лица, пройдите себе наздоровье мимо. Ко мне одно время регулярно подходили с подколкой, типа нет прохода, частота не для DX, но теперь привыкли, что я не реагирую вообще никак и обитаю, как правило +- 10 кгц в районе одной и той же частоты (по крайней мере пока выше прохода нет).
    Вот если бы народ принял эти простые истины, то и ругани бы меньше было в эфире. А то UX0ZP не смог подомной принять в 1 кгц какого-то /Р и давай говорить, что у меня сигнал плохой! Первый раз за 10, а то и 15 лет работы на той же аппаратуре! Я бы и насторожился, но сразу понял, откуда ноги растут. Попросил бы вежливо подвинуться, не было бы проблемы, мне не жалко!
    Так, что это не «бытует мнение», а так оно и есть!

  10. #325
    Радиолюбитель Аватар для UA9KW
    Регистрация
    18.02.2007
    Адрес
    Салехард
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,544
    Поблагодарили
    300
    Поблагодарил
    20
    Цитата Сообщение от opel-oleg Посмотреть сообщение
    и когда мода пальцы гнуть появилась?
    Без позывного мимо проходим, проходим мимо, не задерживаемся.

    Добавлено через 9 минут
    Цитата Сообщение от UA3XDS Посмотреть сообщение
    Долго читал, не думал вмешиваться ... но ...
    +1

    Я уже говорил, что в эфир выхожу прежде всего для себя, что бы получить от этого удовольствие самому, а не доставить его другим. Если я только и буду думать о счастье любителей QRS, QRP, QRPP, любителей невидимых чердачных антенн, любителей передачи левой ногой, то вы меня извините, моё то счастье пройдёт мимо

  11. #326
    Very High Power
    Регистрация
    23.07.2009
    Адрес
    Москва_кантемировская
    Сообщений
    3,522
    Поблагодарили
    573
    Поблагодарил
    552
    Цитата Сообщение от UA9KW Посмотреть сообщение
    Без позывного мимо проходим, проходим мимо, не задерживаемся.
    в эфире... а тут сидим и читаем, и вникаем... ку?

    Добавлено через 5 минут
    Цитата Сообщение от UA3XDS Посмотреть сообщение
    Почему-то по каким-то странным канонам это считается неверным. Приплетают этику здравый смысл и прочие «правила» типа «историческочтототамсложилось».

    Вы забыли добавить :

    п.7 Я счастлив когда меня посылают или игнорируют.

  12. #327
    Радиолюбитель Аватар для UA9KW
    Регистрация
    18.02.2007
    Адрес
    Салехард
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,544
    Поблагодарили
    300
    Поблагодарил
    20
    Цитата Сообщение от opel-oleg Посмотреть сообщение
    а тут сидим и читаем, и вникаем... ку?
    Сказано же проходим мимо, здесь же радиолюбители разговаривают о своём а не члены опель клуба, что не ясного?

  13. #328
    Standart Power
    Регистрация
    14.02.2006
    Сообщений
    280
    Поблагодарили
    64
    Поблагодарил
    31
    Практически ежедневно работая телеграфом, даже и не знал,что такие страсти кипят вокруг этого занятия. Спасибо!
    73!Евгений

  14. #329
    Без позывного Аватар для Русский
    Регистрация
    21.09.2008
    Адрес
    sity
    Возраст
    64
    Сообщений
    424
    Поблагодарили
    30
    Поблагодарил
    60
    Цитата Сообщение от RA4HRA Посмотреть сообщение
    Если сможешь. (для уменьшения скорости такой проблемы нет)

    То есть время на QSO не критерий. Что тогда критерий?


    Мы же вроде обсуждаем вопросs: Следует ли снижать скорость, если ясно, что для корреспондента она великовата?

    Rаждый остался при своем мнении.

    Тему можно считать исчерпаной.

    Уважаемый Алексей! Про "критерий" не понял.......,а про скорость --> откуда я могу знать ,что моя скорость для кого-то велика??? (если он не скажет об этом???)
    Если я даю CQ и меня запросили ,значит разбирают, видно не велика,иначе зачем запрашивать???
    Если я запрашиваю ,то на той скорости, на которой дают CQ --> наверно тоже не велика??
    Вот, если дадут QRQ - тут понятно, чего хотят.
    Или если знаешь ,оператора,просто увеличиваешь скорость и работаешь с ним.

  15. #330
    High Power
    Регистрация
    16.07.2008
    Адрес
    Volzhsky
    Возраст
    65
    Сообщений
    996
    Поблагодарили
    105
    Поблагодарил
    117

    про скорость

    В разное время скорость была разная, любил побыстрее и без записи...даже одного "М" Армейского радиста в "лужу" посадил, но это шутка, он писал стенографией а я смотрел на каракули и говорил что принимаю. Обидно было за таких людей, что и в то время их в ДОСААФ не ждали. А вот самое печальное QSO было с товарищем из Украины, он был скоростником и мне пришлось подтянуться до того, что бы беседовать со скоростью которую он выдавал. А выдавал я вам скажу...без перебивок и повоторов просто разговор идет в эфире, кто этим владеет тому это понятно, у него постоянно плыла( как и у нас у всех) частота, я ему что то советовал, а потом был ШОК, он был прикован к кровати и работал в таких условиях, а я ему давал еще какие то советы. Да были ЛЮДИ, оказалось работал с больничной койки.
    Скорость это как Культуризм , не будешь ежедневно тренироваться, уходит очень быстро!!!

Похожие темы

  1. TP1CE - женщины в эфире
    от UA3IRS в разделе Соревнования
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 14.10.2009, 22:51
  2. Мат в эфире...
    от RM4Y в разделе Экспедиции и траффики
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 13.05.2006, 10:41
  3. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 19.03.2006, 07:59
  4. Про что говорят в эфире?
    от UA1ZGS в разделе Экспедиции и траффики
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 28.02.2006, 21:40
  5. Скорость вращения по азимуту
    от Арзамас-16 в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 04.02.2006, 21:15

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика