-
16.07.2009, 10:00 #256
- Регистрация
- 01.03.2006
- Адрес
- LO97wr SV-60
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 7,788
- Поблагодарили
- 10422
- Поблагодарил
- 2453
Извините, уважаемый, но судя по Вашим высказываниям, Вы первый день в эфире.
Не так
Если я работаю со скоростью хоть 500 зн/мин, хоть 1000, то это не значит, что вызывать меня нужно именно на этой скорости передачи. Каждый вызывает как может.
А я обязан отвечать на той скорости, с которой меня вызывают.
Иными словами - если меня зовёт оператор, который «еле ковыряет», то я просто обязан снизойти до него!
Это и есть правило хорошего тона работы в эфире.
И нужно давать ни каких QRS.
Так было принято всегда.Последний раз редактировалось RA9CTW; 16.07.2009 в 10:05.
73!
-
17.07.2009, 03:51 #257
- Регистрация
- 25.02.2005
- Адрес
- Любой
- Сообщений
- 1,680
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 1260
- Поблагодарил
- 2710
Уважаемый, в этом году со дня моего первого дня в эфире исполнится ни много ни мало 31 год.
А то, что Вы написали… Я уже говорил, что если некто не хочет слышать, так хоть кол на голове теши — не услышит.
Я задал вопрос по IT'шников. Для Вас особо повторю — они таких называют ЛАМЕРАМИ.
А любители компьютерных игр таких называют НУБАМИ.
Можете продолжать упорствовать в Ваших заблуждениях, как и Ваши единомышленники, выдумавшие себе такое правило хорошего для подобных себе ламеров тона.
Никакие аргументы, и никакой здравый смысл на вас не действуют. Это, конечно же, дело ваше. Повторять в который раз их я ни для Вас, ни для подобных Вам не стану. Если не дошло с первого раза, не дошло со второго — то и со сто второго не дойдет.
-
17.07.2009, 08:49 #258
-
17.07.2009, 09:22 #259
- Регистрация
- 20.01.2006
- Адрес
- Самара, Россия
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,631
- Поблагодарили
- 532
- Поблагодарил
- 757
Какая-то странная дискуссия
Valletta:
"Вызывающий-вызываемый" принято различать в контектсе направленного вызова. Работающий на CQ - "вызываемая станция".
Что касается темы дискуссии, особенно вопроса "что вежливее" -
Вежливее отвечать на той скорости, на которой работает менее подготовленный корреспондент. Без разницы - CQ или не CQ.
А вот если посмотреть на здравый смысл - тут с Вами соглашусь.
1. Если станция работает на CQ 120 зн/мин и она услышана, и ее позвали - зачем снижать скорость - корреспондент вас принимает. Если же скорость великовата - QRS. Тем более, как правило, скорость приема несколько выше, чем скорость передачи (компьютер не в счет).
2. Если станция работает на CQ на низкой скорости - зачем ее звать на высокой? В надежде, что там сидит оператор, умышленно работающий на низких скоростях, что быть доступнее? Установил связь. Опять же есть QRQ - можно предложить работать побыстрее, причес с указанием желательной скорости...
Ну не будете же звать русскоязычную станцию на английском.
Резюме:
Если цель провести QSO - вызывать и отвечать надо на доступных корреспонденту(ам) скоростях.
Если цель - "выпендриться", показать мастерство телеграфиста - можно долбить CQ и на 300 знаков. Пусть никто не ответит, зато все знают, насколько крут оператор.
В остальных случаях - связались на скорости 2-й категории (60 знаков, кажется?) и договорились об увеличении. Либо услышав пятизначник - сразу начали с 90 знаков.
-
17.07.2009, 10:30 #260
- Регистрация
- 01.03.2006
- Адрес
- LO97wr SV-60
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 7,788
- Поблагодарили
- 10422
- Поблагодарил
- 2453
Вот в этом и суть.
Тот, кто вызывает вас на на 250зн/мин. Понятия не имеет о хорошем тоне.
Иными словами, это всё равно, что требовать от ребёнка, который делает первые неуверенные шаги, ходить побыстрее. Разве тот, кто даёт 250зн/мин. сразу таким родился? Он просто забыл то время, когда он «еле ковырял». Не надо забывать как вы начинали.73!
-
18.07.2009, 01:17 #261
- Регистрация
- 05.02.2007
- Адрес
- Вологда
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 7,546
- Поблагодарили
- 10297
- Поблагодарил
- 6815
Ой-ли... Это если "тет-на-тет" и никого более на мое СQ. А если пайлап... Пока среди зовущих есть адекватные, до "ковырял" не "снизойду", если не мешают (ну и не мульт-DX ). С одной стороны. С другой - знаю некоторых, кто без компа откровенно "ковыряет", к примеру знакомый многим по пайлапам SP6LK. Таким отвечаю смело, не снижая "оборотов", уверен что все будет в порядке.
Алексей, несколько заблуждаетесь. В теории - верно. А на практике... в мире не так и много операторов, может несколько сот, что ездят в экспедиции (и работают в соревнованиях) на оч. высоких скоростях. Лет за пять постоянного пребывания в эфире уже узнаваемы. И если слышишь такого, работающего небыстро (в силу собравшейся публики или на НЧ диапазонах) то всегда есть шанс побыстрее пробиться (особенно в контестах для мульта) вызвав его на высокой скорости. Со мной так нередко поступают в экспедициях, я - еще чаще . Услышите, к примеру, неспешную работу RK1PWA, зовите так быстро, как можете. Коле только в радость будет, а ваши шансы вырастут пропорционально скорости - ответит всегда самому шустрому. Аналогично Дирку VP2VF или Майку K3UOC (ex PJ5AA, 7Z5OO etc).73! Михаил -
-
18.07.2009, 15:32 #262
- Регистрация
- 20.01.2006
- Адрес
- Самара, Россия
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,631
- Поблагодарили
- 532
- Поблагодарил
- 757
Михаил, позвольте возразить. Вы все-таки пишете о том случае, когда корреспондент и его квалификация Вам известны. А если нет?
Тогда именно - "в надежде".
А еще меня сильно раздражает, когда ручка довернута за 40 wpm, и при этом сыпятся перебои доводя реальную скорость знаков до 70 в минуту.
Повторюсь. Все зависит от того - человек хочет связь провести или крутость показать.
-
18.07.2009, 16:42 #263
- Регистрация
- 12.12.2005
- Адрес
- Kitzingen am Main
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,137
- Поблагодарили
- 683
- Поблагодарил
- 27
работал както в HSC CW Contest ну я как обычно более чем 120 не даю
так один там их HA наверно 250 давал или больше я его позывной только чкркз MixW принять смог а ухом на которое мне не наступали так и не смог
я понимаю что тест скоросников но разум всё равно должен быть
и ещо помню в какомто тесте звал как всегда не отвечает но нутром чую слышет
хорошо что в программе можно дать много только после как 180 поставил ответил с пол пинка вот и где тут мороаль кто её знаетMein Name ist Funk und mein Hobby ist Funk
Georg von Funk aus Bavaria
-
18.07.2009, 20:08 #264
- Регистрация
- 12.10.2007
- Адрес
- Петропавловск, Северо-Казахстанская обл.
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 6,746
- Поблагодарили
- 1330
- Поблагодарил
- 167
И как не надоест переливать из пустого в порожнее? Ведь сколько людей столько и мнений. Что бы хоть как то примирить всех и ввели в обиход QRQ и QRS. Пользуйся на здоровье, я думаю никто не плюнет в Вашу сторону если вежливо попросить PSE QRS, можно и обратно но это уже труднее( ведь человек работает на комфортной для себя скорости и выше для него может быть не пол силу).
Алексей (UN7CN)
-
18.07.2009, 21:45 #265
- Регистрация
- 03.11.2006
- Адрес
- MO27 - KN84
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,483
- Поблагодарили
- 1988
- Поблагодарил
- 520
Первые шаги в эфире прошел телеграфом на 14 МГц, так вот большинство насколько помню, сбрасывали скорость без напомнаний, некоторые после PSE QRS, и совсем единицы продолжали несмотря ни на что на прежней скорости.
Мой наставник по телеграфу (мастер спорта) мог свободно передавать и принимать далеко за 200 зн/мин, но вот что то не припомню, чтобы он давал CQ на такой скорости.
Как то привык думать еще и о комфорте для коллег по эфиру однако. Для меня еще немаловажно, понимают меня или нет. Это только для петуха неважно покукарекал, а там хоть рассвет не вставай. Но петух птица глупая, что с нее взять.Последний раз редактировалось RT8L; 18.07.2009 в 21:59.
73! Александр, RT8L/6 (ex RV9LR 2005-2010,ex UA9LDJ 1982-2005, ex chief UK9LAE-UA9LWE 1983-1989)
-
19.07.2009, 00:15 #266
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
19.07.2009, 01:36 #267
- Регистрация
- 12.10.2007
- Адрес
- Петропавловск, Северо-Казахстанская обл.
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 6,746
- Поблагодарили
- 1330
- Поблагодарил
- 167
А Вы часто слышите что бы кто то давал CQ на такой скорости? За мой 30 летний стаж в эфире я таких не встречал. Есть кто работает около 150, выше слышал один раз. Причем со скоростью более 200 зн мило беседовали 2 москвича.Мой товарищ(тоже мастер спорта и многократный чемпион Казахстана) то же никогда не работал в эфире с такой дурной скоростью.Поэтому еще раз повторю если человек хочет повыпендриваться и дает CQ на большой скорости он вправе ожидать ответа на такой же , но а если принять не можете , но связь нужна, опять же PSE QRS.
Алексей (UN7CN)
-
19.07.2009, 06:02 #268
- Регистрация
- 26.08.2006
- Сообщений
- 4,042
- Поблагодарили
- 295
- Поблагодарил
- 103
-
19.07.2009, 12:41 #269
- Регистрация
- 03.11.2006
- Адрес
- MO27 - KN84
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,483
- Поблагодарили
- 1988
- Поблагодарил
- 520
73! Александр, RT8L/6 (ex RV9LR 2005-2010,ex UA9LDJ 1982-2005, ex chief UK9LAE-UA9LWE 1983-1989)
-
19.07.2009, 12:55 #270
- Регистрация
- 12.10.2007
- Адрес
- Петропавловск, Северо-Казахстанская обл.
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 6,746
- Поблагодарили
- 1330
- Поблагодарил
- 167
Если принимать миксом, то да .А если принимать ушами, а передавать миксом, все в порядке!
Добавлено через 8 минут
Так разговор не о ковырянии. Я так понимаю, что отвечают всем, но на той скорости на которой было cq. Если бы были какие то критерии кому отвечать по скорости передачи,тогда без вопросов. А так сидит человек дает cq скажем знаков 100( что есть нормально для обычного qso), подходит некто и со скоростью знаков 30 зовет. Но как ты можешь звать если большую скорость не принимаешь? Что так вот на обум позвал , даже не приняв позывного?А если с трудом принял, то опять же QRS PSE. Ну а если принимаешь нормально, а с передачей проблема, то второй оператор послушает и на той скорости, на которой вы передаете. Так что в чем проблема? Стыдно попросить qrs?Последний раз редактировалось UN7CN; 19.07.2009 в 13:04. Причина: Добавлено сообщение
Алексей (UN7CN)
Социальные закладки