FCC ратифицировала отмену экзамена на знание телеграфа

**UA3AMY** · 18.12.2006, 10:26

Сообщение от ALEX161

Уважаемый Владимир!

Вы очень склонны к уходу от обсуждения и высказывания своих взглядов и переходу на личности. Здесь обсуждаются не мои личные качества, а совсем другой вопрос. На Вас я не обижаюсь, просто наверное не умеете по другому.!

Уважаемый, ALEX161, Кто ясно мыслит - ясно излагает.
Первое Ваше предложение содержит несколько отрывочных и незавершенных мыслей, что исключает его однозначное понимание

В связи с этим оставлю его без комментариев.
Второе предложение вполне разумное.
Третье содержит взаимоисключающие мысли - первая половина - псевдо примирительная, а вторая - обсуждение моих личных качеств

Сообщение от ALEX161

Пожалуйста не путайте Гоголя с Гегелем, а Бабеля с Бебелем, азбуку Морзе и двоичное счисление. Надеюсь с юмором у Вас в порядке.

73!

А это предложение - опять обсуждение моих личных качеств, при Вашем полном непонимании как сути так и юмора моей фразы

Вывод - Вы перешли на обсуждение личных качеств, а разумных аргументов против телеграфа у Вас нет.

**RA4HRA** · 18.12.2006, 10:37

Сообщение от NicOut

сначала сдавал экзамен по вольтижировке и джигитовке. Может быть еще и с препятствиями, и стоя на седле, и еще рубка лозы...

А "цифровики" ратующие за присвоение 1-й категории без знания CW должны читать RTTY и PSK на слух и передавать насвистыванием...

Если уж доводить до абсурда - то все.

**UN0LL** · 18.12.2006, 11:41

Сообщение от RA4HRA

А "цифровики" ратующие за присвоение 1-й категории без знания CW должны читать RTTY и PSK на слух и передавать насвистыванием...

Если уж доводить до абсурда - то все.

Красиво!!!

Я, бы не стал :help2: кричать заранее, вкусы у людей могут быть разные,
да и знания тоже, большинству из них нравится конструировать, другим работать в тестах,третьим нравится скоростная телеграфия, четвертым нравится сочетать все это в месте и разом.
Но все это называется одним емким словом РАДИОСПОРТ.
Для меня радиоспорт-это состояние души, запрети и я духовно умру.

**RN6LIQ** · 18.12.2006, 12:30

Код:

CW лишь часть радиолюбительства и возможно 
не самая легкая и привлекательная для начинающих.

Согласен, что для начинающих не самая легкая и привлекательная. Но речь идет о формировании новой радиоэлиты. Класс Экстра! Неужели пройдя долгий путь самосовершенствования нельзя освоить CW. Это как для моряка - знать шлюпочное дело. Иногда приходится садиться и за весла. Врачи никак не могут забыть латынь, хотя нет носителей этого языка. Представители разных народов ( врачи ) прекрасно понимают друг друга. В радиолюбительстве вместо латыни - телеграф, с тем же пониманием между собой. Среди некомпьютерных видов радиосвязи CW самая дальнобойная, помехоустойчивая и легче реализуемая.
Пусть начинающие ее не знают, но профессионалы должны знать.
Сам то я знаю в минимальное объеме, но 60 знаков/минуту в запасе держу. В эфире не работаю. Просто радионаблюдаю

**RT8L** · 18.12.2006, 12:33

Сейчас насколько я знаю идет подготовка нового Регламента и порядка определения квалификации радиолюбителей. Интересно есть, у кого информация в каком русле идет разработка этих документов. Может, наконец, прекратится навязывание всем непременное изучение телеграфа. Пора уже понять, что телеграф просто одно из направлений радиолюбительства ни больше и не меньше! Некоторые нас пугают, что с отменой обязательного знания телеграфа на диапазоны хлынут тысячи неподготовленных радиолюбителей. Ничего подобного не случится, так как одно знание телеграфа отнюдь не делает человека лучше и квалифицированнее остальных. К примеру, после открытия диапазона 1,9 МГц ничего подобного не случилось, работать там было очень интересно.

TO UA3AMY
Уважаемый Владимир!

Еще раз напоминаю Вам, что обсуждение моих личных качеств выходит за рамки темы данного форума и, наверное, мало интересны другим участникам. Поверьте, у меня имеется желание написать немало нелестных слов в адрес некоторых писателей, но воспитание не позволяет нарушать привила проведения этого форума и, пожалуйста, не провоцируйте меня, ничего не получится.

**RA0URA** · 18.12.2006, 13:37

Сообщение от UN0LL

большинству из них нравится конструировать, другим работать в тестах,третьим нравится скоростная телеграфия, четвертым нравится сочетать все это в месте и разом.
Но все это называется одним емким словом РАДИОСПОРТ.
Для меня радиоспорт-это состояние души, запрети и я духовно умру.

Каждому свое, кто-то отличный конструктор, кто-то спортсмен - очередное обсуждение о знании телеграфа "За и ПРОТИВ" выплеск эмоций, к чему это приводит мы уже видели - с переходом на личности.

Я согласен с UN0LL это состояние души, а все остальное ерунда. Давайте под Новый год останемся друзьями, чаще встречаться в эфире и долгих лет.

**DL9NO** · 18.12.2006, 13:45

Вот почитают остадьные люди и не поймут о чём базар
Госпада один HAM из USA дал инфо что у них отменили СW для получение
категории для того чтобы как можно больше было Членов Клуба так как
сделали у нас хотя членство в Клубе конечно добраводьное но там на верху родумали ну а вось кто и придёт ну а для любителей CW на сколько
я думаю его ни кто не отменял

**RT5Q** · 18.12.2006, 14:13

К примеру, после открытия диапазона 1,9 МГц ничего подобного не случилось, работать там было очень интересно.
Во, во. Именно так "БЫЛО". Как в кошмарном мериканском боевике ползают по изуродованной землице стошестидесятиметрового диапазона ГУ-5Б-подобные МОНСТРЫ с полосой не менее десятка килогерц и рвут на части несчастных законопослушных десятиватных солдатиков с телеграфным ключиком, прижимаемым окровавлеными пальцами к груди.
Уважаемый АЛЕХ161. Никто не заставляет стройными рядами загонять всех абсолютно в телеграфные ряды. Работайте только тлф где угодно, но есть ограничения по мощности, диапазонам. Вещайте на здоровье. Но послушайте внимательно ЭФИР и увидите , что более агрессивны и хамоваты как раз первокатегорийные Картофелеводы. Попробуй подойди к ним на самодельном телеграфном передатчике небольшой мощности. Обоср...... мало не покажется. Или еще пример. Работает какой нибудь редкий РДА пай-лап ломовой. Поверх всех UA6A... (слышно и драйвер и ПА) ломает всех через колено и фамильярно здоровкается за очередное ЩСО за сегоднявший день на этом диапазоне и сообщает , что РДА ему не надо и Вообще он работает для души , а ЩСЛ это пережиток, 59+60 дб Форевер. Менталитет однако.
Так что без ТЛГ 50 Ватт и в низ "К примеру, после открытия диапазона 1,9 МГц ничего подобного не случилось, работать там было очень интересно. "

**UA1ATI** · 18.12.2006, 14:46

... ну пока не начали действительно оскорблять друг друга и я выскажусь.
По моему мнению отменили американцы - и на здоровье.
Но согласно регламента должно существовать деление диапазона на виды модуляции. Кто не любит телеграфа пусть работает другими видами, конструирует или еще что-там в нашем очень многообразном хобби.
Но телеграфные участки пусть будут на всех диапазонах!
Сдал человек на категорию, получил высшую, да и на здоровье, лишь бы он киловаттами цифры или голосом не лазил в телеграфный участок, ну и соответственно в другие не для используемого им вида.
И тогда мне лично по большому счету будет глубоко безразлично знает этот радиолюбитель телеграф или нет.

**YL2MU** · 18.12.2006, 15:13

Сообщение от UA1ATI

... ну пока не начали действительно оскорблять друг друга и я выскажусь.
По моему мнению отменили американцы - и на здоровье.
Но согласно регламента должно существовать деление диапазона на виды модуляции. Кто не любит телеграфа пусть работает другими видами, конструирует или еще что-там в нашем очень многообразном хобби.
Но телеграфные участки пусть будут на всех диапазонах!
Сдал человек на категорию, получил высшую, да и на здоровье, лишь бы он киловаттами цифры или голосом не лазил в телеграфный участок, ну и соответственно в другие не для используемого им вида.
И тогда мне лично по большому счету будет глубоко безразлично знает этот радиолюбитель телеграф или нет.

А вот это уже не проходит! CEPT (я уже приводил эту таблицу в другом форуме) вообще не предполагает деления диапазонов по видам модуляции. Это прерогатива IARU, да и то рекомендательного характера. В контестах это уже используется активно.

**RT8L** · 18.12.2006, 15:34

Сообщение от RZ3OV

...Как в кошмарном мериканском боевике ползают по изуродованной землице стошестидесятиметрового диапазона ГУ-5Б-подобные МОНСТРЫ с полосой не менее десятка килогерц и рвут на части несчастных законопослушных десятиватных солдатиков с телеграфным ключиком, прижимаемым окровавлеными пальцами к груди...
....Никто не заставляет стройными рядами загонять всех абсолютно в телеграфные ряды. Работайте только тлф где угодно, но есть ограничения по мощности, диапазонам. Вещайте на здоровье... "

Да, мрачная картина. Бывает к сожалению и на всех бендах. В семье не без урода. Лечится как правило легко (сами знаете как). Каюсь пяти ваттами никогда не работал, с такой мощностью там просто делать нечего, как минимум в 40-50 раз больше, но с супер качеством.

Конечно как в анекдоте «Вот даю тебе 20 рублей и ни в чем себе не отказывай». В том то и дело, что пока заставляют, сейчас это с выходом последнего Решения ГКРЧ распределение частот слегка поправили. И повышение категории пока довольно жестко привязано к знанию телеграфа. Без знания телеграфа не видать повышения категории как своих ушей.

73!

**UA1ATI** · 18.12.2006, 15:42

Сообщение от YL2MU

А вот это уже не проходит! CEPT (я уже приводил эту таблицу в другом форуме) вообще не предполагает деления диапазонов по видам модуляции. Это прерогатива IARU, да и то рекомендательного характера. В контестах это уже используется активно.

... да-да, Вы помните в другой ветке я активно высказывался по этому поводу.
Вот это уже печально.
Я отлично понимаю, что не надо современным радиолюбителями обязательное знание телеграфа, но и любительские диапазоны без телеграфа не могу себе представить.

Ну а вернувшись к теме топика, новость скорее печальная, чем нормальная. В США очень большое количество радиолюбителей, соответственно и количество "картофелеводов".
Вобщем чего гадать - посмотрим. (Когда прохождение будет

)

**RV3MI** · 18.12.2006, 15:44

Сообщение от YL2MU

А вот это уже не проходит! CEPT (я уже приводил эту таблицу в другом форуме) вообще не предполагает деления диапазонов по видам модуляции. Это прерогатива IARU, да и то рекомендательного характера. В контестах это уже используется активно.

Ну, даст Бог, и Решение ГКРЧ до 2016 года в этом плане меняться не будет. А то как представлю толпы многокиловаттников расползшихся по всем диапазонам и болтающих (а что? болтать - тоже часть хобби "лишь бы корреспондент интересный попался") - xxxxx всему любительскому радио.

**R2AJW** · 18.12.2006, 15:59

Сообщение от UA1ATI

Но согласно регламента должно существовать деление диапазона на виды модуляции. Кто не любит телеграфа пусть работает другими видами, конструирует или еще что-там в нашем очень многообразном хобби.
Но телеграфные участки пусть будут на всех диапазонах!

Да, пусть будут. Только пусть будет возможность работы на всех разрешённых Р/Л диапазонах для всех категорий радиолюбителей.

**RT8L** · 18.12.2006, 16:05

Сообщение от RV3MI

Ну, даст Бог, и Решение ГКРЧ до 2016 года в этом плане меняться не будет. А то как представлю толпы многокиловаттников расползшихся по всем диапазонам и болтающих (а что? болтать - тоже часть хобби "лишь бы корреспондент интересный попался") - xxxxx всему любительскому радио.

__________________
73! Алексей -RV3MI-

Уверен, что ничего страшного не произойдет. Вы часто слышите, чтобы диапазон 14 МГц был забит вплоть до 14350 ?

73!