'Клоподав' - электрон.телеграфный ключ

**IgorKiev** · 25.05.2007, 01:57

Сообщение от IgorKiev

GHD GH-GD817A $329.95
Optical Contacts, Dual Paddle, Chrome

Всё хорошо в этом манипуляторе, но возникает вопрос: а как разработчикам удалось при не очень маленьком размере светодиода и фотодиода обеспечить отчётливую работу манипулятора на высокой скорости, где требуется очень маленький зазор между контактами (маленький ход рычажков)? Даже если предположить, что рабочие размеры светодиода и фотодиода всего по 1 мм в диаметре, то ход рычажков для высоких скоростей будет небольшим даже по сравнению с этим размером. Получается, что свет частично перекрывается в ненажатом состоянии рычажка, а при нажатии - он перекрывается полностью.

Оптические контакты - это очень интересно, но здесь сразу возникают свои проблемы...

**DL3MIH** · 25.05.2007, 02:14

А если он не перекрывается, а отклоняется?
73!Андрей

**IgorKiev** · 25.05.2007, 02:19

DL3MIH
Это тоже возможно, но всё равно нет чёткой границы между "нет сигнала" и "есть сигнал".

**DL3MIH** · 25.05.2007, 03:11

Чтобы так утверждать, нужно хотя-бы этот манипулятор в руках подержать. Ведь работает же он как-то.
73!Андрей

**IgorKiev** · 25.05.2007, 03:27

DL3MIH
На малой скрости - работать должен без проблем, а вот на большой - загадка...

**RA1AOM** · 25.05.2007, 11:18

Сообщение от Flagship

Вот бы и отдать им эти автодромы, хоть содержали бы в относительном порядке, и проводили бы там скоростные ралли.

Как это-ралли на ВПП?????

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от IgorKiev

как разработчикам удалось при не очень маленьком размере светодиода и фотодиода обеспечить отчётливую работу манипулятора на высокой скорости, где требуется очень маленький зазор между контактами (маленький ход рычажков)?

А где сказано,что на высокой скорости требуется очень маленький зазор?

**DL3MIH** · 25.05.2007, 12:35

"А где сказано,что на высокой скорости требуется очень маленький зазор?"

Золотые слова!
73! Андрей

**NicOut** · 25.05.2007, 13:34

Вот три файлика mp3, записанных с помощью ADKM-2000:
http://www.unbase.com/n/5092614875 - 700 кб.
300absTxt - два десятка групп, 300 абсолютных знаков в минуту
300abs - открытый текст из сообщения UA3AMY без знаков препинания для простоты, кроме одного восклицательного знака
300paris - то же самое, но 300 знаков по системе Парис

Было бы очень любопытно послушать аналогичный файл с записью передачи UA3AMY с электронного ключа со скоростью в 300 "жалких" знаков. Разумеется, без всяких компьютерно-электронных ухищрений и подтасовок. И не на 7018 кГц, а в чистом виде, файлом. Тогда станет все ясно и понятно, кто выдающийся телеграфист XXI века, а кто нет.
300 знаков в Парисе я читаю без напряга, но передач с такой скоростью слышать не доводилось. Причем даже на Чемпионатах СССР. Не говоря уже про 300 абсолютных...

**RW9RN** · 25.05.2007, 15:15

2 NicOut
Зачот!!! Я послушал. Просто, коллега, при передаче в эфире в большинстве случаев (по крайней мере у меня) бОльшая пауза между знаками. Ведь передать-не самоцель, главное, чтобы корреспондент принял. Для меня значительно проще принимать смысловой текст. Халтура, своего рода. Если что то не примешь, домыслить можно. И передавать смысловой тоже проще, хотя при работе в эфире, довольно часто пользуешься знаками припенания.
А можно вообще померицо, у кого яйца круче. Кто то выкладывает текст, его принимают люди, затем выкладывают куда либо, судейство, призы, награждение победителей... Хотя, при современной компьютеризации, из быстрого сделать медленный текст, по моему проблем не должно составить.

**IgorKiev** · 25.05.2007, 15:40

Сообщение от RA1AOM

А где сказано,что на высокой скорости требуется очень маленький зазор?

0,5...1 мм - это очень большой или очень маленький зазор между контактами для механического двухрычажкового манипулятора для работы на скорости 100-150 знаков в минуту?

GHD GH-GN507 $199.95
Mechanical Contacts, Dual Paddle, Chrome
http://www.mtechnologies.com/ghd/gn507a.jpg

**RA1AOM** · 25.05.2007, 15:45

Сообщение от IgorKiev

0,5...1 мм - это очень большой или очень маленький зазор между контактами для механического двухрычажкового манипулятора для работы на скорости 100-150 знаков в минуту?

Зависит от того,какой это манипулятор.
Я никогда не меняю зазор при изменении скорости-это абсолютно не нужно.

**IgorKiev** · 25.05.2007, 15:55

Речь идёт о механическом манипуляторе, ссылку на который я дал в предыдущем письме. Он по конструкции близок к этому оптическому манипулятору:

Сообщение от IgorKiev

GHD GH-GD817A $329.95
Optical Contacts, Dual Paddle, Chrome

GHD GH-GD817A (оптический)
GHD GH-GN507 (механический)

**RA1AOM** · 25.05.2007, 16:04

Я на GHD не работал,поэтому строить предположения о рабочем зазоре затрудняюсь. Кстати-ради интереса померяю,какие стоят на моем ключе. Большого значения зазору придавать в любом случае не стоит.

**UA3AMY** · 25.05.2007, 16:08

Сообщение от NicOut

Вот три файлика mp3, записанных с помощью ADKM-2000:
http://www.unbase.com/n/5092614875 - 700 кб.
300absTxt - два десятка групп, 300 абсолютных знаков в минуту
300abs - открытый текст из сообщения UA3AMY без знаков препинания для простоты, кроме одного восклицательного знака
300paris - то же самое, но 300 знаков по системе Парис

Было бы очень любопытно послушать аналогичный файл с записью передачи UA3AMY с электронного ключа со скоростью в 300 "жалких" знаков. Разумеется, без всяких компьютерно-электронных ухищрений и подтасовок. И не на 7018 кГц, а в чистом виде, файлом. Тогда станет все ясно и понятно, кто выдающийся телеграфист XXI века, а кто нет.
300 знаков в Парисе я читаю без напряга, но передач с такой скоростью слышать не доводилось. Причем даже на Чемпионатах СССР. Не говоря уже про 300 абсолютных...

Продолжаете войну с мельницами? Видно, что сами не можете так работать и Вам приходится пользоваться прогой

Прежде чем судить других Вам бы надо самому достичь ихнего уровня.
Я не спАртсмен и не буду вести записи в классе...как это делаете Вы. Вот выкладываю прошлогодние записи нашей с UA3AO беседеы в эфире РЕАЛЬНОМ.
Даже сначала, для гурманов выложу файл моей работы на механическом ключе полуавтомате, а потом отрезок нашей работы на электронных ключах. Прошу прощения за качество...запись спонтанная из эфира. Надюесь размер "влезет" во вложение

**IgorKiev** · 25.05.2007, 16:11

Сообщение от RA1AOM

Большого значения зазору придавать в любом случае не стоит.

Это когда речь идёт о чисто механическом манипулятора, а когда нужно перекрывать свет (или наоборот - открывать свет) от светодиода к фотодиоду, то размер зазора имеет значение, так как даже 1 мм - это для механического манипулятора может быть многовато, а для оптического - впритык, потому что он соизмерим с самой маленькой "бусинкой" инфракрасного светодиода... А если уменьшить зазор до 0,5 мм, например, то светодиод наполовину всегда будет этим зазором перекрыт. Вот меня и интересует вопрос, как разработчикам оптического манипулятора GHD GH-GD817A удалось решить эту техническую проблему.