Скорость телеграфа на экзаменах

**UA3ALO** · 24.04.2013, 16:39

UT3IM пишет
Будь моя воля - Я БЫ ЗАПРЕТИЛ ( ИМЕННО - ЗАПРЕТИЛ ) РАБОТАТЬ СW ВСЕМ , У КОГО НЕТ ПЕРВОЙ КАТЕГОРИИ !

С чего бы это вдруг? Были времена телеграф факультаивно даже у наблюдателей спрашивали. И префикс c началом на U без телеграфа точно не получишь.
А если я не хочу позывной менять? И киловатт на выходе мне не нужен, поди не в Антарктиде нахожусь...
В этой ветке упоминались два выдающихся спортсмена скоростника. Позывные-то у них об шести знаках, хотя могли бы короткие получить просто автоматом. Видимо понтов не достаточно...
Где гарантия, что со временем не запретят на Первой категории шестизначные позывные - всем всучат короткие. А я не хочу работать из Москвы с позывным пятого украинского или какого другого карельского-молдавского радиолюбительского района, который мне может достаться при автоматическом образовании позывного сигнала. Мне советский позывной дорог...
Четырехзначные сигналы хороши в соревнованиях. Вот тогда да, польза от них есть. А то пока свой шестизначный передашь, то короткий уже и QSO заканчивает...

**UT3IM** · 24.04.2013, 16:46

Сообщение от UA3ALO

пока свой шестизначный передашь, то короткий уже и QSO заканчивает...

У всех японцев ( почти -

) 6-и значные позывные . И ничего . Забастовок нет .
А запрет - так это чисто по нашему - чего НЕЛЬЗЯ - так сделаю обязательно !!!

**UR4IOR** · 24.04.2013, 16:53

Любая тема ,в любой интерпритации ,в которой упоминается CW,в конце концов сводится к спору нужен -не нужен

Иногда послушаю 160-80 , чуть ли не половина четырехзнаки ,прошу перейти на CW , только некоторые смущенно : да знал ,да забы...,да еще в армии...,а большинство откровенно хамят,если еще поинтересоваться : а как же первая категория..,как же четырехзнак ?можно и матючок выслушать.Так что какие экзамены ,какая скорость -денюшка, причем только денюшка ,сало уже не катит

... такие времена

Причем тенденция просматривается не зависимо то ли это UA ,то ли UR.

**UA3ALO** · 24.04.2013, 17:00

UT3TM пишет
А запрет - так это чисто по нашему - чего НЕЛЬЗЯ - так сделаю обязательно !!!

А, ну если в таком разрезе...
Можно дальше пойти, например, запретить продажу фирменных трансиверов с ключом на борту и телеграфных манипуляторов без знания морзянки...
Обязать заканчивать курсы радиоператоров-телеграфистов для сдачи на Первую категорию. Курсы на базе СРР и разумеется платные.
Старые свидетельства об обучении от ДОСААФ, армейские, и т. п. считать утратившими силу...

**RA3PPV** · 24.04.2013, 17:03

Сообщение от UA3AO

For RA3PPV = Искренне завидую! Вам всего 40 лет понадобилось, чтобы понять, что азбука Морзе к телеграфу-то и отношения не имеет. Вот уж " век живи, век учись..."

Валерий Алексеевич, Вы не обращайте внимания, это я для RT3M

**UA3AO** · 24.04.2013, 17:10

Спасибо. Не буду!

**RX3X** · 24.04.2013, 19:41

Может я не в тему.. но сегодня я побывал в гостях у своего старинного приятеля, вместе работали, но он сейчас начальником радиостанции на другом судне..
Так вот. Оба мы стоим в HL5, но на разных причалах, и зашел я в гости к нему на рюмку чая.. смотрю - ключ на столе, ЭКМ кажется, и простой клоподав. Спрашиваю:
- Это чё - твой предшественник забыл открутить?
- Нет. Это он работал CW, передавал частные радиограммы..
- ??????????????
- Да.. Невельский радиоцентр (Сахалин) до сих пор берет РДО с моря в CW. Он просто прется от этого, и ловит кайф.. При том что можно пулять РДО электронкой.
Вот так..
Сорри.

**RW4HM** · 24.04.2013, 23:16

Сообщение от RX3AGD

Я кстати UA3AFO ни разу даже и не слышал в Москве....вижу только на форумах

А я слышал и даже побеседовал об антеннах с UA3AFO 21/04/2013 SSB 20M, когда выезжал в соседний район и работал, как RW4HM/M. Просто у вас "мертвая зона" :-)
Что вы так все разошлись, каждый работает тем, чем ему нравится или есть возможность.
У меня к примеру,нет возможности полноценно работать зимой CW и SSB, очень большой уровень импульсных помех. Но цифрой вполне приемлемо, компьютер не дуреет, как я, от такого шума. Зато летом есть возможность поработать CW и SSB, как .../p или .../m. Мне интересны и цифровые, и классические виды связи.
Причём, и те и другие, поднимают нужные мне показатели и достижения в радиосвязи.
Абсолютно согласен с тем, что знание азбуки Морзе для первой категории необходимо. Аргументов здесь приведено достаточно. Надеюсь, что со временем средний уровень квалификации радиолюбителей с первой категорией в нашей стране поднимется и за счёт вводимых сейчас требований.

**R3D-209** · 24.04.2013, 23:45

Сообщение от UA0C

Вообще, надо ввести категории CW-исты, SSB-бисты, Универсалы (те, кто всеми)...

Ага и ещё одну реформу позывных всвязи с этим, дабы сразу было видно в эфире кто такой есть!

**RN0C** · 25.04.2013, 03:00

Сообщение от RV3MI

От души посмеялся

P.S. дочке своей, когда ей было 10 лет, показал на какие кнопки нажимать, и пошел с женой чай пить. 50 QSO в WPX RTTY провела без нашего участия

P.P.S. а в 11 лет, тот же ребенок выучил телеграфную азбуку по программе APAK...... Сейчас ей 15, говорит:"Позывной хочу"

О ЧЕМ ВЫ ВООБЩЕ!?!? Какие нафиг нужны "умения" для работы в "цифре", кроме тыканья мышкой - сейчас это умеют даже дети.

Ага спасибо, я тоже повеселился

Речь о другом, желательно сейчас ответить без эмоций.
Вопрос № 1 Должен ли оператор 1 категории уметь провести DIGi QSO?
Вопрос № 2 Считаете ли вы, что все радиолюбители с 1 категорией умеют работать в DIGI?
Вопрос № 3 Если человек не может работать в цифре и немного "опасается" компьютера, может ли такой оператор иметь первую категорию и в состоянии ли он привлечь современную молодёжь в Радио?
P.S. Давайте только без частностей и эмоций, интересует настоящий современный этап развития радио.
P.S.S. Я не противник CW 65% QSO в логе CW.

**RL3FW** · 25.04.2013, 04:24

Может это поможет Азбуку Морзе изучать.

http://www.youtube.com/watch?v=6XHwy...e=results_main

**RN0C** · 25.04.2013, 04:49

Сообщение от RL3FW

Может это поможет Азбуку Морзе изучать.

http://www.youtube.com/watch?v=6XHwy...e=results_main

Кому

**UA1CEC** · 25.04.2013, 08:56

Сообщение от RA0CHK

Вопрос № 1 Должен ли оператор 1 категории уметь провести DIGi QSO?
Вопрос № 2 Считаете ли вы, что все радиолюбители с 1 категорией умеют работать в DIGI?
Вопрос № 3 Если человек не может работать в цифре и немного "опасается" компьютера, может ли такой оператор иметь первую категорию и в состоянии ли он привлечь современную молодёжь в Радио?

Захотелось ответить, хоть я и не Алексей.
1.Нет
2.Да, (Алексей пример привел

)
3.Да, но будут проблемки.

**UR4IOR** · 25.04.2013, 09:21

Сообщение от bubble-gum

до сих пор берет РДО с моря в CW. Он просто прется от этого, и ловит кайф.. При том что можно пулять РДО электронкой.

Знаю как минимум трех операторов ,из них два совсем юные ( даже позывные еще не дают),которые как и все мальцы очень интересуются компами и всем ,что с ними связано- интернет ,игрушки и пр. но в эфире "просто прутся" именно от CW ,с удовольствим именно с удовольствием ,а не по принуждению, слушают азбуку дедушки Самуэля,пытаються скорость наращивать ,а иногда втихаря и эфире пикают

Не любят "музыку эфира" как правило те кто ее не знают и не ощутили ее притягательной, завораживающей силы ( прошу пардон за лирику). В этом плане конечно каждому свое -это хобби , а от хобби надо получать удовольствие ,отдых души ,что ли. Но претендующие на первую мне кажется все же должны знать ( а желательно и любить ) CW и не плохо знать ,что бы перед юными радистами было не стыдно ,а отсюда и экзамен должен быть полноценным ,а не беседой на накрытой "поляне".Ну а охотникам за DX-ми ,без ключа вообще никак,очень многие экспедиции работают только CW,так что многие редкости можно годами ждать в SSB & Digi.

**RN0C** · 25.04.2013, 09:25

Сообщение от UA1CEC

Захотелось ответить, хоть я и не Алексей.
1.Нет
2.Да, (Алексей пример привел

)
3.Да, но будут проблемки.

Ну раз вы за Алексея, тогда обоснуйте пожалуйста ваш первый пункт более информативно, если Вас не затруднит.

Вопрос № 1 Должен ли оператор 1 категории уметь провести DIGi QSO?

Вы сказали нет. Почему?