Скорость телеграфа на экзаменах

**UI7F** · 25.04.2013, 22:32

Добрый вечер ВСЕМ!
Еле догнал последний пост, два вечера сидел внимательно читал,- сколько людей, столько мнений... Давно известно.
Много мыслей в голове прокрутилось, многое сказать и ответить хотелось...
Но, Петр (RW3PF) в один пост все мои мысли высказал 100%. Все правильно!
Это про разные виды излучения, но топик про телеграф на экзаменах.
Думаю ролики не сложные спокойно принимаются и записываются без сокращений, но лучше бы проверить умение читать и разбирать реальное QSO, и умение понять корреспондента. Передачу, наверное, можно проверить и на стандартном тексте.
Мое мнение: без CW НЕ БУДЕТ Коротковолновиков, - будут CB-шники и те, которые работают около 3 МГц, а в последствии ОНИ перемешаются...

**RN0C** · 26.04.2013, 02:23

Ну понятно с цифрой, она настолько простa, что ей даже не уделили место в экзаменационных тестах

Хотя даже wpx есть в диги

Теперь давайте обсудим на кой в CW тестах бессмысленный набор букв и цифр

Скорость не большая, вчера пробовал, можно с клавиатуры одним пальцем вводить. Правильно коллеги говорят, почему вместо этого ненужного текста не проводить типовое QSO?

Ощущение такое, что экзаменационные тесты делались совершенно бездумно, без оценки того, что действительно нужно в эфире, а что нет.

Добавлено через 37 минут
Сейчас в реальности получается к сожалению так. Умения провести типовое QSO в DIGI, CW, SSB не требуется. Можно сдать сразу на 1 категорию, последовательно отвечая на одни и те же вопросы и в конце принять на слух бессмысленный текст со скоростью 60 знаков в минуту.

И выйдя с экзамена с первой категорией ты будешь знать, цитирую из билетов "Какой экзаменационной программе СЕРТ, соответствуют вопросы на 2 категорию?" и уметь принимать бестолковый текст со скоростью 60 знаков в минуту.

Вот оно счастье наконец настало, уметь работать в эфире не надо не в CW, не в DIGI, не даже в SSB 1 категорию и так получишь

Да даже трансивер не нужен, один день и у тебя "малиновые штаны"

**RW9UU** · 26.04.2013, 05:36

Сообщение от RA0CHK

Теперь давайте обсудим на кой в CW тестах бессмысленный набор букв и цифр Скорость не большая, вчера пробовал, можно с клавиатуры одним пальцем вводить. Правильно коллеги говорят, почему вместо этого ненужного текста не проводить типовое QSO?

Доброе утро!!
Ни кто не запрещает проводить типовое QSO во время теста. Проводи на здоровье!! Только свой результат снизишь и участников соревнований подведешь. А контрольные номера разные - Это уже от условий соревнований зависит. Есть соревнования контрольные номера которых включают в себя почтовый индекс 8-)

Кстати у нас в городе один радиолюбитель 1 категории. Всё время работал SSB. Телеграф он знал, но не любил его. Смотря на нас телеграфистов, начал потихоньку работать в телеграфе. Понравилось... Раскусил...

**RN0C** · 26.04.2013, 06:27

Сообщение от RW9UU

Доброе утро!!
Ни кто не запрещает проводить типовое QSO во время теста. Проводи на здоровье!! Только свой результат снизишь и участников соревнований подведешь. А контрольные номера разные - Это уже от условий соревнований зависит. Есть соревнования контрольные номера которых включают в себя почтовый индекс 8-)

Кстати у нас в городе один радиолюбитель 1 категории. Всё время работал SSB. Телеграф он знал, но не любил его. Смотря на нас телеграфистов, начал потихоньку работать в телеграфе. Понравилось... Раскусил...

Здравствуйте. Вы о чем? Причем тут тест? Речь о том, что в экзаменационных файлах просто набор букв и цифр. А сама процедура экзамена не предполагает проверки умения провести QSO. 2 категорию можешь получить за 1 день никогда не работав в эфире и даже не зная как это делается. 1 категорию и 4 значный позывной можно получить в течении одного дня если можешь принимать на слух 60 знаков.

А умеешь ли ты провести QSO и знаешь ли ты на каких частотах и как работать - это сейчас неактуально, поэтому даже не проверяется

Все пропало вообщем, "малиновые штаны" обесценились

**RY2S** · 26.04.2013, 06:35

Сообщение от RA0CHK

Вот оно счастье наконец настало, уметь работать в эфире не надо не в CW, не в DIGI, не даже в SSB 1 категорию и так получиш

Приходил к нам в клуб молодой человек, лет 27, лет 10 назад активно работал на коллективке RK3SWF, мол так мол и так, обустроил жизнь, хочу теперь вернуться в НАМрадио. Поговорили про то да сё, что именно интересует в радио, ответ только цифра!!! ???!!! Ну парни, это же прикольно, тусим мы у меня на квартире, музыка пиво, девченки и между делом я могу связаться с другой страной и прочее, и всё на экране видно, и музыка-пиво не мешают, и друзья в восторге, ух-ты, да ты реально крутой чувак!!! Только со звуковой картой надо вопрос решить, какую посоветуете. Ну а про телеграф??? Ацтой, вы чё серьезно???
Сел он за компьютер, дали ему одну попытку, провалил (обычно стараемся что-то намекнуть, или как то подсказать) молча пожали ему руку, рекомендовали учить теорию и переосмысливать свои взгляды на жизнь...........Пропал......

**RW9UU** · 26.04.2013, 06:45

Сообщение от RA0CHK

Здравствуйте. Вы о чем? Причем тут тест?

Точно тут про другое)) Извените.....
Тогда Продолжу в нужном ключе ))) Спасибо , что направили.. Типовое QSO оно и на то типовое. Для сдачи экзамена не подходит. Можно просто запомнить, додумать по смыслу и т.д. и т.п. Так, что смешанный текст в данном случае нормален, можно точно проверить знание телеграфа.

**RV3MI** · 26.04.2013, 08:34

Сообщение от RA0CHK

Речь о том, что в экзаменационных файлах просто набор букв и цифр. А сама процедура экзамена не предполагает проверки умения провести QSO. 2 категорию можешь получить за 1 день никогда не работав в эфире и даже не зная как это делается. 1 категорию и 4 значный позывной можно получить в течении одного дня если можешь принимать на слух 60 знаков. А умеешь ли ты провести QSO и знаешь ли ты на каких частотах и как работать - это сейчас неактуально, поэтому даже не проверяется

Так чем же вы недовольны?

тут много лет шли дебаты на тему "надо все упростить и тем самым привлекать молодежь!!!!!!!!!!!!!!"
Ну? Упростили по "многочисленным просьбам трудящихся"

Опять не так?
Вы поспорьте с RK3DMN и с UA0DBX, которые ратуют за полную отмену экзаменов ВООБЩЕ!
А мы понаблюдаем

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от RY2S

рекомендовали учить теорию и переосмысливать свои взгляды на жизнь..........

Злые вы!
Надо было авансом выписать ему справку, пусть позывной получит. А вдруг он стал бы работать и потом уж переосмыслил. А так потеряли радиолюбителя. Тьфу на вас

**UI7F** · 27.04.2013, 00:57

Сообщение от RV3MI

Так чем же вы недовольны?

Злые вы!
потеряли радиолюбителя. Тьфу на вас

Я думаю не радиолюбителя потеряли, а избавились от ещё одного "картофелевода"(не дай Бог в эфире про баб и водку, вместо картошки будут обсуждать....)
Я вот думаю, наверное все зависит от принимающих экзамен, ведь никто не запретит КДК принять на скорости 60 зн/мин типовое QSO, и этим ограничиться. В ГСН видеофайла о приеме экзаменов пока никто не требует. Hi.
Но! Здесь возникает другая проблема.
Если в условиях получения 1 категории пропишут типовое QSO? а в КДК будут принимать скоростники, или Digi-сты, где гарантия, что они знают, как провести оное???? Дилемма однако...
Конечно я утрирую, но всё же...
Наверное главное, чтобы при приеме экзамена не галочку поставить - экзамен сдан- экзамен принят, а сама комиссия определила достоин человек Первой Категории или нет. Какое сито, такие и результаты. К сожалению пока наоборот - какой стол - такая категория...

**RX3AGD** · 27.04.2013, 01:19

Сообщение от RW3PF

#321

Ну Петр,одним постом!! вот ведь,ВСЁ в ТОЧКУ!!!!
а то сидят рассуждают,за 20 страниц искалякали,а толку

)))

**UA3MCH** · 27.04.2013, 02:22

Сообщение от RV3MI

Родилась такая фраза: "Цифра для тех, кто не знает телефон!" (с)

Это раньше была такая фишка, типа "телефон для тех, кто не знает телеграф"

А я CW работаю потому, что не знаю телефон...Куда меня вынести/внести/отнести ?

**UA3AO** · 27.04.2013, 09:39

H I !! А телефон и знать не требуется, а тем более учить. Этим мы с пеленок владеем. А вот те, кто никак с ним расстаться не может, они и гундят про CW -"отмирает", "устарело" ....

**R3D-209** · 27.04.2013, 19:55

Сообщение от RX3AGD

Ну Петр,одним постом!! вот ведь,ВСЁ в ТОЧКУ!!!!
а то сидят рассуждают,за 20 страниц искалякали,а толку

)))

Да как обычно написал неоспоримых банальностей.
Меня другое интересует:
Столько усилий и времени тратить на форуме что бы убеждать окружающих в ненужности знания телеграфа вместо того что бы потратить по 30 минут в течении двух месяцев на его изучение и проведя с форумными оппонентами по 1 CW QSO сказать им каждому в эфире нечто: вот видите DR OP, выучить CW каждый может! так что фигня ваш CW, CFM 73 SK.

**RM3UA** · 27.04.2013, 20:12

Телеграф отмирает? А меня приятно удивляет количество
итальянцев, американцев и японцев, работающих CW.
Неужели и у них такое творится на форумах?

Простите за OFF

**UC4A** · 27.04.2013, 21:02

Не думаю. Они просто работают, и на такие мелочи, надо-не-надо, внимания не обращают...

**RT8L** · 28.04.2013, 10:16

На мой взгляд процедура проведения экзамена на знание телеграфа должно происходить следующим образов, кандидату дается возможность прослушать запись нескольких QSO, он записывает (а может и запомнить не записывая), затем должен ответить на ряд вопросов касающихся содержания прослушанных QSO, ответил правильно - сдал, не правильно не сдал. При работе в эфире приходится принимать смысловую информацию, поэтому так будет правильней, чем прием несмысловых групп, полезный только для СРТ.

Разговоры нужен или не нужен телеграф - пустые.
Кто хочет тот будет работать, кто не хочет, -нет, и не надо никому ничего навязывать, а тем более делать из телеграфа культ.