Скорость телеграфа на экзаменах

[R7CA]

никакой обязаловки нет и быть не может.

а пусть будет, пару вопросов в билетах на тему какую инфу должен предоставить оператор в своих макросах а какую не рекомендуется, каков должен быть уровень ALC передатчика при DiGi QSO и т.п.

Добавлено через 1 минуту

А вы тему с какого поста читать начали?

с того с какого меня эта тема интересовать начала
потому как согласен с требованиями знания и скорости CW для 1 категории полностью и не имею к этому вопросов.

[UB6HAE]

Обсуждение скорости перешло в категорию нужности CW. Работа CW на мой взгляд это больше ради удовольствия, когда неспешно с ключа работаешь. То, что это искусство - вопросов не вызывает. Другое дело нужность. DX например удобнее отрабатывать в PSK31 (глупо молотить с ключа CALL множество раз). Та же полоса и скорость выше. Но простота работы в этом виде приводит к деградации. Еще лучше подходит для этого RTTY который ругают как цифру, не зная по всей видимости что он используется с 1922 года, т.е. древнее SSB. Раньше RTTY могли работать только станции первой категории. И это было неким знаком мастерства, класса оператора. Так что в обязательности DIGI для 1 категории есть рациональное зерно. Если осуждать автоматизацию полностью, а не частично, то писать надо строго на бумаге, использовать Paper QSL, работать с вертикального ключа и на самодельное радио с антеннами. Как бы там ни было, реалии таковы что эфирная жизнь (а не инструкции и требования) заставит осваивать CW.

[UA3RMB]

Нет я не удовлетворен

"Я так и знал!"
Потому что наше хобби ( подчеркиваю - хобби, а не профессия ) - любительское ( подчёркиваю - любительское, а не профессиональное ) радио. А насчёт требования знать телеграф - надо было вообще для всех категорий оставить. Вот так.

[RV3MI]

Вопрос № 1 Должен ли оператор 1 категории уметь провести DIGi QSO?

Может уметь, но не обязан

Вопрос № 2 Считаете ли вы, что все радиолюбители с 1 категорией умеют работать в DIGI?

Я считаю что любой радиолюбитель, которому это интересно, умеет. Вне зависимости от категории.

Вопрос № 3 Если человек не может работать в цифре и немного "опасается" компьютера, может ли такой оператор иметь первую категорию и в состоянии ли он привлечь современную молодёжь в Радио?

Да, такой оператор может иметь 1 категорию.
Да, он в состоянии привлечь современную (и несовременную тоже) молодёжь в Радио.

[UA3RMB]

а пусть будет, пару вопросов в билетах на тему какую инфу должен предоставить оператор в своих макросах а какую не рекомендуется, каков должен быть уровень ALC передатчика при DiGi QSO и т.п.

Не должно быть обязаловки. Вопросы в билетах - да ради бога. Вопросы в билетах - это уровень подготовки, практическая работа в эфире - это уже уровень квалификации.

[R7CA]

Тут тогда надо лишать первой категории и заставлять учить правила радиообмена и заставить выучить книгу ON4UN и ON4WW.

лишать не надо, порядок в эфире мы сами должны поддерживать, а как его поддержишь если сделав замечание тут же будешь послан в путешествие. это отдельная тема, не хочу развивать.

[RA3PPV]

а как его поддержишь если сделав замечание тут же будешь послан в путешествие. это отдельная тема, не хочу развивать.

Может диплом какой учредить? Соискателей на первую страницу qrz.com
с описанием подвигов.

[RV3MI]

у кого больше шансов выполнить DXCC Celenge у того кто работает тремя видами модуляций или только CW&SSB?

Вообще ни у кого шансов нет
Не учредили еще такой диплом

[R7CA]

А насчёт требования знать телеграф - надо было вообще для всех категорий оставить. Вот так.

но тут посчитали что обязательное знание CW ведёт к сокращению новых операторов, это тоже нельзя не брать во внимание.

[RW9UU]

Послушал звуковые файлы... Претензий нет. Для приема на слух вполне нормальные. Скорость на мой взгляд выше нормы, но я тоже согласен, если принимаешь телеграф успешно, небольшое увеличение скорости вообще непринципиально

[RN0C]

Может уметь, но не обязан



Я считаю что любой радиолюбитель, которому это интересно, умеет. Вне зависимости от категории.



Да, такой оператор может иметь 1 категорию.
Да, он в состоянии привлечь современную (и несовременную тоже) молодёжь в Радио.

Спасибо за ваше мнение. Интересно было бы прикрутить голосовалку к теме, нужен DIGI для 1 категории или нет. Есть такая возможность?

[RV3MI]

почему оператор 1 категории категорически должен знать CW, а цифра вроде как и не нужна?

1. Потому что CW - основа основ любительской радиосвязи
2. Потому что для CW, в отличе от цифры, не требуется наличие компьютера, а требуются знания и навыки самого человека.
3. Потому что "цифру" выучить нельзя - там все сделает компьютер, а CW учит человек, тем самым РАЗВИВАЯСЬ.
4. Потому что CW - это клёво и интересно.
5. Потому что согласно правилам приема экзаменов на 1 категорию, знание CW необходимо, а "знание цифры" - нет.

[R7CA]

Не должно быть обязаловки.

Знание CW на первую категорию - обязаловка?

[RV3MI]

Оператор должен знать как правильно настроить железо по уровням ALC, для того что бы привести в норму сигнал который он излучает в эфир

В SSB то же самое.

[RN0C]

1. Потому что CW - основа основ любительской радиосвязи
2. Потому что для CW, в отличе от цифры, не требуется наличие компьютера, а требуются знания и навыки самого человека.
3. Потому что "цифру" выучить нельзя - там все сделает компьютер, а CW учит человек, тем самым РАЗВИВАЯСЬ.
4. Потому что CW - это клёво и интересно.
5. Потому что согласно правилам приема экзаменов на 1 категорию, знание CW необходимо, а "знание цифры" - нет.

И поэтому знание DIGI не нужно для оператора 1 категории так или нет?

Просто ответ "Да" или "Нет".