-
25.04.2013, 09:43 #196
-
25.04.2013, 09:49 #197
- Регистрация
- 28.05.2007
- Адрес
- г. Мытищи
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 331
- Поблагодарили
- 163
- Поблагодарил
- 102
-
25.04.2013, 09:50 #198
-
25.04.2013, 09:51 #199
-
25.04.2013, 09:53 #200
- Регистрация
- 28.05.2007
- Адрес
- г. Мытищи
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 331
- Поблагодарили
- 163
- Поблагодарил
- 102
-
25.04.2013, 10:02 #201
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- Тамбов и окрестности
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,968
- Поблагодарили
- 1189
- Поблагодарил
- 2184
Не согласен. Если для вас он "затрапезный", то это далеко не значит, что у зовущих отработана эта страна или этот корреспондент не нужен для какого-либо диплома.
Добавлено через 4 минуты
Попробую. "Оперу", наверное, знаете. Какова там роль "оператора"? А в остальных - жамканье кнопок макросов? И цель таких "операторов" уже была озвучена: вот бы программу-робота, чтобы она сама всё делала.Последний раз редактировалось UA3RMB; 25.04.2013 в 10:02. Причина: Добавлено сообщение
73! Сергей (UA3RMB)
-
25.04.2013, 10:03 #202
- Регистрация
- 03.03.2007
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,599
- Поблагодарили
- 684
- Поблагодарил
- 1101
Никакой деградации , надо уметь все настроить ,понимать суть процессов ,кстати тактика и стратегия в проведении DIGI QSO еще как присутствует ,а то можно "сидеть и пялится в мониторы" пока остальные новые страны получают.
Тоже не правильно ,Вы можете видеть снижение уровня общей кудьтуры общения ,а это характерно ,к сожалению не только для эфира. Опытный оператор и в DIGI и в CW и в SSB ,первым достигнет желаемой цели . Первая категория-это первый во всем. Отсюда и жесткость экзамена.Сергей UR4IOR 73! [url]http://ur4ior.jimdo.com/[/url]
-
25.04.2013, 10:05 #203
-
25.04.2013, 10:07 #204
- Регистрация
- 24.04.2007
- Адрес
- Новороссийск
- Сообщений
- 13,528
- Поблагодарили
- 4976
- Поблагодарил
- 1837
Ещё один противник "новых технологий"
Так никто и не понял почему Александр RA0CHK задал этот вопрос...
Саша, там где 5BDXCC выполняется за год ста ваттами на балконную антенну эта цифра нафик не нужна, терпения не хватит по 6 минут вымучивать каждое QSO в JT65 в надежде на new one. Проще соседнюю Европу потаскать по диапазонам, благо там проход единовременно есть сразу на нескольких бэндах для этого.Андрей ex: UA0IAK, RA4CF, UA0IT.
-
25.04.2013, 10:11 #205
- Регистрация
- 27.08.2008
- Адрес
- Тосно, Ленинградская обл., Россия
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 5,302
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 817
- Поблагодарил
- 756
-
25.04.2013, 10:15 #206
- Регистрация
- 28.05.2007
- Адрес
- г. Мытищи
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 331
- Поблагодарили
- 163
- Поблагодарил
- 102
С ув. Александр.
Since 1981. EX: UO5OHI, RO4OR, ER1RR
-
25.04.2013, 10:18 #207
- Регистрация
- 11.04.2012
- Адрес
- Хабаровск
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 884
- Поблагодарили
- 253
- Поблагодарил
- 285
Возможно, тогда другой вопрос, а почему зовущие с 1 категорией, зовут DX на частоте приема, на частоте DX, во время ответа DX другой станции, после ответа и при этом еще умудрятся иногда сработать с такой же станцией 1 категории на частоте DX и дать друг другу 599 TU
Но это так проза.
А вопрос все-таки остается открытым.
Должен оператор 1 категории знать DIGI или нетАлександр ex. RA0CHK
-
25.04.2013, 10:21 #208
-
25.04.2013, 10:22 #209
- Регистрация
- 27.08.2008
- Адрес
- Тосно, Ленинградская обл., Россия
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 5,302
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 817
- Поблагодарил
- 756
-
25.04.2013, 10:24 #210
Социальные закладки