Зачем 6-ть букв,Вам и 3-х достаточно с такой жизненной позицией.:)
Вид для печати
Тут и у меня вопрос возник.
Если я реально могу общаться CW открытым текстом на слух (не со всеми получается ;)), в тестах помимо клавиатуры частенько пользуюсь ключом (электронным), а повседневные связи провожу только "вручную" - я QTT :cool: ?
:eek:
P.S. Если открытый текст будет не сокращениями а на литературном английском - заминки, с моей стороны, пожалуй будут.
Не QTT :(
А оно мне надо?
Очень интересный вопрос начинающего, обращенный самому себе !
Тема, на мой взгляд, весьма полезная, даже промелькнула мыслишка - "Как бы все советы мне пригодились лет шестьдесят тому назад, сколько бы "ухабов" можно было обойти, набивая себе шишки, до поры двигаясь по этой дороге самостоятельно. Хочу поблагодарить Валерия Алексеевича за его терпение, мастерство и джентльменство при ведении этой темы. Я хотя уже давно и немножко освоил CW, все равно тему читаю с большим интересом. Удивляет некоторый снобизм "ассов", но, братцы, тема же открыта не для вас, наверно надо чуток сдерживать эмоции, ощущая некоторую свою полярность взглядов мнению UA3AO. Давайте хотя бы эту тему оставим без "поножовщины"! И еще, "басурманский" язык учить не только нужно, но и полезно, коли уж почти все пересели на "басурманские" аппараты, меньше головной боли себе будете создавать, вы уж мне поверьте, старому! Всем 73!
:p-up::)
Оффтоп (в качестве извинений и для разрядки).
Дело было в SSB. Один поляк (кажется, точно не помню), когда буквами назвал суффикс моего позывного (сказал КА Кю), сначала "заржал", а уж потом отвечать начал ;)
После 50-ти тысяч связей CW, лет 30 назад кореш спрашивает: - " а что такое QSL DUDET ...?".
Выяснилось, что это при связях со своими - QSL БУДЕТ ... :)
Есть такой код QSZ- передавайте каждое слово дважды, в эфире никогда не слышал, а необходимость в повторе изредка возникает при S2-3, QSB, QRN, и т.п. Так вот, как быть в этой ситуации, всё же дать QSZ или есть другие варианты?
При S2-3, QSB; QRN мы - радиолюбители- как правило ограничиваемся обменом минимальной информацией - RST, QTH, NAME.... и если из этого минимума что-то не принято, то и просим повторить именно то, что пропущено - "RST ?", "QTH ?" ... и этого достаточно для восполнения пропуска. QSZ используется в профессиональной радиосвязи, поэтому вероятность услышать его на любительских диапазонах крайне низка. Вот как-то так....
Как правило, но бывают и исключения…. Вот недавно дал корреспонденту 549 QSB, а он мне в ответ про rig, ant, wx про стаж в эфире, про бывший позывной и т. п.… я не прочь поддержать разговор, да только половину не принял … вот отсюда и возник вопрос про QSZ, думаю, в этом случае этот код был бы удобнее, чем RPT AA. … Впрочем, очередное спасибо Вам, Валерий Алексеевич за ответ и тему.
Понял. Ваш корреспондент был невнимателен к вашей оценке условий связи. А вам обязательно нужно было принять все, что он передавал? Наверное нет Поэтому можно было просто закончить - TKS FR INFO & QSO = GL & CU AR CALLS SK
на этот счёт у меня в голове давно забит "макрос"- начинается тягомотина с непонятными вопросами... даю свой RDA и HPE CUAGN 73! В 99% случаев вопросы не повторяются... да и RDA какая не есть а реклама частоты :) В конце концов радио обмен должен происходить по сценарию, задаваемому "ВЛАДЕЛЬЦЕМ" частоты... ну, не даёт он свой QTH и я не даю... соблюдение условностей... интернет, наконец, есть. :)
А Вы не стесняйтесь, иначе и не узнаете ничего:s7: Я хочу научиться "разговаривать CW", а не болтать на нём. Слушать буду. Если будут давать нестандартную информацию, например знаю ли я Сироткина или Никонова, могу ли я передать им привет и прочая, прочая, я пойму с первого раза, а не в тягостных мучениях, как сейчас, половину пропустив, и скорее угадав, чем приняв. Я же не буду телеграфом рассказывать о достоинствах и недостатках минеральных удобрений и о способах борьбы с колорадским жуком или как правильно установить АГВ.
Ну и наконец, и это главное:
Я просто хочу этому научиться!