Как научиться разбирать телеграф на скорости > 15 WPM?

[UA3AO]

For RT8L ===

Очень понимаю ваше возмущение. По этому поводу я уже и в статье в журнал РАДИО писал, и руководству СРР. Ноль внимания! Полагаю, *творец* экзаменационных документов не имеет ни малейшего понятия о радиосвязи и Международном Регламенте, а пользуется разработками ДОСААФ, по которым проводили допризывную подготовку радиотелеграфистов. И выходят теперь после таких экзаменов с Первой категорией радиотелеграфисты, не умеющие принимать открытый текст, так как в экзаменационные тексты буквы русского алфавита Ч Ш Э Ю Я не включены. Все делается, чтобы хоть что-нибудь да развалить .... В данном случае исключить переговоры CW на русском языке.

[RV3UF]

For RT8L ===

Очень понимаю ваше возмущение. ...Все делается, чтобы хоть что-нибудь да развалить .... В данном случае исключить переговоры CW на русском языке.

И тем не менее,работа открытым текстом имеет место быть.Есть и энтузиасты данного вида работы.Желающие приобщиться к беседам открытым текстом,подходите на 3518 +/- QRM в районе 21 - 23ч.по МСК (разумеется когда нет TEST).

[Andrej]

ОФФ

Радиолюбителям запрещена работа в эфире не открытым текстом.

Не в эфире работа шифроподобным текстом никем и никому не запрещена.

ЗЫ: Запрет на прослушивание шифроподобной записи с магнитофона/компьютера без трансляции в эфир выглядел бы полнейшим бредом. Сомневаюсь, что в России это запрещено. Или, таки да?!

[UA3AO]

Andrej =====

Вы без малейшего понятия о Регламенте Радиосвязи высунулись сюда - зачем? Вы сами-то себя понимаете?
А код и жаргон - это открытый текст ?

[Andrej]

А код и жаргон - это открытый текст ?

ОФФ
Да, это открытый текст, если Вы об Q-коде, 73, 88, и т.д. и т.п.

Но в одном я согласен - я действительно не имею понятия о российском "Регламенте Радиосвязи". Поэтому, у меня вопрос: - В России запрещено прослушивать шифроподобный текст вида "PARIS" сгенерированный компьютером и им же воспроизведенным на динамики?

[UA3AO]

Да слушайте что угодно! Только не раздражайте соседей громким звуком излюбленных вами передач !
73!

[Andrej]

Только не раздражайте соседей громким звуком излюбленных вами передач !

ОФФ
И Вы не раздражайте своих соседей громким звуком своих излюбленных передач смыслового текста! Они Вас всё равно не понимают. 73!

[UB6N]

FOR RT8L

Приветствую всех, друзья телеграфисты!
Не было времени, чтобы оперативно ответить, сегодня выходной, сижу в степи один, как отшельник, весь день читаю темы, в рубрике телеграф. Да, раньше не замечал, сколько же дилетантов, сколько бахвальства, сколько бредятины.....


Александр, вот Вы пишете о скорости, которую принимает подавляющее большинство корреспондентов: 90-110 знак/мин.
Мой вопрос был об упоминании каких-то, якобы существующих стандартах скоростей. Что пишете мне Вы? - "на мой взгляд" - это что, шутка такая? а у других другие взгляды, и что?!
За приоритет возьмем ваш взгляд?! потому что он ваш?)))

Ваш ответ ни о чем!
Опять вопрос, а это большинство знает о том, что оно подавляющее?
А, ну да, это же на ваш взгляд.

Вот и UR3QBB пишет за какие-то стандартные скорости, послушайте, типа, пластинку на большой скорости. Как вам звучание? где мелодия? где ритм?.....МузыЧка Где?




Люди, человеки! Да как вы не понимаете, для каждого оператора своя пластинка, для каждого конкретного оператора приоритетом будет та скорость, на которой он застрял по пути к QRQ, по той или иной причине, и возможно, ему будет казаться, что все примерно так работают.

Да, собственно, никто не возражает, работайте на приемлемой для вас скорости, но зачем же вести лжепропаганду на форумах, зачем бить по рукам своими "недалекими" высказываниями начинающим радиотелеграфистам, вводя смуту, в их, еще не совсем окрепшее понимание, к чему нужно стремиться?
Зачем же гадить? Или вы просто не отдаете себе отчет? Не понимаете, что Вас читают и воспринимают за чистую монету весь тот бред, что вы тут несете.

Да, на чужой роток не накинешь платок. Не понимаю, получается ни себе, ни людям?

Например, послушав любой контест, лично меня переполняет гордость за наших "умельцев": какие скорости, какая оперативность, "любо дорого взглянуть". Послушав такую работу, можно сказать, КРУТЫЕ ПАЦАНЫ! Неужели, это все те же телеграфисты, что тут присутствуют?....блин, не могу удержаться, чтобы не съязвить.

Что? Не так? Ну и что, что за них работает комп, зато какая реакция в нажатии кнопок, круто, супер реакция!)))

Вот и тут на форуме "крутые пацаны" учат всех, как надо себя вести в эфире.

Александр, в следующие выходные я буду в городе (дома), давайте с Вами встретимся на любом диапазоне (на Ваше усмотрение, учитывая мертвую зону) и поговорим на приемлемой для Вас скорости, расскажете мне, в чем я не прав. ОК?
Читая Ваши "ответственные" посты, я думаю, Вы не будете прикрываться "фанеркой" как ширмой, типа, антенна сломалась или погода подвела. Судя по Вашим постам, особенно по тем, где Вы пытаетесь в чем-то уличить и как-то зацепить Валерия Алексеевича, как-то не ровно дышите в его сторону, ах, да, ведь Вы же "крутой" телеграфист!
Докажите это в прямом эфире, а не "бозланя" тут, на форумах!
Так же, это адресую и R9LI. Василий, только в этот раз, если решитесь подойти, то пожалуйста, работайте своей рукой, компьютерных "клоунов" я обычно игнорирую.
FOR INFO меня можете найти по этой ссылке DX = RD6MZ spots - Reverse Beacon Network

[RN3S]

А как началось-то хорошо

Не было времени, чтобы оперативно ответить, сегодня выходной, сижу в степи один, как отшельник, весь день читаю темы, в рубрике телеграф. Да, раньше не замечал, сколько же дилетантов, сколько бахвальства, сколько бредятины.....

Александр, вы что-то по теме сказать хотели? Увы, не получилось. Вся ваша эпистола вылилась в очередное бахвальство(теперь уже ваше) и апломб с попытками оскорбления.

... недалёкие высказывания, компьютерные клоуны, бозлания...

Так и хочется спросить:"А судьи кто?"

[UA3AO]

ТЕМА - Как научиться разбирать телеграф.

Ясно, что такой вопрос задан одним из начинающих телеграфистов. Листаем посты назад и не находим ответа на вопрос *Как научиться...*. Какие-то личностные разборки, совершенно неуместные в этой теме.

В качестве примера уважительного отношения к собеседнику в ходе форумного обмена мнениями можно взять CW форум USA . Вопросы там задают и начинающие телеграфисты, и люди просто желающие узнать о CW. На вопросы, даже самые трудные для понимания, отвечают всегда терпеливо и очень вежливо, НИКОГДА не переходя на личностные оценки. В отличие от наших участников в форумах у них нет необходимости напоминать о HAM SPIRIT.....
С уважением-

[UA0CID]

Слушать, слушать, слушать. Складывать из буковок слова и предложения. Просто слушать запись слов. Воспроизводить в голове. Передавать эти же слова, фразы, предложения. Снова слушать, и передавать.
Не чего сразу и просто так не даётся в этой жизни.
И оно само собой придёт понимание того, что хотят до тебя донести.
Успехов всем на этой интересной дороге- именно тем кто хочет.

[RU3AA]

Приветствую всех!
Начинающих, изучающих CW, повышающих, быстро говорящих и быстро принимающих! И, разумеется, спорящих!

В этой теме хорошо изложена теория и показаны разные подходы к "разбиранию телеграфа". Теория - это замечательно, но критерий истины - практика.
Есть возможность перейти к ней, приняв участие в Международном слете телеграфистов, который будет проходить с 13 по 15 сентября на турбазе "НАРА" в Московской области.

Набор CW программ позволит ознакомиться с различными вариантами и провести конкурсы по приему. Будут и разные ключи, конкурсы по передаче. И, разумеется, живой эфир.

Информация по слету находится на uqrqc.com.
Зарегистрироваться можно здесь: Международный слёт телеграфистов: Регистрация

73!

[UR3QBB]

CW форум USA .

А можно ссылку, пожалуйста? Можно в л.с.

[UA3AO]

Сожалею, но нельзя - вход только членам клуба.

[UB6N]

FOR RN3S
Приветствую всех, друзья!
Сергей, ну какие судьи? какое бахвальство? О чем Вы? Вам показался жестким мой предыдущий пост?... Жестким?! скорее, эмоциональным, не более того.

Поверьте мне, и в мыслях не было кого-то обижать, я попытался донести до некоторых наших "друзей", чтобы они, иногда, отдавали отчет в своей "писанине".
Кстати, возможно, и Вы, начитавшись таких советов, пошли кривой долгой дорожкой в CW.

Вы знаете, мне часто говорили, что я получил хорошую базу в свое время (базу телеграфа), я никогда не воспринимал это всерьез, ну получил... школа и школа, что тут такого? Все получали в свое время те начальные знания телеграфа, тот фундамент. Пока не окунулся, тут, на форуме, во все те проблемы, с чем сталкиваются другие.
Только сейчас до меня дошло, что имелось ввиду, теперь я понимаю тех самоучек, как им дается все это.
Их жаль, им бьют по рукам, их порывы и стремления топчат на корню.
Те, кому телеграф не нужен, те, случайно забредшие, как в телеграф, так и в эту тему.

Сергей, ни коим образом не считаю, что я что-то умею, я всего лишь учусь, мой опыт работы открытым текстом, каких-то, не полных пять лет, мне до таких опытных телеграфистов, как Валерий Алексеевич, или Владимир UA3AMY, и многих других, как до Китая раком!
Но это мои кумиры, мои учителя, пусть негласно, но я учился по самоучителю от UA3AO Валерия Алексеевича, по их постам на этом форуме, по их советам, читая и впитывая всю ту информацию, что они давали; все те азы, изучая новое направление в СW, получая новый фундамент, которому так завидовали другие, и который изменил мою вторую половину жизни в CW.
Вот как-то так, Сергей.
Мой предыдущий пост совсем не жесткий, скорее, эмоциональный.