Допуск к работе на высоте

[RA4HRA]

2 RX3VA Сергей - ага, главное не перепутать кому че

Бабе - цветы, детям - мороженное (c)

[RN3ZNO]

2 RN3AMR Andrey, честно говоря и не думал, так прокладывать, даже просто не представляю как
Директору объяснил, шо кабель толстый, гнуть не есть хорошо, он взял в расчет, что живу на последнем этаже, и сказал ок, но просил сделать так шо бы было менее заметным, просто одно время в городе была волна когда кабельщиков очень сильно прижали, за их сопли опоясывающие дома, теперь все кабельное тв проложено внутри здания, видимо боязнь директора перед администрацией города.

[RW9FM]

Удачи!73!

[ER1MF]

Не знаю,но сам пользуюсь без проблем,как обычным монтажным поясом,если без рывков то меня(100кг)держит.

У вам монтажный с дополнительным fall protection. А вот в одной конторе где я работал там были только "fall protection", что было жутко не удобно ибо приходилось работать на лестницах с высотой 7-8 м вися на лестнице между небом и землей и при этом имея только одну свободную руку, бо держаться за что то надо...

[RA9FHL]

У вам монтажный с дополнительным fall protection. А вот в одной конторе где я работал там были только "fall protection", что было жутко не удобно ибо приходилось работать на лестницах с высотой 7-8 м вися на лестнице между небом и землей и при этом имея только одну свободную руку, бо держаться за что то надо...

Да нет же ,говорю я цепляюсь этим fall protection и спокойно работаю,это устройство рассчитано для страховки при падении,только тогда под большим весом он тормозит вытягиваясь из термоусадки,а если использовать как на старых монтажных поясах(была цепь),без рывков то мой вес в 100 кг держит,и можно спокойно работать.

[R3MM]

Да оно, 178-е, уже ни какой характер не носит. Вместо него уже давно действует 491 ПП РФ от 13 августа 2006го.

Правила эксплуатации чего либо и Постановление правительства - принципиально разные по сути документы. Постановление № 491 отменяет другие ранее принятые постановления правительства, о чем говориться в первых пунктах. Там нет ничего про "Правила..." да и не может быть. Правила эксплуатации как раз и составляются в соответствии с Федеральными законами и Постановлениями правительства. Отмена одного документа организации другим документом этой же организации это общепринятая практика. Еще возможна отмена решением судебных органов, но это не наш случай.

Кто приведет документ, где утверждается, что "Правила и нормы эксплуатации жилищного фонда." Утверждены постановлением Госстроя от 27сентября 2003 г. №170 отменены или прекратили действие. Непонятно, что значит "носят рекомендательный характер", представьте себе рекомендательный характер Правил дорожного движения или других подобных Правил. На то они и правила, а не Рекомендации, есть такая форма документов.

для RN3ZNO
Так и не понял, что за ООО оформила Вам "Технические условия". Это видимо какое то Общественное обьединение или общество, уточните пожалуйста. Какое магическое действие оно должно оказать на начальника ответственного за экстлуатацию здания, пусть даже нанятого жителями ТСЖ. Если это технические условия для выполнения проекта, то понятно. Проект то, все равно никто не отменял, равно как и лицензию на это.

Вообще коллективный разум форума должен бы сформулировать юридически обоснованный алгоритм действий для любого человека, желающего выйти на крышу дома ТСЖ, что бы поставить там свою - антенну, лавочку, голубятню или вертолет.

[RN3DBQ]

Вообще коллективный разум форума должен бы сформулировать юридически обоснованный алгоритм действий для любого человека, желающего выйти на крышу дома ТСЖ, что бы поставить там свою - антенну, лавочку, голубятню или вертолет.

Так ведь уже многократно повторялось
Получение разрешения у владельца - получение ТУ (от представителя владельца или управляющей компании) - проект - согласование монтажа с управляющей компанией - сдача проекта представителю владельца......

[RN3ZNO]

Так и не понял, что за ООО оформила Вам "Технические условия".

Общество с ограниченной ответственностью - которое обслуживает мой дом
Сошлись на том, что ничего крупногабаритного ставить не буду, кровлю под мачты и под оттяжки портить не стану, разрешили, использовать пустующую мачту от коллективной антенны, и в виде исключения (кто то до меня в ограждение крыши всобачил четыре анкера, я пока не легально лазил, их узрел и под них сварил крепление под штырь на укв, те подумали и сказали пусть будет так, тем более в противоположной стороне кто то таким же образом закрепил пару телевизионных антенн) использовать такое крепление.

[RN3AMR]

Правила эксплуатации чего либо и Постановление правительства - принципиально разные по сути документы.

В данном случае НЕТ.

Кто приведет документ, где утверждается, что "Правила и нормы эксплуатации жилищного фонда." Утверждены постановлением Госстроя от 27сентября 2003 г. №170 отменены или прекратили действие.

Несколько наводящих вопросов:
ое?Во исполнение какого документа это самое 170ое сделано и когда выпущенно
2) Отменен ли документ, во исполнение которого это самое 170ое сделано?
3) Что говорится в ФЗ от 29.12.2004 N 189 "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"?
4) Кто в праве установлять требований к жилым помещениям, их содержанию, содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах?
5) Что за документ: Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491
"Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" ? И о чем там говориться?

[RN3DBQ]

Ребята!
давайте не будем "растекаться мыслею по древу...". Тема вовсе не о том.... давайте проблемы собственности, проблемы согласования и связанные с этим законодательные вопросы обсуждать в других темах...
Тема высотных работ более чем серьезна и важна для всех
У автора темы все складывается (дай то Бог). а сколько еще вопросов....
- как быть если кровля не плоская. как добиться при этом разрешения на выход...(и заодно - не сломать кровлю)
- как решать вопрос безопасности (и получения разрешения) если планируете ставить мачту типа "Унжа"
- как добиться выхода на крыши соседних домов для установки на них элементов антенны
- .....

[RN3AMR]

- как быть если кровля не плоская. как добиться при этом разрешения на выход...(и заодно - не сломать кровлю)

А какая разница?

- как решать вопрос безопасности (и получения разрешения) если планируете ставить мачту типа "Унжа"

Обычно на такие кровли, вернеее крыши, ставит "трубы". "Унжу" закошмаришься ставит из-за организации разгрузочной опоры на несущих стенах в чердачном помещении, организации водоотражателей с кровли и приемной ванны в месте прохода сквозь кровлю с отводом воды. :suicide: Да и высота "унжи" достаточно мала получается.

- как добиться выхода на крыши соседних домов для установки на них элементов антенны

Ну это уже индивидуально, в зависимости от многих факторов.

[RN3DBQ]

А какая разница?

А разница в том, что одним из основных доводов неправомочности требования допуска к высотным работам (работам на высоте) прозвучавшим в этой теме являлось наличие ПЛОСКОЙ кровли...... Если убрать этот довод (а таких кровель много), что останется?

...."Унжу" закошмаришься ставить из-за.......

Да вот это то как раз и не проблема ..... Но сборка подобной мачты однозначно потребует высотных работ .... И? Есть ли варианты не привлекать для монтажа специализированные организации?

Ну это уже индивидуально, в зависимости от многих факторов.

Так у нас все решается индивидуально.... Но (опять же), основной довод - "я владелец"....а здесь что приводить. как аргумент?
P.S.
Кстати интересно как потянет антенну автор темы.. Он, вроде, хотел диполь..., а это - либо мачта, либо крепление за точки вне дома

[ES4RZ ex UL7WI]

Парабола 3 метра диаметром, труба около 300 мм.
4 шпильки и пластина снизу плиты (на техэтаже). Обварено кровельным материалом.

[UA9OF]

Обычно на такие кровли, вернеее крыши, ставит "трубы". "Унжу" закошмаришься ставит из-за организации разгрузочной опоры на несущих стенах в чердачном помещении, организации водоотражателей с кровли и приемной ванны в месте прохода сквозь кровлю с отводом воды.

Уважаемые господа участники обсуждения!
Если бы я был вашим домоуправом вы бы никогда и ни какую мачту (даже из трубы высотой 3 метра) у меня не поставили,а тем более УНЖУ.
Есть СНИПы касающиеся жилых домов и есть кроме этого дополнительные документы
разработанные на основе этих снипов уточняющие порядок монтажа тех или иных сооружений на крышах(в том числе и антенных мачт).
На основе этих документов вы бы должны были мне представить сертификаты от заводов-изготовителей на каждую железяку, а именно: мачту, тал-репы, трос и т.д.
и т.п. После того, как вы мне все эти сертификаты предоставили я бы увидел, что вы хотите применить в своей антенне провод и попросил бы мне представить акт испытаний прочности на разрыв этого провода, выданный соответствующей организацией.После этого попросил бы еще пару десятков каких нибудь документов, и действовал бы я при этом в точном соответствии с предписанными мне инструкциями и законодательством.
На землю надо с крыш спускаться уважаемые, на землю.

[RA3DQP]

Если бы я был вашим домоуправом

Хорошо, что наши домоуправы не такие! Hi!
Если будет проект, сделанный лицензированной организацией, то никакие "акты о разрыве провода" и пр. будут ненужными-к проекту приложены все сертификаты на материалы. Но, повторюсь, что толку обсуждать эти проблемы, если нет законодательных актов или общих правил (кроме Москвы), т.е., каждый должен сам бороться за свою антенну и искать пути.