Обледенела антенна

Вид для печати

06.01.2011, 22:12
RW4HFN

Цитата:

Сообщение от RV4LX

У практически любого вертикала есть оттяжки, как минимум - один ярус. И они тянут вертикал вниз.

Согласен. Но на заре авиации тоже использовали бипланную коробку с кучей растяжек! Потом от расчалок отказались и до сих пор используют свободнонесущее крыло. Я, кстати, тоже считаю ярусные растяжки анахронизмом. Мне больше по душе гибкие вантовые конструкции. Посмотрите на громоотводы и флагштоки - ни разу не видел ни одного упавшего. А видел я их поистине громадных размеров - например, в Иордании . http://clubs.ya.ru/46116860184273980...for_reply=text Где ярусы расчалок? Так что любая конструкция просто требует грамотного проектирования - в этом с оппонентами я согласен.
06.01.2011, 22:18
RV4LX

Если б научить антенну автоматически сбрасывать или стравливать вовремя ненужную растяжку. Цены б ей не было. Но кроме оледенения второй бич - ветра.
06.01.2011, 22:36
RZ0AF

Цитата:

Сообщение от RW4HFN

Посмотрите на громоотводы и флагштоки

Ну, если расположить основание вертикала на чердаке, а не на крыше, то тогда можно сравнить его и с громоотводом или флагштоком. Тоже врядли упадет.
06.01.2011, 22:40
RJ3AR

Если б научить антенну автоматически сбрасывать или стравливать вовремя ненужную растяжку. Цены б ей не было. Но кроме оледенения второй бич - ветра.

Мужики, неужели нечем заняться? Такую ....... писАть, Своего и чужого времени не жалко? У людей проблемы с антеннами, а вам "позвенеть"...........
06.01.2011, 22:47
RV4LX

Цитата:

Сообщение от RJ3AR

Своего и чужого времени не жалко? У людей проблемы с антеннами, а вам "позвенеть"...........

А у кого их нет? У меня тоже упала... Не нравится, перелистайте на другую тему. Вас же не неволят.
Вот тема про фото есть. Сплошной позитив!
06.01.2011, 23:02
UA3SN

Цитата:

Сообщение от RV4LX

А если пофантазировать... Электронная система стабилизации оттяжек с помощью динамометров могла бы спасти положение. С помощью авторегулирования тяги плеч оттяжек. Опять же до превышения критической массы.

Самое интересное, что подобные системы есть, используются, например, на современных яхтах. Электролебедки, тензодатчики, схема управления и т.д. Но, к сожалению, подобная система достаточно инерционна, на яхте этот недостаток сглаживается тем, что точка опоры мачты и системы тросов динамическая, т.е. не закреплена жестко относительно воздушной среды.
06.01.2011, 23:07
RK3AQW

Цитата:

Сообщение от RV4LX

После всего увиденного и пережитого до весны есть шанс задуматься...В последнее время использовал капроновые оттяжки. Только металлический тросик или оцинковка, разбитые изоляторами. Капрон впитывает влагу и начинается неуправляемый процесс. Никакой ПЭВ-2 "одножилки в "веревках" и QUAD-ах. Тянется, как жвачка. Только биметалл и полевка. Элементы Яг на двадцатку и ниже растягивать за концы элементов и центральную часть бума через вертикальные вставки. Не натягивать оттяжки, как струну - пусть лучше будет небольшая слабина. Меньше шансов рухнуть от обледенения в первые часы. Чем меньше талреп - тем лучше. Список явно не полный. мож кто дополнит.

Санек здорово!

Чтобы капрон не тянулся,перед установкой его надо прокипятить в олифе,
желательно не натуральной,потом отжать и дать просохнуть,тянуться не будет и влага не страшна,
проверенно временем.10 лет простоит и еще простоит.
06.01.2011, 23:40
RV4LX

На счет флагштоков. Рассматривал на работе сию конструкцию. Бетонное основание. Анкерные болты. Вначале труба - восьмидесятка с приваренными косынками для усиления. Далее - по уменьшению диаметра. Высота метров десять. Никаких оттяжек, наверху только флаг. На ветру даже не колышется, стоит уже много лет. Иногда только флаг снимают для замены. А если бы оттяжки приладить - упала бы. Когда ставил Gap Titan, прочитал, что при ветре более хх метров (точные данные не помню) американцы советовали поставить ярус растяжек. Хоть и предупреждали, что не обязательно. Что по совету и сделал. Теперь воспринимаю это только как совет, а не руководство к действию. Сколько кг льда наросло на этих оттяжках! Не было бы их - может и обошлось бы.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от RK3AQW

тобы капрон не тянулся,перед установкой его надо прокипятить в олифе,
желательно не натуральной,потом отжать и дать просохнуть,тянуться не будет и влага не страшна,
проверенно временем.10 лет простоит и еще простоит.

Привет, Дима. Капрон больше использовать никогда не буду, научен горьким опытом. И тем более танцевать вокруг него с бубном.:)
С Рождеством тебя, Дима!

Добавлено через 15 минут

Цитата:

Сообщение от UA3SNJ

Самое интересное, что подобные системы есть, используются, например, на современных яхтах. Электролебедки, тензодатчики, схема управления и т.д. Но, к сожалению, подобная система достаточно инерционна, на яхте этот недостаток сглаживается тем, что точка опоры мачты и системы тросов динамическая, т.е. не закреплена жестко относительно воздушной среды.

Возможно решить все проще. Первоначальную установку мачты считать за токовый ноль. При крене мачты в любую сторону токовый разбаланс посылать на МЭО. МЭО отпустит одну оттяжку и натянет другую. Быстродействие невысоко, но реально. На четыре растяжки нужно два МЭО. Датчики разбаланса плеч - динамометрические с токовым выходом. Фантастика, блин...
07.01.2011, 00:17
R3MM

Цитата:

Сообщение от R8TR

Питерцы.держитесь.это ...реальная

Не надо поднимать панику раньше времени. Плюсовая температура у поверхности земли и "ледяной дождь" разные явления. Температуру слоев воздуха на разных высотах в таких прогнохах на дают. У всех имеющих интернет есть возможность посмотреть обычный прогноз погоды конкретно у себя на месте жительства исделать вывод. Как показывает опыт, после крупных аномальных явлений ближайщие месяцы ГМЦ, а по их данным МЧС будут перестраховываться, так было всегда.

По поводу сохранения антенн от "ледяного дождя" предлагаю делать над ними лекгую двухскатную пластиковую крышу, крепить ее непосредственно к буму и элементам антенны. Может быть обойдется дешевле обогрева улицы, электронных систем управления, встряхивания и смазывания химреактивами.
Второре предложение, применить одноразовые "подушки безопасности" антенн которые будут срабатывать при появлении льда раздуваясь над антеной или вокруг ее, тем самым защищая дорогую антенну от поломки.
Одно радует, что потом будет весна, правда начнутся грозы и ураганы, но это будет потом. Тогда будет и новая тема как отвести в сторону от антенны молнию или сильный ветер.
Всем приятного окончания новогодних каникул.
07.01.2011, 00:17
RV4LX

Еще одна ссылка на погоду - онлайн: http://www.meteonova.ru/ Все голосом расскажет.
07.01.2011, 00:22
R8TR

Цитата:

Сообщение от R3MM

делать над ними лекгую двухскатную пластиковую крышу, крепить ее непосредственно к буму и элементам антенны.

Шо бы антенна взлетела в небеса при первом приличном ветре ???? :)
07.01.2011, 00:27
R8TR

Цитата:

Сообщение от RV4LX

Ваше право. За любым сайтом стоят люди. А им свойственно ошибаться.

За этим сайтом стоит целая отрасль. Которая удачно похерена за двадцать лет. И мощный комп не спасает ситуацию.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от RT3LA

.Всё же интересно по теме фото и комментарии послушть.

Вот радости то - смотреть на изуродованные антенны и "плач Ярославны".
07.01.2011, 00:31
RV4LX

Цитата:

Сообщение от R8TR

За этим сайтом стоит целая отрасль. Которая удачно похерена за двадцать лет.

Видимо Вы более сведущи в этом вопросе. Я только предложил...:sorry:
Свой прогноз не предложите? По С/П?
07.01.2011, 00:36
RW3VZ

Цитата:

Сообщение от RW4HFN

Потом от расчалок отказались и до сих пор используют свободнонесущее крыло.

И использовали какую-то антизамерзающую жидкость...
07.01.2011, 00:37
R8TR

Цитата:

Сообщение от RV4LX

Видимо Вы более сведущи в этом вопросе.

Я же писал минус 25, снега нет, ясно. А мне всё потепление обещают. Но все переносят его и переносят :)
Точно показывают только сиюминутную погоду. А я её могу и в окно увидеть, не заходя на сайты с погодой. А вот "штормовые предупреждения" чаще всего приходят по другим каналам. И как то очень часто сбываются.
Даже не знаю что и сказать :)