Во и вся премудрость "малошумящих" антенн. :p-up:
Вид для печати
Антенну не только видел, я ее "имею" :)
Ролик сделан по моей просьбе для сравнения двух магнитных антенн - MLA-30 (мой вариант) и MLA-30+, модернизированный вариант.
Обсуждение здесь
http://www.radioscanner.ru/forum/topic50996-8.html
Нет, все наоборот.
С написанным Вами про минивип полностью согласен.
Только минивипы потихоньку превращаются в мидивипы, они принимают значительно лучше в "тихих местах".
(длина "щупа", так его называет минивипщики, может доходить до 1.5м)
Мой балконный минивип собирает только электрическую грязь, и это Вы тоже отметили.
Такое-то такое, да не совсем такое.
На экране есть дополнительное напряжение от электрической составляющей поля.
Угу..
При чем здесь Майкл, если у меня ЭДС наводится на незамкнутый кусок провода?
RX1AG
Антенна минивип работает в полном соответствии с теорией. От привычных нам пассивных антенн она отличается типом согласования. Вместо согласования по мощности применяется согласование по напряжению за счет высокоомного входа подключенной нагрузки (транзистор с малой входной емкостью). Смысл в том, чтобы сохранить (не потерять, не зашунтировать) и усилить наведенную полем ЭДС.Цитата:
минивип. Эта антенна несколько сомнительна с точки зрения теории антенн.
В КВ диапазоне такой способ согласования сильно укороченных антенн с длиной луча не более метра работает превосходно примерно до частот порядка 20-30 МГц, где эфирный шум еще достаточно высок, и удлинять луч нет смысла. На более высоких частотах желательно использовать полный размер.
Я несколько не правильно выразился...
Если рассмотреть определение, что такое антенна: Антенна — это преобразователь, который преобразует электрическую энергию в электромагнитные волны и наоборот, то минивип соответствует ему.
По определению можно и обычный гвоздь отнести к антеннам.
- - - Добавлено - - -
-----------------------------------------------
Однако, к минивипу неприменим принцип "взаимности". Поэтому эту антенну нельзя отнести к антеннам и рассматривать как "в полном соответствии" с теорией
"Малошумящая" антенна - это реальность?
Малошумящая антенна это миф!
Нет таких антенн, которые "разбирают" полезный сигнал и "отделяют" помехи от полезного сигнала.
Не бывает в городе уникально ровных помех.
Что бы... идеально горизонтальной поляризации, точно с "Востока", с стабильной частотой...
Антенне, по определению, пофигу... что принимать. "Наши" или "не наши"... Она не разделяет.
В городе, стоит "облако шума" из тысяч источников.
С хз какой поляризацией, сплошным спектром, идущих с азимута всех 360 градусов, уровнями 9+20.
Кто придумает антенну, которая вычислит.... среди этого го...на...Сигнал нужной мне станции?
А шумы и помехи? Нееее принимать не будем! Только нужное!
Все эти "догмы"... Типа :
"Антенна "замкнутая" (дельты, квадраты, треугольники...) меньше шумит".
QRM... крутятся по замкнутому проводу и благополучно уходят в оплётку... Там и умирают.... осев на землю....
"Заземленная" антенна. Типа "все помехи уйдут в землю".... Ну ну...
"Базука" не принимает шум... Не спорю... Название антенны страшное и помехи.... просто бояться туда лезть. Маркетинг...
Ну вот, кто меня убедит, что INV V самая шумящая антенна? Где она шумит???
Нет помех... 80... вечер... ...Без балунов