Или ничего не делать, или поставить такой же, или создать аналогичный...Цитата:
Сообщение от RW4LK
Вот фото. Там видно. И фото, как сделал человек.
Вид для печати
Или ничего не делать, или поставить такой же, или создать аналогичный...Цитата:
Сообщение от RW4LK
Вот фото. Там видно. И фото, как сделал человек.
Неоднократно писал, что Данлайновский шнур не подвержен влиянию ни УФ, ни мороза, ни дождя,ни температуры. Означенным шнуром (Ф6мм) был растянут вертикал BTV-6, Двумя ярусами, на всякий случай. Стоит безпроблемно уже больше 5 лет. Не махрится, не вытягивается, не гниет. Буквально сегодня снял вертикал для профилактики, а заодно отревизировать шнуры. Единственное, что произошло, так это шнур выцвел, и стал бледно-зелёным. И всё.Даже части, заделанные в коуши, не впитали ржавчину от коушей. Советую применять по полной программе. Тросик,- зто орешки, тросовые заделки, если без покрытия, то смазка, в общем, канители много. Кстати, не такая и большая это нагрузка, удерживать вертикал в "вертикальном" положении. Элементы "яги" от провиса так же растянул этим шнуром.
Спасибо
Как я понял индуктивность дросселя должна быть 470 микрогенри ? -Ранее рекомендовали 200 поставить
И почему можно без него обойтись ??
И на чем или каком феррите его намотать ?
1. Есть конкретная формула для расчета реактивного сопротивления катушки. Чтобы такой дроссель не влиял на параметры антенны, сопротивление должно быть хотя бы 1 кОм на нижней рабочей частоте. Вот и посчитайте его величину. На фото, действительно 470 мкГн.Цитата:
Сообщение от RW4LK
2. Можно и без феррита обойтись- простая бескаркасная катушка. Рассчитайте по любой формуле (или в любой программе) для величины 470 мкГн количество витков и будет Вам счастье. Или купите любой готовый дроссель в магазине.
3. Если Ваша антенна не заземлена на крыше, то такой дроссель уводит всю статику на оплетку кабеля и вниз- на аппаратуру. Если и она не заземлена, то дальше -понятно. С таким же успехом можно его поставить и внизу между жилой и оплеткой. Другими словами, если нет хорошей надежной земли на крыше, то смысла особого в этом дросселе нет.
:)
А не могли полететь и ферриты трансформаторов ? Какая у них проницаемость была или должна быть до удара молнии ?
Пути феррита неисповедимы... Нужно проверять. Что там стоит в оригинале я не знаю, сам ставлю кольца от Амидона или Микрометаллс из распыленного железа- пока проблем не было при мощности до 3 кВт.Цитата:
Сообщение от RW4LK
Проверить просто- сделайте балун 1х4 и промеряйте на нагрузке по КСВ. Если покажет КСВ=1-1.2 в полосе до 30-50 МГц- тогда гут! Можно ставить. Иначе- в шлак.
73!
Кто-нибудь красил антенну? В инструкции написано что можно, после сборки и настройки. Подойдет ли для этого акриловая автокраска, спутниковые тарелки ею красят и вроде без проблем? Есть конечно радиопрозрачные эмали типа ЭП-140, ХВ-518, но не думаю что найду их в наших магазинах.
Покрасить думаю для того чтобы блеск убрать.
Красил свой вертикал, Hustler BTV-6, армейской зелёной краской. Все характеристики до- и после покраски были одинаковы. Красил на крыше, перед самой установкой. Хватило 1 литра, выпросил у вояк, причём, самая обыкновенная краска: они ею красят и заборы,и танки. Красил валиком.
PS Думаю, что радиопрозрачные есть смысл применять на частотах 144 и выше МГц.
На своей AV я выполнил узел крепления оттяжек на три стороны таким образом. Вроде бы все просто, но, интересно увидеть другие варианты выполнения данного узла.
Я бы отговорил от применения таких скоб, как у вас.Цитата:
Сообщение от UA1WAY
Вот почему: При большом усилии скоба немного деформируется, и часто бывает так, что потом скоба не скручивается, потому что нарушена соосность двух концов. Крутить потом такие скобы - одно мучение..
Лучше поставить обычную - прямую скобу.
Не так креативно, зато безхлопотно.
Я думаю, что таких нагрузок на антену не будет, чтобы деформировать скобы. Скобы приличного диаметра. Оттяжки будут только слегка поддерживать ее в вертикальном состоянии. Другое дело, что резьбовые части приржавят, а и .... с ними.
И все таки у кого и как решен этот вопрос? Хотелось бы взглянуть на конструктив.
Использовал три разных способа крепления ярусов оттяжек для своего Hustler-6. Первый был просто, обвязкой D-L шнуром, второй- с использованием подсмотренного конструктива у RR-33, там проволочные крючки крепятся обычной металлической стяжкой. И третий, окончательный вариант, тот, с которым он простоял 5 лет, и был демонтирован для профилактики в этом году, это с использованием т.н. "полускоб", таким способом крепятся верхние оттяжки у всех армейских телескопических антенн. Жаль, что не умею выкладывать фото...Состоит из двух сформированных особым образом половинок, получается место для 3-х оттяжек.Пока не увидел,-не понимал, а когда увидел, то сделал на два яруса за пару часов, красиво, значит. От Вашего варианта отличается только вертикальным расположением "усов"(?).
Насчёт изгиба пластины,-не парьтесь, даже талрепом вы её не согнёте, разве что ферму-мачту...но там крепление другое.(хи-хи). В моём варианте крючки были выполнены из двойной Ф2мм сталь3, оцинкованной, не согнулись...Ну, а насчёт "приржавеют",- смазать хорошо или термоусадку надеть.
Здесь смотрите.
Используются сантехнические хомуты всякие.
Верхний ярус AV-640 именно так и закреплен.
Хомуты вижу, но плохо, даже с оптикой. Фото мелковато, хотя идея понятна.Цитата:
Сообщение от UA5QO
Чтобы полностью описать свой вариант данного узла, то могу сказать, что дюралевая трехлучевая звезда опирается на силовой хомут (автотехника) затянутый на трубе чуть ниже. Хорошая штука-ширина до 20мм в зависимости от типоразмера и стягивается нехилым болтом. Все цанговые соединения труб антенны стянул именно ими. Особенно рекомендую так сделать в нижней ее части, где нагрузка больше, т.е. на изоляторе.
Фото в студию.Цитата:
Сообщение от UA1WAY