Запорный дроссель на ферритовых кольцах

[RN6L]

Честно говоря не очень понимаю, когда для просто дросселя пробуют кольца с различной проницаемостью. По мне так чем больше тем лучше, меньше витков мотать. Другое дело когда задача сделать более функциональное устройство, например симметрирующий ШПТЛ. Там да, в зависимости от диапазона частот надо поиграть и с проницаемостью сердечника и числом витков.

- - - Добавлено - - -

а вот есть такой ПОКАЗОМЕТР ( скажем индикатор-отвёртка электрика) что скажет: есть ,,запор" нет ,,запор" ?

Есть, ВК7-9: https://www.youtube.com/watch?v=ZyLPKFXoqnE&t=839s

[RN9RI]

Есть, ВК7-9:

там разговор о ,,симметрировании - трансформировании"

[RV6LL]

Тема заглохла. Продолжение будет? Может будут рекомендации изготовления запорника без приборов и измерений.

[RA6FOO]

Может будут рекомендации изготовления запорника без приборов и измерений.

Есть они, и давно.
http://www.audiosystemsgroup.com/RFI-Ham.pdf

Надо только знать, что требуется от дросселя.

[UN8FR]

Изготавливал два дросселя для несимметричной антенны End-fed. По 8 витков на FT240-43.
От точки подключения к согласующему трансформатору (9:1), до кольца, кабель (RG-58, 1 метр) выполняет роль противовеса.
Мотал я его с обычной намоткой и с разворотом.
Оказалось, что с намоткой с разворотом хуже приём, выше уровень шумов и значительно. Проверял на диапазонах 15-12-10м.
Переключались дросселя оперативно. Смотрел и слушал там же на крыше, трансивер туда поднимал.

[EW6T]

Тема заглохла. Продолжение будет? Может будут рекомендации изготовления запорника без приборов и измерений.

Тоже поддерживаю!

[RN9RI]

а вот такой вопрос КОЛЛЕГИ : диапазон 20мтр , 20защёлок ( брал у Альберта Липецк ) не будет много ? 15 хватит ?

[RV6LL]

У кого есть возможность, выложите картинку с анализатора спектра сигнала на вх. приёмника с различными дросселями.

[UA4NE]

Может будут рекомендации изготовления запорника без приборов и измерений.

Берем любое ферритовое кольцо подходящего размера из материала НН, НМ, НМС и мотаем провод (сетевой, питающий, коммуникационный, и т.д.) всеми жилами одновременно в две секции или в одну. Для этих применений приборы и измерения не нужны, а эффект всегда будет.

Основной принцип борьбы с помехой - ее нужно давить как можно ближе к источнику, не давая ей растекаться, расползаться и излучаться.

[UN8FR]

Материал имеет значение! На верхах лучше кольца 600-1000НН или Амидоновские из 43-го материала (FT240-43 например).
На НЧ использую FT240-31. М2000НМ подойдут.
Хорошая статья: Common-mode chokes

[RC8SA]

Тема заглохла. Продолжение будет? Может будут рекомендации изготовления запорника без приборов и измерений.

11 витков RG-58 на двух кольцах FT240-52 для полосы 6-30 МГц.
17 витков RG-58 одном кольце FT240-43 для полосы 2-16 МГц.
(Common-mode chokes)

С уважнием,
Андрей, RC8SA

[RJ3FF]

Берем любое ферритовое кольцо подходящего размера из материала НН, НМ, НМС

Михаил, а что насчёт НМЦ скажете? Меня предупреждали, что они не терпят даже небольшой постоянной составляющей. Но ничего по частотным свойствам так узнать и не удалось.

[UA4NE]

насчёт НМЦ

Не знаю.

[RC8SA]

11 витков RG-58 на двух кольцах FT240-52 для полосы 6-30 МГц.
17 витков RG-58 одном кольце FT240-43 для полосы 2-16 МГц.
(Common-mode chokes)

С уважнием,
Андрей, RC8SA

Лучше всего, конечно FT240-43, два кольца и 9 витков перекрывают диапазон 80 -10 метров:



C уважением,
Андрей, RC8SA

[R3EC]

Может будут рекомендации изготовления запорника без приборов и измерений.

Вот они ЗАПОРНЫЙ ДРОССЕЛЬ.pdf

90% из этого изготовлены и проверены.