Антенна на даче, соседи

[R7MU]

Технология фундамента на винтовых сваях позволяет их вывинчивать и переставлять объект в другое место, тогда как считать?

To: RN0CT----> Если объект можно передвинуть, значит движимый...такие законы. Пример: модульный детский сад (если слышали) признается объектом движимого имущества.

Определение понятия содержится в статье 130 ГК РФ. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.

Все остальное имущество движимое. По мачтам вот информация читайте http://www.center-bereg.ru/z9880.html
Докажите, что ваша мачта движимая вопросов нет, не докажите - будет объектом кап.строительства. Ссылка которую я привел, думаю поможет Вам.

Вот еще интересный материал http://sudact.ru/regular/doc/7EP3JTkzgVVl/
На исковые требования от представителя ответчика по доверенности /т. 1 л.д. 114/ ФИО3 поступил отзыв, по сути возражения на исковое заявление, в которых она просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований и указывает на то, что с прокурором сделаны неправильные выводы относительно вопроса о капитальности объекта связи, а так же неверно дано толкование норм материального права. По существу имеем возразить следующее: Относительно требования заявителя о признании вышки базовой станции сотовой связи самовольной постройкой и обязании демонтировать ее: данная базовая станция не является линейно-кабельным сооружением связи, не является объектом капитального строительства и, не относится к объектам недвижимого имущества. Самовольной постройкой может быть признан только объект недвижимого имущества.

Согласно статье 222 ГК РФ критериями отнесения объекта к объектам капитального строительства являются: прочная связь с землей и невозможность перемещения объекта без несоразмерного ущерба его назначению, а также невозможность отделения объекта от фундамента без причинения ему значительного ущерба.

Согласно Рабочему проекту «вышка» базовой станции № <данные изъяты> представляет собой сборно-разборную металлическую башенную конструкцию высотой 30 м., предназначенную для крепления радиопередающих устройств сотовой связи. Базовая станция имеет железобетонный ростверк (платформу), к которому крепится антенная опора болтовыми соединениями. При необходимости, такую конструкцию можно разобрать (так как все соединения на болтах, заглубленный фундамент отсутствует) и дислоцировать в другое место без нанесения ей какого-либо ущерба. В пп.20-21 рабочего проекта (том СРС.МФ.2013/24.6268- КМ) указано, что антенная опора (вышка) устанавливается на железобетонный ростверк, от перемещений ее удерживают анкерные болты. В конструктивных характеристиках антенной опоры предусмотрена возможность ее разборки (демонтажа) и перемещения без несоразмерного ущерба ее назначению. В рабочем проекте прямо указано, что данная антенная опора не является объектом капитального строительства и, попадает в разряд временных сооружений.

Читайте, думаю вопросов к Вам не будет...

[RT8L]

Выдача разрешения на строительство не требуется в случае:

строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства;
строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства (киосков, навесов и других);
строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования;
изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом;
иных случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом, законодательством субъектов Российской Федерации о градостроительной деятельности получение разрешения на строительство не требуется.

Так, что никакого разрешения на сооружение на участке собачьей будки или антенной мачты вовсе не требуется, а то в бреду кто то потребует разрешение и на установку TV антенны.

[DF6PL]

Ставлю унжу на даче, 23 метра. У одного соседа сплошные сомнения и опасения, я типа медитирую а это хреновина на него влиять будет - понимаю это бред, но вот вопрос какие могут быть реальные претензии соседей при условии что помех на ТВ нет? Антенна естественно на моем участке.

Электромаг.излучение негативно влияет на диабетчиков,я сам такой...после пяти минут работы 200 ваттами неделю плохое самочувствие...сколь раз проверял свои сомнения,всегда подтверждалось.

[R6CO]

Похоже и правда облучаю и влияю на мозги и интеллект их.

Облучить то, чего нет - невозможно. Требуй акт экспертизы СЭС.

[R4AK]

Электромаг.излучение негативно влияет на диабетчиков,я сам такой...

Смайлика не увидел, если Вы серьезно то попробуйте:
Вложение 154642

[RZ3AAM]

Электромаг.излучение негативно влияет на диабетчиков,я сам такой...после пяти минут работы 200 ваттами неделю плохое самочувствие...сколь раз проверял свои сомнения,всегда подтверждалось.

Я уже писал здесь,что в армии обслуживал мощные тропосферные ррл,естественно,что интересовался влиянием СВЧ излучения на организм.Материала было мало(1974-1976гг)В основном практические наблюдения.Во время профилактики передающего комплекса(разборка и чистка волноводного тракта при пониженной мощности.у бойцов наблюдались головные боли,у некоторых шла из носа кровь.... (Выдавали дополнительно сгущенку)
Из литературы
-СВЧ по-другому,чем радиация влияет на организм,на клеточном уровне вызывает повышение температуры
-американцы обнаружили,что у лиц, обслуживающих локаторы чаще рождались дети-дауны
Влияние КВ,конечно, менее заметно

[R3AAA]

Менее ? Слабо сказано. Разница большая.

Сотовый телефон 1 вт около головы 0,01м, или антенна КВ находится на расстоянии 20м и 1 квт.

Подсчитайте сами.Мощность уменьшается ПРОПОРЦИОНАЛЬНО КВАДРАТУ расстояния. Даже с учётом большей зоны ближнего поля ,
сотовый явно сильнее мозги облучает,чем любой радиолюбитель на КВ.

[R9LI]

в армии обслуживал мощные тропосферные ррл,

Работал на Р-410. Формуляра и приборов-мощемеров не было, как не было и приборов для измерения напряженности поля. Так что диапазон и мощность были неизвестны. Но круглосуточно две ГС-35Б на выходе качали прилично... Тем не менее каких-либо побочных эффектов ни у меня, ни у коллег за годы работы не наблюдалось. Правда, двое моложе меня уже умерли...

[R0HZ]

Вот по теме - что надо сделать на своей земле для легализации. Как я оформил разрешение на работу радилюбительской КВ станции наземле, выделенной под ИЖС 2008г | 24dx.ru

Вот старое - Моя история установки антенн 2002 | 24dx.ru

[UD4A]

Как я оформил разрешение на работу радилюбительской КВ станции наземле, выделенной под ИЖС 2008г | 24dx.ru

Анатолий, а зачем все это? Я понимаю: "береженого бог бережет". Но по моему тут есть некоторый перебор.

[R0HZ]

Перебор ? Где ? Конкретнее в чем именно ?

[RZ3AAM]

Работал на Р-410. Формуляра и приборов-мощемеров не было, как не было и приборов для измерения напряженности поля. Так что диапазон и мощность были неизвестны. Но круглосуточно две ГС-35Б на выходе качали прилично... Тем не менее каких-либо побочных эффектов ни у меня, ни у коллег за годы работы не наблюдалось. Правда, двое моложе меня уже умерли...

Р-410- это QRP,у нашей системы стояли мощные клистроны, и по 4 шт параболы 20х20м или 30х30м,а ребята умерли не от СВЧ

[R9LI]

параболы 20х20м

Горизонт.

умерли не от СВЧ

Конечно нет.

[UD4A]

Перебор ? Где ? Конкретнее в чем именно ?

Ну например:
1. Зачем согласовывать размещение передающего радиотехнического объекта?
2.Зачем какое-то разрешение на вещание в эфире?
и т.д.
Я просто не слышал что-бы кто-то из радиолюбителей оформлял столько бумаг при работе на своей земле.

[R0HZ]

Не слышали ... ну-ну. А как по другому ?