-
24.12.2015, 17:13 #196
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,840
- Поблагодарили
- 9067
- Поблагодарил
- 4803
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
24.12.2015, 17:15 #197
- Регистрация
- 20.04.2014
- Адрес
- Narvik, Norge
- Сообщений
- 155
- Поблагодарили
- 96
- Поблагодарил
- 137
Приор темпере поциор юрис!- Первый во времени-сильней по праву! Кабы хабаровский товарищ изначально обозначился и заявил, и замерил нормы по САНПИНу-он был бы в приоритете, таково законодательство! Напишите сейчас про соседей, что они гонят самогон на продажу, и Вы будете приоритетным. Двое подрались из-за жены третьего, оба имеют телесные повреждения, но один из них написал заявление первым. Кто будет "изначально" истинным?
-
24.12.2015, 20:36 #198
-
24.12.2015, 21:16 #199
- Регистрация
- 19.08.2005
- Сообщений
- 880
- Поблагодарили
- 178
- Поблагодарил
- 148
Дачи...Мачта 12м. IV на 3 диапазона. Соседям на их вопросы "а чо это?" сказал что камера стоит обзорная. Передаёт сразу если лезет кто в радиусе 500м. Дали свои сотовые....
Олег
-
24.12.2015, 21:17 #200
- Регистрация
- 20.02.2014
- Адрес
- Набережные Челны
- Сообщений
- 2,111
- Поблагодарили
- 2134
- Поблагодарил
- 2571
-
24.12.2015, 21:31 #201
- Регистрация
- 02.11.2008
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 874
- Поблагодарили
- 344
- Поблагодарил
- 119
Когда антенны у меня стояли в центре нашего города, я многократно Искал. Но в связи с менталитетом и тупостью населения (всякие фобии)
Принял восточную тактику.
А то приходили с претензиями что я ворую ТВ сигналы с соседнего дома. Я только попросил, что бы в заявлении на воровство ТВ сигналов указали номера квартир. У кого лично я украл. Для передачи дела в суд.
Один сосед уж очень додельный бегал ко мне по поводу любой помехи по ТВ. ( даже не моей) Объяснил ему на русском матерном. Успокоился.
Одна соседка, Уж шЫбко грамотная заподозрила, что мои антенны находятся выше её телефонного кабеля. И я якобы могу слушать её телефонные разговоры!
При полном комплекте пенсионерок на лавочке. я ей в лицо заявил, что у неё ну ооочень плохие знания законов физики. ( она очень кичилась своей серебряной медалью за 10 класс)
Переехал лишь по тому, что на НЧ диапазонах работать стало совсем невыносимо. И поставить что либо проблематично. Кругом 5-9 этажные дома и деревья.
А с каждым соседом нужно решать индивидуально.еx UA6-150-349. UV6LCG. RX6LCG. RA6MT
-
24.12.2015, 21:37 #202
- Регистрация
- 29.11.2007
- Адрес
- Лобня, Московская область
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 120
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 26
Мачта ретранслятора сотовой связи признана объектом капитального строительства
(Постановление 16 Арбитражного апелляционного суда Российской Федерации от 11.02.2013 г. по делу №А63-1756/2012)
ОАО «Мегафон» (далее также - Общество) оспаривало в суде предписание административного органа, согласно которому Общество незаконно эксплуатирует мачту ретранслятора сотовой связи без разрешения на ввод в эксплуатацию.
Суд пришел к выводу, что станция является объектом капитального строительства, а поэтому оснований для отмены предписания не имеется. Суд руководствовался тем, что возведенный Обществом объект – мачта ретранслятора в силу статьи 2 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» относится к сооружениям связи, составляющим единую вещь - базовую станцию сотовой связи, состоящую из совокупности смонтированных между собой средств, объектов, кабельных и иных сооружений связи.
Довод ОАО «Мегафон» о том, что объект относится к временному сооружению, отклонен судом, поскольку функциональное назначение данной станции и цель ее постройки - длительное использование в уставных целях.
-
24.12.2015, 21:45 #203
- Регистрация
- 29.11.2007
- Адрес
- Лобня, Московская область
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 120
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 26
Надо направить письмо, где обосновать один факт - ваша антенна - не объект капитального строительства. В качестве обоснования сошлитесь на Письмо Министерства регионального развития РФ № 15319-АП/08 от 21.06.2012 "Об отнесении сооружений к объектам капитального строительства", где сказано:
"В частности, сооружениями связи, не относящимися к объектам капитального строительства, являются:
...
3) мачты, представляющие собой сборно-разборные инженерные сооружения (решетчатые призмы), раскрепленные оттяжками, количество которых зависит от высоты подъема мачты, прикрепляемыми к бетонным фундаментным блокам."
Правда, если там посмотрят в Консультант, то увидят, что это письмо отменено. Так, что не все так радужно, даже совсем не светло. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 15АП-8074/2015 по делу N А01-280/2015:
"Кроме того, одним из основных критериев, определяющих невозможность отнесения объекта к объектам капитального строительства, в силу п. 10 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, является временный характер сооружения."
Иными словами, доказывайте, что ваша антенна - временное сооружение.Последний раз редактировалось RX3ANF; 24.12.2015 в 21:57.
-
24.12.2015, 21:57 #204
- Регистрация
- 09.09.2014
- Возраст
- 34
- Сообщений
- 534
- Поблагодарили
- 268
- Поблагодарил
- 16
-
25.12.2015, 06:42 #205
- Регистрация
- 23.04.2014
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 822
- Поблагодарили
- 689
- Поблагодарил
- 645
Спасибо. Подготовил письмо на основании всех нижеперечисленных рекомендаций. Кратко с намеком на интеллект, и есть подборка свежая по судам где мачты не признаются обьектом капитального строительства. Но этот факт пока не стал описывать. Чтото должно оставаться козырем.
-
25.12.2015, 06:55 #206
- Регистрация
- 23.04.2014
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 822
- Поблагодарили
- 689
- Поблагодарил
- 645
-
25.12.2015, 08:14 #207
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
25.12.2015, 08:26 #208
- Регистрация
- 15.07.2002
- Адрес
- г. Череповец
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 441
- Поблагодарили
- 227
- Поблагодарил
- 218
На вопросы соседей по участку что это за железяка стоит, отвечается очень просто. Это громоотвод, и растолковывается в чем его польза для соседей. При грозе, молния долбанет в эту железяку а не в их дом, баню или теплицу. Таким образом соседи чувствуют себя защищенными и важность этого сооружения и предлагают свою помощь при монтаже антенн на верх.
Павел (UA1Q)
www.audio-profil.ru
-
25.12.2015, 08:35 #209
- Регистрация
- 15.07.2002
- Адрес
- г. Череповец
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 441
- Поблагодарили
- 227
- Поблагодарил
- 218
Павел (UA1Q)
www.audio-profil.ru
-
25.12.2015, 08:50 #210
- Регистрация
- 20.04.2014
- Адрес
- Narvik, Norge
- Сообщений
- 155
- Поблагодарили
- 96
- Поблагодарил
- 137
да! Налог на имущество, или у Вас это не имущество? Байки про "некоммерческое использование" оставьте. Квартира/дача/автомобиль/моторная лодка-облагаются? Облагаются, а чем АФУ стоимостью в пару сотен тысяч отличается?
А Вы как думаете? Они ж у Вас не просто стоят, по любому есть опоры фундаментного типа, места крепления оттяжек, тоже не так-сяк сделанные. Как ни крути-постоянное сооружение. Любой прораб любой организации, которая занимается подобными установками подтвердит, "бЭз вАриацЫй"
Вот всё время меня мучает вопрос, почему нами движет принцип: "хочу чтобы у меня всё было, и мне за это ничего не было???" Алё, кто в заграницах бывал, откликнитесь и подтвердите. Хочу я завести кота и собачку, не вопрос, но я должен его/ее кастрировать или стерилизовать, иначе буду платить налоги как заводчик. А тут дядька взгромоздил черт-те чё, вложил кучу бабок, и теперь поет нам песни что так и должно быть. Нет, любезные коллеги, надо за всё цивилизованно платить, чем охотник от браконьера отличается? Правильно, оплаченной лицензией на законное убиение лося или просто путевкой. Когда простой обыватель покупает участок за городом, он на что рассчитывает?:
- на отсутствие смога;
- на отсутствие шума;
- на возможность наслаждаться природой и ее дарами.
А что получает?:
- техногенного монстра на соседнем участке;
- помехи и без того неуверенному приему ТВ;
- ворчание супруги/тещи, типа, сходи и разберись.
Сколько нас в отдельно взятом населенном пункте загородно-кишлачного типа? А сколько их, со своими тараканами в башке, пытающимися сбежать от суеты и проблем хотя бы на выходные? Вот чтобы не гладить потом ежа против шерсти, прежде чем заводить "окно в эфир без помех и на результат" надо посчитать и рассчитать, сколько надо еще лавэ, кроме тех, что собраны на АФУ, чтобы наши красавицы стояли и нас радовали. Не хотите? Воля Ваша.
У RY2S была соседка, та всё жалобилась, что муж уже ни как, а виной антенны, я Стасу, прям при ней и его жене так и сказал: Брат, надо помочь гражданочке, а ты Ксюха (жена РЫДВАСа), восприми это как подвиг, проникнись так сказать женской солидарностью. не старая еще тетка оказалась с юмором, в ходе разговора выяснилось. что сосед больно шибко хлебает огненную воду, а неудачи объясняет наличием техногенных факторов.Последний раз редактировалось LA7NET; 25.12.2015 в 08:58.
Социальные закладки