-
15.08.2024, 11:41 #91Big Gun
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 7,579
- Поблагодарили
- 4260
- Поблагодарил
- 3054
Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Watts, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp W7IUV.
-
15.08.2024, 11:59 #92Зануда
- Регистрация
- 30.10.2007
- Сообщений
- 1,233
- Поблагодарили
- 1627
- Поблагодарил
- 514
Ну как обычно.
Аудитория разделилось на шибко грамотных, которые всё знают, но ни антенн, ни мачт не имеют. Зато очень любят умничать, советовать и поучать.
Ну и на тех, у кого есть и антенны, и мачты, и практический опыт. С точки зрения умников, опыт этот неправильный, антенны работать не могут, а мачты давно должны были упасть, насмерть раздавив население окрестных сёл.
Шибко грамотным можно предложить продолжить дискуссию в эфире) А тут, ИМХО, их надо если не банить, то игнорировать - зачем давать им очередной повод загадить форум.
-
15.08.2024, 12:08 #93Very High Power
- Регистрация
- 05.01.2009
- Адрес
- Новосибирск, Россия
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 4,420
- Поблагодарили
- 1650
- Поблагодарил
- 327
дядя я лазил на всякие разные мачты ТЫСЯЧИ раз.
но , тем не менее , нарушение техники безопасности не поддерживаю и не одобряю
а унжа-1 она ещё хилее, чем унжа-2. и падает со свистом. вместе со всем тем шо на ней обитает.
пысы....для общепросветительных целей.
по технике безопасности работа на высоте в возрасте старше 60 лет запрещена.
и медицинская справка для допуска на такие работы не выдаётсяЛицензия закончилась в июле 2018 года
-
15.08.2024, 12:25 #94
-
15.08.2024, 12:42 #95Без подписи
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 12,935
- Поблагодарили
- 8053
- Поблагодарил
- 2234
Тут подбор фото антенн UA3PTW. Там и многие другие есть.
Российский УКВ портал - Новая антенна UA3PTW
А я с такой работал. На позиции в Троицке. И сколько яг на 80 в РФ? 5? или меньше?
Это не я -это вы назвали.
Ага.Ляпнули неподумавши...Нет?
-
15.08.2024, 12:52 #96
-
15.08.2024, 12:55 #97Big Gun
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 7,579
- Поблагодарили
- 4260
- Поблагодарил
- 3054
Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Watts, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp W7IUV.
-
15.08.2024, 13:00 #98Без подписи
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 12,935
- Поблагодарили
- 8053
- Поблагодарил
- 2234
Ну по 8 стрел по 14-16 эл антенны есть. И на фото тожею Так что не надо спорить. С точки зрения технической сложности Яги на 80 м особого труда не представляет. Работает она действительно хорошо. Потому что остальные хуже. Что касаемо ТС-мы же не знаем что он собирается ставить и с какой целью. Что тогда тут флуд разводить на ровном месте? У нас один радиолюбитель поставил на унже 8х16 эл F8FT на 144 в 80х годах. SSB EME можно было слушать на динамик как радио "Маяк". Практически ни одной связи проведено на неё не было,так как не было РА. А с 5 ваттами не сработаешь,а телеграфа он не знал. Постояла она несколько лет и он её снял. С тех пор в узком кругу получил прозвище "Гигантоман". Кстати когда он её поставил,то таких антенн в СССР было по пальцам одной руки.... Как и Яг на 80.
После демонтажа мне одна стрела досталась.С неё и начал работать на УКВ. Потом уже ставил стеки.
-
15.08.2024, 13:05 #99
-
15.08.2024, 13:07 #100Без подписи
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 12,935
- Поблагодарили
- 8053
- Поблагодарил
- 2234
Ну чтобы было понятно-антенна как у RN6BN по уровню сложности примерно как 4 эл яги на 160 м. Сравнивать её с 80м не серьезно. Посчитать яги на 160 м не хотите? Я знал об одной в Финляндии,но говорят она упала.
Кстати-зачем RN6BN поставил такую антенну,мне до сих пор не понятною DXCC он мог выполнить и с 8 стрелами и даже с 4-мя длинными по 10-12м. Место в ЕМЕ тестах? Ну может быть. В обычных тестах с такой антенной работать сложно-слишком узкий лепесток.
-
15.08.2024, 13:11 #101
-
15.08.2024, 13:11 #102Без подписи
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 12,935
- Поблагодарили
- 8053
- Поблагодарил
- 2234
Изначально ТС задал вопрос о мачтах и некоторых понесло. Потом еще один ляпнул о погремушках на УКВ и мне пришлось немного разъяснить. Пусть ТС вернется к вопросу поконкретнее.
Да что вы говорите? А в чем сложности?Технических сложностей немного.Эксплуатационные, в том числе по подъему, присутствуют.
-
15.08.2024, 13:16 #103
-
15.08.2024, 13:19 #104Big Gun
- Регистрация
- 24.09.2011
- Адрес
- Юргинский р-он, Кемеровская обл.
- Сообщений
- 13,390
- Поблагодарили
- 4641
- Поблагодарил
- 5543
Может есть смысл рассматривать в "большем масштабе", т.е. не просто элементы, а в совокупности (мачты, поворотки, растяжки, бетонирование +......). Поставил PTW трубу двух трёхметровую.... Показать какие ставят мачты под антенны на 80-ку? Сказать сколько ушло бетона на всю эту конструкцию? Или сами знаете/догадаетесь?
Александр, UA8U (ex. RZ9UI, RA9UGR)
-
15.08.2024, 13:21 #105Зануда
- Регистрация
- 30.10.2007
- Сообщений
- 1,233
- Поблагодарили
- 1627
- Поблагодарил
- 514
Пётр, вы демагог просто эталонный. Точнее, не демагог, но за более точную дефиницию на этом форуме могут забанить. )))
Погремушкой антенну Сэма назвали всё-таки вы. Теперь пытаетесь соскочить, выглядит это убого.
Вижу, что либо не поняли, либо включили дурака - и занялись тем единственным, что умеете - флудить, оффтопить и разводить... демагогию. Давно пора вас в игнор было отправить, вот сейчас не премину: вы, пётр, объект информационной гигиены.)

57Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием

Социальные закладки