Сечение антенной мачты: треугольник против квадрата. Что прочнее?

[R2DGB]

Ставлю на даче 20метровую антенную мачту из стальных уголков и вот задумался над данным вопросом. Тривиально казалось бы, но
в то же время и нет. На первый взгляд чем больше опор в башне, тем она прочнее и тем она устойчивей.
Но есть два факта которые заставляют задуматься.

1. В башне треугольного сечения КАЖДАЯ опора НАПРЯМУЮ связана с двумя другим. "Без посредников", так сказать.
Это обстоятельство бесспорно добавляет жирный плюс в плане жесткости конструкции в пользу "треугольных" мачт,
по сравнению с "квадратными".

2. "Треугольная" мачта, при прочих равных, на 1/4 легче аналогичной "прямоугольной".

Перекрывают ли эти два фактора лишения мачты одной опоры?
Этот вопрос наверняка должен где-то был обсуждаться, но что-то не могу ничего найти.
Инженера-проектировщики, отзовитесь)

[R3AM]

Треугольная дешевле.
20 метров - это много.
Профи (Унжа) делают из "квадратов", она устойчивее и долговечнее.
Я бы при такой высоте остановился на квадрате.

Если моё мнение для Вас спорное, просто посмотрите QSL-ки с мачтами контест-позиций.

[RO5D]

Ставлю на даче 20метровую антенную мачту

Для 20 м мачты треугольник или квадрат в плане прочности не большая разница.

"Треугольная" мачта, при прочих равных, на 1/4 легче аналогичной "прямоугольной".

Точно.

посмотрите QSL-ки с мачтами контест-позиций

Вот высота 40 м.
RX3APM думаю будет не против.

Профи (Унжа) делают из "квадратов", она устойчивее и долговечнее

Унжа сделана квадратной для удобной сборки.

[LY4OO]

Чем больше момент сопротивления - тем прочнее. Лучше всего -круг (конечно, все при том же радиусе). Соответственно квадрат лучше треугольнйка.
Посмотрите амерокосовские мачты ROHN - 25G, 45G, 55G. Это самые популярные мачты в среде радиолюбителей по той стороне Атланта. Всем хватает треугольников. Главное - правильно распределить оттяжки.

[R3AM]

Для 20 м мачты треугольник или квадрат в плане прочности не большая разница.



Точно.



Вот высота 40 м.
RX3APM думаю будет не против.





Унжа сделана квадратной для удобной сборки.

Оттяжки как-то "не по русски" разведены. Четыре яруса - это нормально, но почему в четыре стороны, а не в три? К одной стороне мачты привязаны два "хвоста" оттяжек, а к другим двум -по одному. Разные усилия на оттяжки получились. Это не есть гуд. Надо попарно к каждой стороне делать.

[RO5D]

Оттяжки как-то "не по русски" разведены

От треугольника 4 оттяжки по русски не получится.

почему в четыре стороны, а не в три?

Так надежнее.

Надо попарно к каждой стороне делать.

Сможете хотя бы нарисовать?

[RO5D]

Всем хватает треугольников. Главное - правильно распределить оттяжки

+1
И по высоте и по сторонам.

[R3AM]

Сможете хотя бы нарисовать?

На фото верхняя сторона разведена двумя "хвостами" оттяжек. Один уходит влево, другой -вправо.
Так нужно делать и с другими сторонами мачты. Или оставить по одному "хвосту" с каждой стороны.

[RO5D]

Так нужно делать и с другими сторонами мачты

почему?

Или оставить по одному "хвосту" с каждой стороны

а в четыре стороны нельзя что ли?

[LY4OO]

Вообще-то, ТЕОРЕТИЧЕСКИ ось этих оттяжек должна идти через центр массы треугольника, все другие варианты - не правильные. Поэтому в этом случии правильный вариант - вокруг треугольника ставить кольцо и оттяжки цеплать к кольцу каждые 90 градусов. Так как при не правильном цеплении оттяжек повышается усилие скручивания мачты. Но на сколько это критично - это уже другой вопрос.

[RX4CD]

Высота мачты, также как и толщина материала из которого она сделана напрямую зависит от того, насколько вы её будете нагружать. Если вы на треугольную мачту, сваренную из профильной трубы (секциями) прямоугольного сечения 20х40мм, высотой 30-40 метров и стороной треугольника 40см, установите П10 поворотку с RQ-35, думаю вся эта конструкция при ветрах 20-23м\с и гололеде, недолго проживет.
Совсем другое дело, если на такой мачте будет 450-я поворотка и 3 ел. YAGI. Такая проживет долго.
А что касается расположения оттяжек, то , думаю, что для треугольной мачты надо делать не четыре, а три оттяжки на каждом ярусе и располагать их как рекомендует LY4OO. Ну , а если мачта 4-х угольная, то четыре на каждом ярусе. Это как минимум. Ну, а кольцо для оттяжек ставить надо, думаю, когда крутится вся мачта.

[RO5D]

Если вы на треугольную мачту, сваренную из профильной трубы (секциями) прямоугольного сечения 20х40мм, высотой 30-40 метров и стороной треугольника 40см, установите П10 поворотку с RQ-35, думаю вся эта конструкция при ветрах 20-23м\с и гололеде, недолго проживет.

Ни где не ошиблись?
На фото из п. № 3 профиль где то 30 на 30 мм.
И поворотка с антенной приличные и масса и ветровая нагрузка.
И ничего стоят себе.

[R2DGB]

Ну коль скоро разговор зашел в конкретику:
20метровая мачта из секций по 2 метра, на секцию 5 ободков из стальных уголков 2.5х2.5, между ободками диагональные распорки из тех же уголков. (см.рисунок) Несущие выполнены из уголков 40х40. Секции меж собой скрепляются болтами. Нулевая секция забетонирована в фундаменте 2х1.5х1.2м (ДхШхГ). Ширина первой секции 1метр, к 2/3 высоты мачты секции сужаются до 50см, оставшаяся часть идет без сужения. Такая задумка сделана из расчета использовать мачту в эксплуатации как свободно стоящую, растяжки использовать только в процессе монтажа. Также при такой ширине секций взбираться по ней можно изнутри.
На мачту планируется установить поворотку G800 и ягу 4-5 элементов, возможно, мелкие свчевые антенны.

Материала было закуплено в обрез, к тому же на месте обнаружилось, что 4-ю растяжку ставить некуда. Поэтому, собственно, и обратил внимание в сторону треуголки. Сейчас стоит вопрос как раз с бетонированием нулевой секции. Поэтому я в острейших раздумьях.

[UR8LV]

На фото из п. № 3 профиль где то 30 на 30 мм.
И поворотка с антенной приличные и масса и ветровая нагрузка.
И ничего стоят себе.

Это не показатель- у нас в начале лета у человека упала УНЖА с П-10 наверху и 4 квадрата на 14 МГц. И это изделие военпрома.
На фото видно, что и сварено не совсем корректно.
Вообще, высоты больше 20-25 метров- это зона риска.
Фото для ТС- свободностоящая мачта 750х750 из прута 12 мм высота 12 метров. Позиция US3LR.

[UR8LV]

Ширина первой секции 1метр, к 2/3 высоты мачты секции сужаются до 50см,

База маловата. Для свободностоящих башен и колонн есть ГОСТ. К вопросу в стартпосте это не имеет оношения, т.к. те мачты, что растягиваются и те, которые стоят свободно- суть разные вещи.
Принципиально важна база башни- чем больше, тем устойчивее. Вот еще пример любительского исполнения- UR5ZVX. База около 2 метров, высота 20 метров. Уточните у него подробности.