Поговорим об антеннах.

[R6CW]

Только антенну, на которой я работал, запатентовали и именно после моих описаний о ней в интернете, в 2009 году, а я её (второй раз) повторил в 2003 году. Значит даже ученым из университета понравились мои сообщения на форумах. Это солидные ученые университета на кафедре по изучению антенных систем.

что за антенна, если не секрет ?

[RW3DD]

что за антенна, если не секрет ?

У секретного физика-секретная антенна,которая понравилась секретным ученым.

[RO5D]

У секретного физика-секретная антенна,которая понравилась секретным ученым.

И этот секрет знает только...
Это тоже секрет

[R6CW]

В том то и дело - кабель хороший - еще советский. РК-75-... - ну в общем самый распространенный. В эксплуатации с 2003 года.
Понятно, что кабель внес свои коррективы. Интересно, как это на реальную работу антенны скажется? Вчера работал - отвечают на один трансивер вроде без проблем.

скорее всего дело в длине кабеля. он может являться полуволновым повторителем на частоте около 2 МГц. соответственно АА Вам покажет "гармоники" этой частоты через 2 МГц. он случайным образом трансформирует сопротивление вашей антенны. вот и получилось около 2. наблюдал подобное на своем АА. если изменить длину кабеля, особенно укоротить картина поменяется. если Вам отвечают на всех этих диапазонах, наверное можно и не париться.

[UA4HAZ]

Если речь идёт о той самой АНТ, которая уже ранее обсуждалась, то вот она:

[UA9AU]

Эдакий увеличенный двойной квадрат, под трансформатор 1 к 6. Неплох, но для 28мгц 5.35dbd очень мало. Надо бы ещё 2-4 директора приделать, может сопротивление и понизится.

[RW4HFN]

Непосредственно от нашего сибирского гения: http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post572228

Антенна в самом деле интересная, описана много где, в частности, в "Радио" 77г №4.

Сохраняет направленные свойства в очень широкой полосе. Питать удобно гамма-согласованием. Так же и настраивать рефлектор.

http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post572638 \\\ http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post578001 \\ http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post578833

[R0TA]

что за антенна, если не секрет ?

Хоть в последнее время я являюсь оппонентом Валерия, но подтверждаю что лет несколько назад, когда он еще не был профессором с учеными степенями, а был простым радиолюбителем, по его словесному описанию в эфире делал двойные квадраты суть которых в том, что квадрат вибратора состоит из двух треугольников с общим основанием где и запитывается в середину, что-то наподобие квадратов Харченко в треугольном исполнении. т.е. сторона квадрата равна 1/3 волны. В итоге получается двухэтажный вибратор периметром в 4/3 волны с учетом общей стороны 2 волны, а вот рефлектор можно делать обычным, а можно двухэтажным так-же с общей стороной. Конечно конструкция имеет большие чем классические квадраты размеры, но напряженность поля по отношению к обычным квадратам на расстоянии километра 2 показывала если верить индикатору с полевиком и резонансным входом на диполь больше на 2 дб. Также сопротивление пониже чем в обычных кадратах, при расстоянии между элементами 4.5 метров около 50 ом. один вибратор около 85-90 ом.

[RZ6FE]

Эдакий увеличенный двойной квадрат, под трансформатор 1 к 6. Неплох, но для 28мгц 5.35dbd очень мало.

В котором антенной работают только горизонтальные проводники, все периметральные трудятся на компенсацию противофазных токов -

[R0TA]

Непосредственно от нашего сибирского гения:

Спасибо за возможность освежить память. Значит тогда уже фотоны были. Интересно память устроена, запоминает то, что приятно вспоминать. А я ведь с этой антенной еще долго возился.

[R6CW]

Хоть в последнее время я являюсь оппонентом Валерия, но подтверждаю что лет несколько назад, когда он еще не был профессором с учеными степенями, а был простым радиолюбителем, по его словесному описанию в эфире делал двойные квадраты суть которых в том, что квадрат вибратора состоит из двух треугольников с общим основанием где и запитывается в середину, что-то наподобие квадратов Харченко в треугольном исполнении. т.е. сторона квадрата равна 1/3 волны. В итоге получается двухэтажный вибратор периметром в 4/3 волны с учетом общей стороны 2 волны, а вот рефлектор можно делать обычным, а можно двухэтажным так-же с общей стороной. Конечно конструкция имеет большие чем классические квадраты размеры, но напряженность поля по отношению к обычным квадратам на расстоянии километра 2 показывала если верить индикатору с полевиком и резонансным входом на диполь больше на 2 дб. Также сопротивление пониже чем в обычных кадратах, при расстоянии между элементами 4.5 метров около 50 ом. один вибратор около 85-90 ом.

подобные антенны 2-3 элемента также делались в Новосибирске в 70-х годах на одной известной тогда коллективке. так что Валерий незаслуженно приписывает себе авторство. :-) описывались также в журнале "Радио".

[RW4HFN]

работают только горизонтальные проводники, все периметральные трудятся на компенсацию противофазных токов

Не слишком ли сурово, Александр? Ведь это просто тройной петлевой вибратор... Или два квадрата с общей стороной? Короче, усиление у одиночного элемента присутствует.

Зато цельнометаллический конструктив и, действительно, очень удобно менять поляризацию. Это реально необходимо и удобно для антенны, например, 27-28,5-29,5 мГц.

Кстати, там дальше был самый широкополосный вариант... http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post581765 /// КСВ меньше 1,5 в полосе 27-30 мГц - реально круто!

В процентах - это как если бы на 40-ке полоса была бы от 6,6 до 7,3 мГц! Интернет-кафе через 10 минут у нас на Чукотке закрывается... Всем спокойной ночи!

[RJ3FF]

В котором антенной работают только горизонтальные проводники, все периметральные трудятся на компенсацию противофазных токов -

Если вертикальные проводники удалить, ничего не изменится. Исчезнет только возможность оперативно переключать поляризацию.

[UA9AU]

Да! Я удалить попробовал, абсолютно ничего не изменилось.

[RA4DAR]

Тема будет иметь расширенный материал, потому что всё что с антеннами связано, будет касаться и физических явлений в них.

Уважаемый Валерий! Тема конечно могла бы стать интересной, если была бы в тему…..
К сожалению, вынудили меня «откопать» конспекты по ЭДиТСВЧ и Антенным системам РЭС, дабы опровергнуть Ваши утверждения.
Хотя единственное из них правильное – «Я думаю, что это должен знать каждый человек, который изучает физику...», а дальше по принципу – каша, мед, дерьмо и пчелы, все смешали в одну кучу.

……порождает эл. волну разделительный конденсатор между анодом (лампы) и волноводом….
Электромагнитную волну «порождает» электромагнитное поле, которое в свою очередь создает переменный ток соответствующей частоты, протекающий в проводнике (в нашем случае в излучателе).
…….Электромагнитную волну притянуть ничем нельзя, у неё только одно свойство, отражаться….
Свойства ЭМВ – частота, скорость распространения, фаза, кроме того – дифракция и интерференция.

…….Только антенну, на которой я работал, запатентовали и именно после моих описаний о ней в интернете, в 2009 году, а я её (второй раз) повторил в 2003 году. Значит даже ученым из университета понравились мои сообщения на форумах. Это солидные ученые университета на кафедре по изучению антенных систем…..
Свойства данной антенны изучал еще в 1982 году на кафедре Антенные системы РЭС, а принцип ее построения использовался еще в 1965 году при разработке излучателей РЛС.

……А теперь вернемся к цифрам: если скорость Э.волны 300000км\сек…..
скорость распространения электромагнитной волны в вакууме равна скорости света +
Скорость распространения электромагнитной волны в среде (в нашем случае в атмосфере) зависит от электрических и магнитных свойств этой среды, и равна:
V = C / корень квадратный из произведения Е*M,
где C – скорость электромагнитных волн в вакууме; E, M – диэлектрическая и магнитная проницаемости среды соответственно.

….А вот если поверить ученым и с ними согласиться, что скорость Э.волны больше скорости света…..
Каким «ученым»…….???????

……Благодаря мне, Вы узнали, что ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ВОЛНА - ЭТО ФОТОННЫЙ ПУЧОК…..
ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ВОЛНА - процесс распространения электромагнитного поля в пространстве. При распространении волн возникает поток электромагнитной энергии без перемещения масс, т.е. частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия. Вместе с волной от частицы к частице среды передаются лишь состояния колебательного движения и его энергия. Поэтому основным свойством всех волн, независимо от их природы, является перенос энергии без переноса вещества.
А если попроще, то частица «возмущенная» моей антенной ну никак не долетит до Америки.

….ФОТОННЫЙ ПУЧОК….
Интересное понятие, но ни как не совместимое с ЭМВ. Вообще-то фотон – не имеющая заряда, безмассовая элементарная частица, неспособная переносить энергию электромагнитного излучения.

…….Благодаря мне, Вы узнали, что по линии передачи (кабелю) двигается уже готовая Э. волна…..
Если линией передачи является волноводный тракт, то это утверждение правильное, хотя если излучаемая частота и размеры волновода сопоставимы.
Если же линией передачи является коаксиальный кабель, то в нем протекают токи высокой частоты, но не в коем случае ЭМВ.
Все эти понятия не мной определены, а еще с 1865 года и т.д. А УЧЕНЫХ Вы уже перечисляли….
И в заключение небольшая просьба, если не осведомлены в каком-то вопросе, лучше промолчать…….
я не теоретик, просто когда-то учился….
За сим откланиваюсь. С уважением Александр. 73!