-
21.02.2018, 20:11 #166
- Регистрация
- 13.03.2012
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,042
- Поблагодарили
- 311
- Поблагодарил
- 106
Привет любителям фазированных антенн.
Что бы измерения были достоверными, они должны быть в сравнении образом, у меня образец - это антенна с пассивным питание от ua1dz, когда можно менять частоты пас. элементов через четверть волны дистанционно.
Провел 4 измерения, все были проведены тупо, без дополнительных настроек на подавление назад.
1 пас. питание, подавление 21 дб.
2 активное питание с НО, подавление 17дб, но НО настроен примерно на 138 мгц, очень далеко,
3 сдвиг 90 кабелем, подавление 12дб, ксв = 1,
4 сдвиг примерно 71 град, подавление 6 дб, ксв =1.
Понял зачем кабели к вертикалам делают 84 град, что бы трансформировать в 70- 100 ом, вероятно.Последний раз редактировалось RA3GN; 21.02.2018 в 20:18.
C уважением.
Владимир
-
21.02.2018, 20:20 #167
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,090
- Поблагодарили
- 1876
- Поблагодарил
- 1439
Владимир, вопрос по 4 Hi-Z. У Вас она далеко от передающей? Как я понял конструктивно, там защита не предусмотрена. Как Вы выходите из положения?
-
21.02.2018, 20:35 #168
- Регистрация
- 13.03.2012
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,042
- Поблагодарили
- 311
- Поблагодарил
- 106
ra4rt
У меня стоит в стороне от передающих ант., метрах в 70, там защита по входу есть, нужно что бы не было переизлучающих мачт по близости и внутри квадрата. Помогал ставил на кол. станции, где полно мачт, там она работала только в одном направлении, где был открыт горизонт.Последний раз редактировалось RA3GN; 21.02.2018 в 20:45.
C уважением.
Владимир
-
21.02.2018, 21:01 #169
-
21.02.2018, 22:17 #170
- Регистрация
- 13.03.2012
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,042
- Поблагодарили
- 311
- Поблагодарил
- 106
-
22.02.2018, 06:49 #171
- Регистрация
- 30.01.2014
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 146
- Поблагодарили
- 205
- Поблагодарил
- 45
-
22.02.2018, 08:07 #172
- Регистрация
- 13.03.2012
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,042
- Поблагодарили
- 311
- Поблагодарил
- 106
ua3djg
Николай, собрал 84 и 71, антенна не работает, усиление -3дб, видно 0 рективности НА 156 мгц, где 84 гр. четвертушки, на 144 нет резонанса. Не тот сдвиг, меняю сдвиг 90гр, тут чудо, работает, усиление в норме(на максиуме) , подавление 15дб, ноль реактивности на 144-146, только сопротивление антенны в точке питания 25ом(ксв 1,5) и это по логике верно.Последний раз редактировалось RA3GN; 22.02.2018 в 13:19.
C уважением.
Владимир
-
22.02.2018, 17:48 #173
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1428
- Поблагодарил
- 920
Начал пробовать 4 вертикала. С APAK не удалось найти решение, а тупым подбором длины кабелей удалось. Все данные на рисунке. Одна ДН на частоте 3,65, а две другие - 3,6 и 3,7.
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
22.02.2018, 22:08 #174
- Регистрация
- 30.01.2014
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 146
- Поблагодарили
- 205
- Поблагодарил
- 45
-
23.02.2018, 08:21 #175
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1428
- Поблагодарил
- 920
Мне стало интересно, какой APAK даёт результат на мой вручную найденный вариант, из поста 173. Прокрутил обратную задачу - вставил в APAK токи и фазы, взятые из EZNEC модели, там есть такое окошко, currents, пометил его красным кружочком на рисунке, взял оттуда токи и фазы, ещё из EZNEC модели с 4-мя источниками взял импедансы по всем источникам, всё это ввёл в APAK и выставил движками те доли волны, которые опять же взял из EZNEC файла. Вот что получилось в APAKе, такое решение.
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
23.02.2018, 09:01 #176
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1428
- Поблагодарил
- 920
Вот как выглядит та же антенна, смасштабированная на 20м. Полосы с большим запасом, как по КСВ, так и по ДН.
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
23.02.2018, 09:29 #177
- Регистрация
- 13.03.2012
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,042
- Поблагодарили
- 311
- Поблагодарил
- 106
ua3djg
71 град для токового питания при 0.25 длины волны между эл. не подходит, в моем случае не заработала.
Понял, зачем линии питающие делают выше: эл. 7.05, линии 7.05, соединяем в систему, общая настройка сместилась на 6,90. Чтобы резонанс поднять, нужно сделать кабели 84-87 градусов, например.
ua3tw
Николай, может проявите интерес, ua1dz последнее питание делал по такой схеме, я даже слелал контрол. по такой схеме для 4 эл. приемной антенны в 8 направлений, но еще не пробовал, лежит пару лет. Что бы работала, нужно подбирать диаметр.
Последний раз редактировалось RA3GN; 23.02.2018 в 10:07.
C уважением.
Владимир
-
23.02.2018, 09:48 #178
- Регистрация
- 30.01.2014
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 146
- Поблагодарили
- 205
- Поблагодарил
- 45
-
23.02.2018, 09:53 #179
- Регистрация
- 30.01.2014
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 146
- Поблагодарили
- 205
- Поблагодарил
- 45
-
23.02.2018, 10:25 #180
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1428
- Поблагодарил
- 920
Тоже всех с праздником.
Я пока не думаю об этих моделях как руководствах к изготовлению, просто тренировка. Может, ещё есть варианты.
Попробовал вставить, нормально 14,325м вместо 0,34мПоследний раз редактировалось UA3TW; 23.02.2018 в 10:30.
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
Социальные закладки