Страница 22 из 44 ПерваяПервая ... 1215161718192021222324252627282932 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 316 по 330 из 659
Like Tree392Спасибо

Тема: Фазированные вертикалы

  1. #316
    High Power
    Регистрация
    13.03.2012
    Возраст
    62
    Сообщений
    736
    Поблагодарили
    230
    Поблагодарил
    68
    Согласен, остается только монолог с вашим участием.

  2. #317
    Very High Power
    Регистрация
    13.01.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    2,542
    Поблагодарили
    1251
    Поблагодарил
    776
    Буду стараться, но сколько можно, всё вроде оговорено. Как у нас на стройке говорили "старшой сказал "Шабаш!"

  3. #318
    Very High Power
    Регистрация
    13.01.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    2,542
    Поблагодарили
    1251
    Поблагодарил
    776
    Осваиваю 4nec2. Вот модель 8 по кругу 1 в центре. Любой может посмотреть теперь, так как 4nec2 - бесплатная прога.
    Вложения Вложения
    I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
    Николай (UA3TW)

  4. #319
    High Power Аватар для UD4FD
    Регистрация
    02.10.2011
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    52
    Сообщений
    932
    Поблагодарили
    1444
    Поблагодарил
    407
    Цитата Сообщение от UA3TW Посмотреть сообщение
    Осваиваю 4nec2. Вот модель 8 по кругу 1 в центре. Любой может посмотреть теперь, так как 4nec2 - бесплатная прога.
    Здравствуйте Николай

    По пробуйте посчитать 2 варианта для 160м модель 8+1 с радиусом 40,3м и 57м - меня интересует плавное изменение диаграммы и максимумы усиления/подавления - в каком варианте будут лучше параметры.
    Планируем строить такую систему с цифровым управлением фазой (возможный шаг 0,1гр) и амплитудой каждого вертикала - усилитель и САУ под каждым вертикалом свой. То есть все 9-ть вертикалов активные всегда.

  5. #320
    Заблокирован
    Регистрация
    13.03.2003
    Адрес
    Лениногорск РТ
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,654
    Поблагодарили
    1098
    Поблагодарил
    899
    Цитата Сообщение от UD4FD Посмотреть сообщение
    Планируем строить такую систему с цифровым управлением фазой
    Для 160, по приёму толку будет мало, шумы сильно не подавятся. На передачу, да. Практически 3 - 4 дБ усиление.
    Для себя понял, что лучше один полноразмерный. А эти 3 - 4 дБ прибавить за счёт мощности. Дешевле обойдётся и надёжнее. Для коллектива, если там порядка 10 кВт уже есть, то смысл конечно будет. Но надёжность коммутации при такой мощности... Надо взвесить все за и против.

  6. #321
    Коллега
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,791
    Поблагодарили
    1243
    Поблагодарил
    2041
    Цитата Сообщение от RA4RT Посмотреть сообщение
    Практически 3 - 4 дБ усиление.
    Маловато для девяти-элементной. Речь должна идти о 8-9 децибелах прибавки в сравнении с одиночным вертикалом. На приём также выигрыш будет приличный, в соответствии с RDF решетки. Также появляется возможность подкрутить нули ДН именно туда, куда нужно.

    Если есть возможность сделать радиус 57 метров - однозначно надо делать. Количество элементов на окружности можно уменьшить до семи (кардинально ничего не поменяется), но в центре - оставить обязательно. Конфигурация решетки 7+1 - стандартная для КВ пеленгования.

  7. #322
    Заблокирован
    Регистрация
    13.03.2003
    Адрес
    Лениногорск РТ
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,654
    Поблагодарили
    1098
    Поблагодарил
    899
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Маловато для девяти-элементной
    Реально хорошо, если 4 будет, и под нужным углом. Там 9 все будут полноразмерными?

    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    На приём также выигрыш будет приличный
    Теоретически - да. А практически всё равно на бевера придётся слушать.

    И ещё, вероятность попадания молнии вырастает на порядок.

  8. #323
    High Power Аватар для UD4FD
    Регистрация
    02.10.2011
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    52
    Сообщений
    932
    Поблагодарили
    1444
    Поблагодарил
    407
    Цитата Сообщение от RA4RT Посмотреть сообщение
    Реально хорошо, если 4 будет, и под нужным углом. Там 9 все будут полноразмерными?


    Теоретически - да. А практически всё равно на бевера придётся слушать.

    И ещё, вероятность попадания молнии вырастает на порядок.
    Естественно речь идет про полно-размерные вертикалы поднятые над землей на 10м. и усиление должно быть как минимум больше 10дб - иначе нет смысла делать...

  9. #324
    Коллега
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,791
    Поблагодарили
    1243
    Поблагодарил
    2041
    Цитата Сообщение от RA4RT Посмотреть сообщение
    А практически всё равно на бевера придётся слушать.
    Ну... направление приема Бевера плавно изменять непросто -)) А здесь такая возможность появляется. Для каждого рабочего места своя диаграмма.

    При одинаковом значении RDF обе антенны будут принимать одинаково, поляризация одна и та же.

  10. #325
    Заблокирован
    Регистрация
    13.03.2003
    Адрес
    Лениногорск РТ
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,654
    Поблагодарили
    1098
    Поблагодарил
    899
    Цитата Сообщение от UD4FD Посмотреть сообщение
    усиление должно быть как минимум больше 10дб
    За счёт чего такое усиление? У 8 элементов по кругу, bw 53 градуса.
    Я не против Вашей идеи, сам думал об этом. Но трезвые расчёты, обозначили реальные величины и несоизмеримые с этим проблемы. Хотя если у Вас хорошая команда, попробовать стоит.

    Если для тестов, то я бы на штаты три элемента классических или 4. А остальные направления легко берутся.

  11. #326
    Заблокирован
    Регистрация
    13.03.2003
    Адрес
    Лениногорск РТ
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,654
    Поблагодарили
    1098
    Поблагодарил
    899
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    ри одинаковом значении RDF обе антенны будут принимать одинаково, поляризация одна и та же.
    Что бы это проверить, Вам всего то надо на 160 поработать. Вертикалы будут шуметь очень сильно. Поэтому для приёма не рекомендуется выше 12 метров ставить.

  12. #327
    Коллега
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,791
    Поблагодарили
    1243
    Поблагодарил
    2041
    Сергей, я не могу навскидку сравнить по параметру RDF бевер и решетку из девяти вертикалов. Поэтому я делаю свои выводы в предположении о том, что они равны. Я думаю, что это предположение недалеко от действительности.

    Мнение о чрезмерной шумности справедливо только для одиночного вертикала, который сосет помеху вертикальной поляризации одинаково хорошо со всех азимутальных направлений.

  13. #328
    Very High Power
    Регистрация
    13.01.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    2,542
    Поблагодарили
    1251
    Поблагодарил
    776
    Всем привет. По усилению. В предложенной последней модели усиление 10,7 дБi над 30-й землёй, то бишь сигма =30. Ширина лепестка 51,8 град. Максимум на высоте 19 град. У одинарного элемента над такой же землёй усиление 2,5 дБi, следовательно усиление решетки 8 дБ. У 4SQ это усиление обычно 5,5 дБ, т.е . добавка по сравнению с 4SQ 2,5 дБ. Таковы факты. Насчёт шума. Бевередж ведь тоже антенна вертикальной поляризации. Что, шум растёт с высотой? Тут я не копенгаген.
    Последний раз редактировалось UA3TW; 24.05.2019 в 14:57.
    I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
    Николай (UA3TW)

  14. #329
    Заблокирован
    Регистрация
    13.03.2003
    Адрес
    Лениногорск РТ
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,654
    Поблагодарили
    1098
    Поблагодарил
    899
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Мнение о чрезмерной шумности справедливо только для одиночного вертикала
    На 80 и выше - будет хорошо работать, на 160 - нет. Ну если очень тихое место.
    У меня есть вот такая антенна, а у Вас?
    https://www.hizantennas.com/HiZ8-160&80_users_guide.pdf Бевер работает тише и эффективней.
    Сейчас переделываю её на максимальное усиление, увеличиваю расстояние.

  15. #330
    Заблокирован
    Регистрация
    13.03.2003
    Адрес
    Лениногорск РТ
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,654
    Поблагодарили
    1098
    Поблагодарил
    899
    Цитата Сообщение от UA3TW Посмотреть сообщение
    следовательно усиление решетки 8 дБ.
    Теоретически при идеальном согласовании. Дождь, снег частоты резонанса вертикалов, плывут по разному.
    Вспомните как у Вас яга работает при таких условиях, обледенение опять таки. 120 мм трубу прогреть быстро не получится, а все 9?.

Похожие темы

  1. Ответов: 173
    Последнее сообщение: 26.12.2018, 12:17

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика