Фазированные вертикалы

Привет любителям фазированных антенн.
Что бы измерения были достоверными, они должны быть в сравнении образом, у меня образец - это антенна с пассивным питание от ua1dz, когда можно менять частоты пас. элементов через четверть волны дистанционно.
Провел 4 измерения, все были проведены тупо, без дополнительных настроек на подавление назад.
1 пас. питание, подавление 21 дб.
2 активное питание с НО, подавление 17дб, но НО настроен примерно на 138 мгц, очень далеко,
3 сдвиг 90 кабелем, подавление 12дб, ксв = 1,
4 сдвиг примерно 71 град, подавление 6 дб, ксв =1.
Понял зачем кабели к вертикалам делают 84 град, что бы трансформировать в 70- 100 ом, вероятно.

Владимир, вопрос по 4 Hi-Z. У Вас она далеко от передающей? Как я понял конструктивно, там защита не предусмотрена. Как Вы выходите из положения?

ra4rt
У меня стоит в стороне от передающих ант., метрах в 70, там защита по входу есть, нужно что бы не было переизлучающих мачт по близости и внутри квадрата. Помогал ставил на кол. станции, где полно мачт, там она работала только в одном направлении, где был открыт горизонт.

Цитата:

---

Сообщение от RA3GN

У меня стоит в стороне от передающих ант., метрах в 70

---

Защита пассивная? Питание не отключаете при передаче? Я вчера под них, домик в деревне купил. Там места много. Передающую можно далеко отнести.
Я в описании не нашёл, про защиту. Как она выполнена?

ra4rt
От штыря идет сопротивление 50 ом потом диоды ограничивают, если будет 50 м от передающей антенны, то не отгорит. В первых устройствах было реле, но надо было еще провода тащить . Питание подано всегда.
Вложение 206714

Цитата:

---

Сообщение от RA3GN

Привет любителям фазированных антенн.
Что бы измерения были достоверными, они должны быть в сравнении образом, у меня образец - это антенна с пассивным питание от ua1dz, когда можно менять частоты пас. элементов через четверть волны дистанционно.
Провел 4 измерения, все были проведены тупо, без дополнительных настроек на подавление назад.
1 пас. питание, подавление 21 дб.
2 активное питание с НО, подавление 17дб, но НО настроен примерно на 138 мгц, очень далеко,
3 сдвиг 90 кабелем, подавление 12дб, ксв = 1,
4 сдвиг примерно 71 град, подавление 6 дб, ксв =1.
Понял зачем кабели к вертикалам делают 84 град, что бы трансформировать в 70- 100 ом, вероятно.

---

Владимир, нужно понимать так, что вы проверили 2 -х элем. систему с кабелями к вертикалам по 84 град, а линия задержки 71 град ? F/ B получилось всего 6 дб ?... Уточните, пожалуйста....

ua3djg
Николай, собрал 84 и 71, антенна не работает, усиление -3дб, видно 0 рективности НА 156 мгц, где 84 гр. четвертушки, на 144 нет резонанса. Не тот сдвиг, меняю сдвиг 90гр, тут чудо, работает, усиление в норме(на максиуме) , подавление 15дб, ноль реактивности на 144-146, только сопротивление антенны в точке питания 25ом(ксв 1,5) и это по логике верно.

Начал пробовать 4 вертикала. С APAK не удалось найти решение, а тупым подбором длины кабелей удалось. Все данные на рисунке. Одна ДН на частоте 3,65, а две другие - 3,6 и 3,7.

Цитата:

---

Сообщение от RA3GN

ua3djg
Николай, собрал 84 и 71, антенна не работает, усиление -3дб, видно 0 рективности НА 156 мгц, где 84 гр. четвертушки, на 144 нет резонанса. Не тот сдвиг, меняю сдвиг 90гр, тут чудо, работает, усиление в норме(на максиуме) , подавление 15дб, ноль реактивности на 144-146, только сопротивление антенны в точке питания 25ом(ксв 1,5) и это по логике верно.

---

Спасибо, Владимир. Но в конце не понял, при каких линиях заработало ? 90 и 71 град ?

Мне стало интересно, какой APAK даёт результат на мой вручную найденный вариант, из поста 173. Прокрутил обратную задачу - вставил в APAK токи и фазы, взятые из EZNEC модели, там есть такое окошко, currents, пометил его красным кружочком на рисунке, взял оттуда токи и фазы, ещё из EZNEC модели с 4-мя источниками взял импедансы по всем источникам, всё это ввёл в APAK и выставил движками те доли волны, которые опять же взял из EZNEC файла. Вот что получилось в APAKе, такое решение.

Вот как выглядит та же антенна, смасштабированная на 20м. Полосы с большим запасом, как по КСВ, так и по ДН.

ua3djg
71 град для токового питания при 0.25 длины волны между эл. не подходит, в моем случае не заработала.
Понял, зачем линии питающие делают выше: эл. 7.05, линии 7.05, соединяем в систему, общая настройка сместилась на 6,90. Чтобы резонанс поднять, нужно сделать кабели 84-87 градусов, например.
ua3tw
Николай, может проявите интерес, ua1dz последнее питание делал по такой схеме, я даже слелал контрол. по такой схеме для 4 эл. приемной антенны в 8 направлений, но еще не пробовал, лежит пару лет. Что бы работала, нужно подбирать диаметр.
Вложение 206815
Вложение 206817

Цитата:

---

Сообщение от UA3TW

Вот как выглядит та же антенна, смасштабированная на 20м. Полосы с большим запасом, как по КСВ, так и по ДН.

---

Николай, с праздником ! А что делать с линией 0,34 м ? Она физически очень короткая. Добавить к ней 1 лямбда - это 7 м на 14 мгц?

Цитата:

---

Сообщение от UA3DJG

Николай, с праздником ! А что делать с линией 0,34 м ? Она физически очень короткая. Добавить к ней 1 лямбда - это 7 м на 14 мгц?

---

Точнее 1 лямбда это 14 метров.

Тоже всех с праздником.
Я пока не думаю об этих моделях как руководствах к изготовлению, просто тренировка. Может, ещё есть варианты.
Попробовал вставить, нормально 14,325м вместо 0,34м