Вот получился отворот на 11 град. Так что можно сделать любой угол. Однако не представляю, что за усилители могут быть. Как они справятся с импедансами, помеченными восклицательными знаками.
Вид для печати
Вот получился отворот на 11 град. Так что можно сделать любой угол. Однако не представляю, что за усилители могут быть. Как они справятся с импедансами, помеченными восклицательными знаками.
А что тут непонятного? Все элементы объединены в три группы - 3/2/3. Запитка 106/0/-106. Отсюда и две линии задержки.
Вложение 234337
В дополнение к последнему рисунку, можно заметить.
Если изменить направление излучения на 11,25 гр. (т.е. между элементами 1 и 2)
, оказывается, что максимальную лепту в усилении антенны дают элементы 3,4 и 8.7
Соответственно 3,8 элемент - фаза 1 и 4,8 элемент - фаза 2.
Все свелось к прямоугольной решетке...
И сложностей с реализацией фаз и амплитуд - минимум.
73!
rw3xw
Игорь, можете обьяснить какая разность фаз между 1 элементом и 2,8 ?
Я сколько лет смотрю на эту картинку, понять не могу.
В градусах(с минусом), вы же не можете физически сделать "опережение" фазы.
Если за ноль приняли самую короткую линию передачи, то все остальное только "опаздывает".
Иначе практически никак.
Короче короткого можно сделать, а вот стоит-ли?
Вот такая точка отсчета.
73!
А мне ближе другая теория, как проекция источников на ось направления главного лепестка. И двумя линиями тут не обойтись:
Вложение 234341
Промежуточный итог такой для 57м радиуса: пост 382 - наибольшее усиление при нулевом азимуте, пост 386 - при отвороте на 22,5 град. пост 391 - при отвороте на 11,25 град. Т.е. можно переключать хоть на 32 направления, через 11,25 град, а можно хоть через градус.
По другим радиусам - вроде бы, пока не уверен, есть тенденция уменьшения пучка паразитных лепестков при уменьшении радиуса. Всё это очень плавно, с одновременным уменьшением усиления. Полной уверенности нет, так как многое зависит от установок - критериев оптимизации. Во всяком случае каких-то прорывных улучшений в зависимости от радиуса нет.
Для радиуса 40,3 метра паразитные лепестки будут меньше.
Зачем придумывать какие-то теории? В физике, для расчёта электромагнитных полей действует правило суперпозиций. Разделяй и действуй, что называется. Считать это всё на бумаге муторно. Зачем? Спасибо Макото Мори АНтенный Анализатор за бесплатную программу. Её, в большинстве случаев, достаточно для проверки всяких теорий в антенностроении.
Сделал для радиуса 40,3 метра, причём оптимизировал не на усиление, а на подавление. Получилось усиление всего на 0,15 дБ меньше, чем в посте 382, но подавление намного лучше.
Но импедансы совсем маленькие...